All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
138
0
Беляев Роман @frig

Fullstack (PHP), PM, PO. Ищу работу.

Send message
КПД ДВС максимальный только в одном режиме, во время отдачи максимального момента. Это или точка или небольшая кривуля, когда полностью открыт дроссель. Все остальное время КПД тем хуже, чем дальше мы от этой точки. Есть еще механические потери, которые зависят в том числе от веса подвижных элементов, которые у большого двигателя, определенно, тяжелее. При прочих равных расход будет меньше у того, кто ближе к точке максимального момента и у кого меньше механических потерь. Те самые американцы не от хорошей жизни стали городить ecoboost на пикапы.

ЗЫ я езжу на американце с мотором 4.6 и люблю его не за расход.
А еще физика знает про КПД, который у разных двигателей разный. И в разных режимах работы разный. При 150лс разные двигатели будут расходовать разное количество топлива. Это физика.
Так сожранное масло в итоге попадает в выхлоп и влияет на его состав. Если там все нормально, то проблемы нет.
Выше стоимости Марса.
Оценивать количество связей, конечно, не правильно. Если проводить аналогии с электроникой, то транзисторов в современном процессоре очень очень много, но он имеет определенную структуру, топологию, которая все это описывает. И если увеличение объема кэш памяти вдвое хотя и увеличило бы количество транзисторов и связей существенно — в целом не повлияло бы на устройство и принцип работы. С мозгом, пожалуй, тоже самое. Нужно не копировать и считать связи, а пытаться понять алгоритм работы и принцип устройства.
Почти угадали с выводом.
А впереди ехала фура, которая создавала ветровой «мешок»? В правильной точке можно вообще чуть ли не отключить двигатель.
Вы смс-пароли упомянули — есть сервисы, которые бесплатно их дают, на серном рынке симку купить не проблема.

Речь не о том. Пользователь получает на свой телефон одноразовый пароль и сообщает его злоумышленнику. Увещевания в теле смс о том, что так делать нельзя — не работают. Постоянно меняющиеся формулировки в теле смс моего банка говорят о том, что это не только наша проблема.

А вот паспортные данные — это уже серьезно.

Наш опыт говорит об обратном. Но не хочу распространяться об этом публично и лить воду на мельницу неопытных мошенников.

Тут скорее проблема в заказчиках, которые не хотят идти в суд (и вернуть с процентами) и в правоохранительной системе.

Проблема в том, что ради 50$ морочиться с мошенником будут единицы. Потраченное на него время будет стоить дороже, а идейных единицы.
Все эти ниточки ведут к одному. Я об этом в первом комментарии написал :)
Так «наличие этой галочки не защищает от возможных неприятностей, поэтому никогда не забывайте думать» — очевидно же.
Для меня, например, очевидно, что никакие надписи не помогают. Когда мошенник будет общаться с потенциальной жертвой он аргумент верификации будет использовать в полный рост. И давить на то, что его паспортные данные есть у биржи (несмотря на то, что их нет) тоже будет. Не стоит переоценивать надписи и недооценивать мошенников. Верификация это козырь в их руках.
Ну и сама формулировка радует. Верификация есть, но все равно никакой задачи не решает — думайте своей головой :)

как же можно о чем-то утверждать, не проведя анализ
Хватает своей статистики и анализа. Я достаточно хорошо знаю как работают мошенники и какие они используют приемы и подходы. Есть группы, которые ходят на фриланс биржи как на работу. Отработанные схемы, дропы, это все практика. Даже одноразовые смс пароли не всегда спасают.

Уже третья из пяти ввела
Есть привычка (я считаю, что хорошая) думать своей головой. Своя голова и опыт говорит о том, что оно того не стоит. Обдумывалось это все, естественно, не раз.

И где так много дропов купить можно?
Не знаю. Я вижу только обратную сторону, когда дропы используются.

но почему же вы не запилите классный escrow сервис? Через WM Escrow работать не удобно
Проблема в законодательстве. Налоговики хотят подоходный налог со всего, что заходит на счет сервиса. Понятия escrow счетов у нас нет. Законодательная инициатива была и тщательно отслеживалась, но не была реализована. Технически запилить классный escrow сервис никаких проблем нет.
А WM Escrow ужасен, это правда.
Не просто бесполезная, но и опасная штука. Заказчик получает мнимое чувство безопасности, легче идет на рискованные шаги, отправляет предоплату охотнее.
Дропов сейчас миллион. Хоть кошелек, хоть паспорт, хоть на видео с паспортом и правой рукой на библии. Мошенники получат свою верификацию и более высокий уровень доверия жертв, это не будет проблемой. Одной предоплаты хватит, чтобы покрыть затраты на эти «услуги».
Правоохранители заниматься этими вопросами серьезно не будут, это сложно, это долго, а в результате выйдут на дропа, к которому ведут только указания с биржи или платежной системы. А он просто дроп, он кошелек продал. Ну нарушил правила платежной системы, да. Это уголовное преступление? Не думаю. Ничего более он не нарушал, никого не кидал, в компьютерах дропа и логах провайдера никаких указаний на это нет.

Только escrow сервисы спасут мир. Только escrow сервисы и массовые расстрелы.
Бабушки на лавочках будут в восторге. Вот молодцы! Запретили эту гомо ГМОсятину проклятую!
Я сравниваю с поршневыми больше.
Смазывать нам нужно пару трения, а это уплотнение и ротор. На роторе должна быть масляная пленка, которая после каждой вспышки будет гореть. Гореть и оставлять после себя продукты горения там, где должно работать уплотнение.
В случае с поршнем горит с одной стороны уплотнения, а двигаться нам в другую сторону, на масляную пленку. В процессе расширения температура газов падает, да и кислорода уже совсем мало, так что масло на стенке должно жить дольше в поршневом двигателе.

Еще интересно как в этом двигателе будет работать вот эта красивая идея с запиранием камеры сгорания ротором. Между ротором и корпусом должен быть зазор же, иначе из-за разности теплового расширения деталей и нагара двигатель может просто заклинить. А если горит от уплотнения до уплотнения, то и выгорает масло тоже на всей площади, да и размеры камеры сгорания нужно делать поменьше или ставить несколько свечей, как у Ванкеля.

В общем на картинке красиво, а по сути, ИМХО, практически тоже самое. Масла будет есть как двухтактник, а то и больше.
По поводу уплотнений — все равно ведь разность давлений держать нужно большую, скорости все равно большие, все равно уплотнение будет «намазывать» смазку на ротор и там эта смазка будет гореть, все равно работать нужно по той самой поверхности вплотную к которой горит смесь и масло. В общем тяжеловато будет и уплотнениям и с расходом масла.
А жечь масло сейчас совсем не модно. Экология, все дела :)
Кстати в каждом таком топике через время пропадают все комментарии :)
С тем же успехом первым может быть боеприпас с резиновой пулей. И в укрытии можно не снимать, а просто передернуть затвор. И выглядеть это будет не так комично.
Эти движки и регуляторы частоты не шумят, случайно, достаточно сильно, чтобы их пеленговать в радио диапазоне?
С образованием веселого облака кристаллического метамфетамина в воздухе.

Information

Rating
Does not participate
Location
Днепр, Днепропетровская обл., Украина
Date of birth
Registered
Activity