Вообще сначала кажется это неестественным и ненормальным — положить на автопилот.
Но реально то раньше эти автопилоты были — кони они назывались :). Там управление сильно отличается от автомобильного и больше носит рекомендательный характер и указание направление. А остальное уже всадник контролирует не очень. И как-то не так это плохо, не так страшно. В нужный момент лошадь среагирует (если, конечно успеет) и может бревно перепрыгнуть, например.
Я думаю к чему-то подобному все в итоге и придет. Такое точное руление и тщательное управление как сейчас отойдет на второй план.
Или как весело держать дистанцию в таком потоке. Больше дистанция — получи в образовавшееся окно любителя обгонять. Меньше дистанция — уже можно и не успеть среагировать. А автопилот с его скоростью реакции и датчиками теоретически мог бы и на расстоянии в несколько см от того кто впереди держаться. Это конечно предельный вариант.
С ростом количества подобных автомобилей можно будет объединив их в сеть снизить количество аварий и повреждений, отрегулировать трафик. Круто.
Обратная сторона медали — наверняка можно будет поломать эту систему и нанести какой-то вред.
И хэш надо где-то передать. Ну допустим это будет POST запрос, основной сайт посмотрит на хэш (а лучше там обратимое шифрование применять) и поймет, что это тот самый пользователь. И дальше видимо надо опять же ставить куки :). И потом уже по ним проверять.
Да и не редиректить же каждого у кого не стоят куки через тот домен?
В общем думаю извернуться можно, но для большинства случаев — хватит просто прибивать все куки от основного сайта.
Можно попробовать наваять userscript с кнопкой выхода с любого сайта. При запуске будет тупо тереть все куки, которые сайт поставил. Универсальный logout.
>>Стоимость девайса составляет около тысячи долларов США, если быть точным, то 959,4 доллара.
Да уж, так не долго и похудеть, в самом деле!
Надо еще подписку продавать за дорого. Тогда много жрать будет не на что и эффект будет вдвойне показателен.
Вариант. А может быть стоило связывать версию с датой. Месяц/год, например. Сразу понятно как давно обновлялся браузер и вполне привычные значения. Вообще не так важна точная версия браузера, обычно. Если версия отличается с последней до предпоследней, то это не так страшно. А если браузеру два года (кто помнит, какая версия была два года назад?) то дело определенно плохо.
Думаю даже самым обычным пользователям это было бы понятно. А связать старый/новый с абстрактной цифрой, имхо, сложнее.
Да масса вариантов. Давать какое-то буквенное имя, а цифру не афишировать. Это, конечно, зависит от тема выхода этих версий — скорее всего частично проблема в этом.
Мне не мешают, но кажется мне, что поле десяти это становится уже не очень приятно. «обновил браузер с 13 на 18» или еще лучше — на двадцать два или сто сорок три. С половиной.
Не все из них, правда, можно смотреть невооруженным глазом. Мощные сумоисты летают с такими скоростями, что понять что же произошло можно только на замедленном повторе.
Вот это впечатляет! Когда робот может так, как не можешь ты.
Я думаю следующим шагом они будут атаковать снаряды, чтобы те разрывались в воздухе на значительной высоте. Сейчас уже есть достаточно мощные лазеры.
А что, здорово — противник по тебе выбрасывает сотни килограмм дорогостоящих снарядов, а они все разрываются над его позициями.
Нет, я не против озвучки. Я за корректность и осторожность в высказываниях. Запятнать и очернить очень просто. А потом будет «Ложечки нашли, но осадочек остался».
heathen, я извиняюсь, если вам показалось, что у меня какие-то претензии к вам. Я наверное не точно выразился и вот так вот нехорошо получилось. Еще раз извините.
Я отлично понимаю русский язык и понимаю что написано в посте. Но давайте попробуем посмотреть глубже. Вот есть какой-то там парень. Его обвиняют в том, что он преступник. По всему интернету заголовки «Арестован член хакерской группы», всякие «обвинение предполагает» и «до 15 лет тюрьмы». Потом на него ничего не находят и выпускают. В итоге все связывается в такую цепочку
«Коди Кретсингер был арестован по подозрению в атаке бла бла бла, ему угрожало до 15 лет тюрьмы, но обвинение не нашло достаточных доказательств, так как его винчестер был отформатирован». Вот как это выглядит? Как будто обвинение ошиблось или как будто мальчик таки преступник, просто этого не смогли доказать? Мне вот кажется, что выглядит оно именно как второй вариант. А человек то может и невиновен. Его вина не доказана. Суд его оправдал. А грязью его залили по самые уши. Хорошо это? Я не думаю.
Не думаю, что на данном этапе подобное предусмотрено.
Вообще расчет таких траекторий как на видео военные практикуют довольно давно. При выстреле из миномета позиция определяется еще до того, как мина преодолевает верхнюю точку траектории, на восходящем участке. И точка попадания, я думаю, тоже.
И направление — направления.
Но реально то раньше эти автопилоты были — кони они назывались :). Там управление сильно отличается от автомобильного и больше носит рекомендательный характер и указание направление. А остальное уже всадник контролирует не очень. И как-то не так это плохо, не так страшно. В нужный момент лошадь среагирует (если, конечно успеет) и может бревно перепрыгнуть, например.
Я думаю к чему-то подобному все в итоге и придет. Такое точное руление и тщательное управление как сейчас отойдет на второй план.
Обратная сторона медали — наверняка можно будет поломать эту систему и нанести какой-то вред.
А фото? :(
Да и не редиректить же каждого у кого не стоят куки через тот домен?
В общем думаю извернуться можно, но для большинства случаев — хватит просто прибивать все куки от основного сайта.
Да уж, так не долго и похудеть, в самом деле!
Надо еще подписку продавать за дорого. Тогда много жрать будет не на что и эффект будет вдвойне показателен.
Думаю даже самым обычным пользователям это было бы понятно. А связать старый/новый с абстрактной цифрой, имхо, сложнее.
Скажите, а нет ли подобных систем, чтобы по расписанию включали свет в помещении, например? Бывает полезно.
Вот это впечатляет! Когда робот может так, как не можешь ты.
А что, здорово — противник по тебе выбрасывает сотни килограмм дорогостоящих снарядов, а они все разрываются над его позициями.
Я отлично понимаю русский язык и понимаю что написано в посте. Но давайте попробуем посмотреть глубже. Вот есть какой-то там парень. Его обвиняют в том, что он преступник. По всему интернету заголовки «Арестован член хакерской группы», всякие «обвинение предполагает» и «до 15 лет тюрьмы». Потом на него ничего не находят и выпускают. В итоге все связывается в такую цепочку
«Коди Кретсингер был арестован по подозрению в атаке бла бла бла, ему угрожало до 15 лет тюрьмы, но обвинение не нашло достаточных доказательств, так как его винчестер был отформатирован». Вот как это выглядит? Как будто обвинение ошиблось или как будто мальчик таки преступник, просто этого не смогли доказать? Мне вот кажется, что выглядит оно именно как второй вариант. А человек то может и невиновен. Его вина не доказана. Суд его оправдал. А грязью его залили по самые уши. Хорошо это? Я не думаю.
Вообще расчет таких траекторий как на видео военные практикуют довольно давно. При выстреле из миномета позиция определяется еще до того, как мина преодолевает верхнюю точку траектории, на восходящем участке. И точка попадания, я думаю, тоже.
Тогда точняяк. :)