Та «аутистка» все же, насколько я помню, была в сознании (да и конференцию она ведь могла полноценно воспринимать).
Мне кажется, дело в том, что «хипстеры» воспринимают все полярно. Они не видят разницы между некрасивым и плохим (безнравственным, опасным), между изнасилованием и испорченным настроением, и т.д., и именно отсюда растут корни многих проблем.
Как уже было сказано, будь он каким-нибудь «нижним» или геем, все могло бы сложиться совсем иначе, ибо эти перверсии более «скромные». Сейчас же он воспринимается, как такой архетипичный образ из «старого мира», полного «угнетения».
(Еще Либерию туда же, тоже весьма интересный пример того, насколько североамериканское «рабство» угнетало чернокожих. Если я правильно понимаю, альтернативой ему было вырезание соплеменниками каляк-маляк на спине, стачивание зубов об камни без обезболивания, ритуальное поедание слоновьего навоза, и т.п., и так всю жизнь, если в межплеменных войнах не заколбасят, верно?)
>делиться надо
Сойбои и найсгаи на месте, я спокоен :3
Еще раз повторяю, свобода — это, в первую очередь, свобода сделать «неправильно», так, что кому-то (или всем, да) не понравится. Если некто обязан часть своих денег отдать на нужды детей Германии (с), на содержание приюта для бродячих собак, бомжу на пропитание, ну и на прочие совершенно никакого отношения к нему лично не имеющие вещи, то какие же это тогда его деньги, и в чем заключается свобода ими распоряжаться, если он кругом всем должен?
А вы действительно считаете, что «быть творцом» и «быть хорошим-хорошим» — это одно и то же? Разве свобода не подразумевает способность делать что-то, несмотря на чужое резкое неодобрение и возмущение, на то, что оно сильно портит кому-то настроение? Сколько всего было создано в стенах военных НИИ, для военных, финансировалось военными, напомнить? Ей-богу, ваши «творцы» зачастую были мерзкими, конфликтными, вредными типами (взять хоть Джобса, или Торвальдса), а не миленькими разноцветными попугайчиками.
Кроме этого, прятать «темные» стороны личности с глаз долой вообще вредно, это вам скажет любой психотерапевт, ибо они никуда от этого не исчазают, просто маскируются и уходят в тень (до поры). Ненависть и агрессия — такие же полноправные и необходимые стороны человеческой души, как любовь и красота, а нравится вам это или нет, не имеет никакого значения. Это все равно, что стремиться уничтожить всю ртуть за ее ядовитость.
Кто мешает самому открыть, и посчитать?
Вчера там было точно больше одной (штук 5-7, думаю).
Причем это не просто заметки о гей-парадах, на которые я бы даже не обратил внимания, а сводки с фронтов борьбы невротиков, которых бросает в дрожь даже от взгляда в их сторону, со своими страшными «угнетателями».
За чужие эротические фантазии на постороннем форуме могут затравить?
Что же это за «толерантное сообщество» такое?
Ах да, это же Друпал, который выгнал БДСМщика за фетиши… Все сходится :))
Так-то не вижу причин для того, чтобы не озвучивать подобный факт, ведь те самые ники приводить совершенно необязательно. Ну и вообще какой следующий этап-то? Будут сажать на нары и отрубать конечности «по доказанным обвинениям, которые вместе с доказательствами не подлежат разглашению, ибо могут привести к травле потерпевших в интернете и поранить их маленькие чувства»?
Так-то там еще какая-то девушка-аутистка была, которую он привел на какой-то ивент и им ПОКАЗАЛОСЬ, что он МОГ эксплуатировать ее. Насколько я помню, что конкретно такого предосудительного он с ней делал, тоже не было уточнено.
Soy boys & nice guys, господа, ничего удивительного.
>ЛГБТ тема в Европе не является чем-то особенным или на чём заостряют внимание.
Что-то так не кажется, если открыть какой-нибудь Der Spiegel, например. Или другое популярное европейское издание. Темы сексизма, ЛГБТ, дискриминации, metoo и прочего в таком духе там там уделено огромное внимание.
Язык Си на самом-то деле наколенная поделка по факту, почитайте историю его создания и скачайте исходники ранних версий его компилятора. И, как мне кажется, очень многие широко известные уязвимости, о которых мы много раз слышали (Heartbleed, например), проистекают именно из недостатков этого языка. Я говорю про то, как реализованы там массивы (границы не проверяются), приведение типов, строки и строковые функции, работа с памятью (принудительно вручную), сколько там в стандарте тонких мест, позволяющих плодить трудно отлавливаемые и исправляемые баги, и т.п., и если вам кажется, что так, как там, делать нормально и допустимо (особенно в наше время), то в этом и заключаются основные негативные последствия повсеместного распространения этого языка. Почитайте CVE и статьи авторов PVS Studio, и в полной мере насладитесь масштабом катастрофы :)
А вот Apple часто была ледоколом революции, и достаточно сильно повлияла на индустрию, вспомним хотя бы WebKit с clang/llvm. Но вы почему-то помните только iPhone (который сам по себе и весьма неплох, да).
Та «аутистка» все же, насколько я помню, была в сознании (да и конференцию она ведь могла полноценно воспринимать).
Мне кажется, дело в том, что «хипстеры» воспринимают все полярно. Они не видят разницы между некрасивым и плохим (безнравственным, опасным), между изнасилованием и испорченным настроением, и т.д., и именно отсюда растут корни многих проблем.
Как уже было сказано, будь он каким-нибудь «нижним» или геем, все могло бы сложиться совсем иначе, ибо эти перверсии более «скромные». Сейчас же он воспринимается, как такой архетипичный образ из «старого мира», полного «угнетения».
(Еще Либерию туда же, тоже весьма интересный пример того, насколько североамериканское «рабство» угнетало чернокожих. Если я правильно понимаю, альтернативой ему было вырезание соплеменниками каляк-маляк на спине, стачивание зубов об камни без обезболивания, ритуальное поедание слоновьего навоза, и т.п., и так всю жизнь, если в межплеменных войнах не заколбасят, верно?)
Сойбои и найсгаи на месте, я спокоен :3
Еще раз повторяю, свобода — это, в первую очередь, свобода сделать «неправильно», так, что кому-то (или всем, да) не понравится. Если некто обязан часть своих денег отдать на нужды детей Германии (с), на содержание приюта для бродячих собак, бомжу на пропитание, ну и на прочие совершенно никакого отношения к нему лично не имеющие вещи, то какие же это тогда его деньги, и в чем заключается свобода ими распоряжаться, если он кругом всем должен?
Кроме этого, прятать «темные» стороны личности с глаз долой вообще вредно, это вам скажет любой психотерапевт, ибо они никуда от этого не исчазают, просто маскируются и уходят в тень (до поры). Ненависть и агрессия — такие же полноправные и необходимые стороны человеческой души, как любовь и красота, а нравится вам это или нет, не имеет никакого значения. Это все равно, что стремиться уничтожить всю ртуть за ее ядовитость.
Вчера там было точно больше одной (штук 5-7, думаю).
Причем это не просто заметки о гей-парадах, на которые я бы даже не обратил внимания, а сводки с фронтов борьбы невротиков, которых бросает в дрожь даже от взгляда в их сторону, со своими страшными «угнетателями».
Вот, например, милая статеечка (США, правда, но в Европах ситуация похожа. Она с этим везде похожа). Прекрасно отражает истинную суть проблем «угнетенных меньшинств» и их отношение к своим «угнетателям». Всякая якобы «прогрессивная» комми-зараза там весьма глубоко уже обосновалась, на самом деле.
www.washingtonpost.com/outlook/2018/10/12/thanks-not-raping-us-all-you-good-men-its-not-enough/?utm_term=.263a7fc9e503
Тут же, на Хабре, обсуждали буквально позавчера о том, как тоталерасты высталкерили и выгнали БДСМщика, о CoC в Linux, etc.
Что же это за «толерантное сообщество» такое?
Ах да, это же Друпал, который выгнал БДСМщика за фетиши… Все сходится :))
Так-то не вижу причин для того, чтобы не озвучивать подобный факт, ведь те самые ники приводить совершенно необязательно. Ну и вообще какой следующий этап-то? Будут сажать на нары и отрубать конечности «по доказанным обвинениям, которые вместе с доказательствами не подлежат разглашению, ибо могут привести к травле потерпевших в интернете и поранить их маленькие чувства»?
Так-то там еще какая-то девушка-аутистка была, которую он привел на какой-то ивент и им ПОКАЗАЛОСЬ, что он МОГ эксплуатировать ее. Насколько я помню, что конкретно такого предосудительного он с ней делал, тоже не было уточнено.
Soy boys & nice guys, господа, ничего удивительного.
Что-то так не кажется, если открыть какой-нибудь Der Spiegel, например. Или другое популярное европейское издание. Темы сексизма, ЛГБТ, дискриминации, metoo и прочего в таком духе там там уделено огромное внимание.
Так хотелось услышать там EBM/индастриал/синтивейв, но, видимо, не судьба :(
А то с камерами для распберри прецеденты вроде были уже.
Язык Си на самом-то деле наколенная поделка по факту, почитайте историю его создания и скачайте исходники ранних версий его компилятора. И, как мне кажется, очень многие широко известные уязвимости, о которых мы много раз слышали (Heartbleed, например), проистекают именно из недостатков этого языка. Я говорю про то, как реализованы там массивы (границы не проверяются), приведение типов, строки и строковые функции, работа с памятью (принудительно вручную), сколько там в стандарте тонких мест, позволяющих плодить трудно отлавливаемые и исправляемые баги, и т.п., и если вам кажется, что так, как там, делать нормально и допустимо (особенно в наше время), то в этом и заключаются основные негативные последствия повсеместного распространения этого языка. Почитайте CVE и статьи авторов PVS Studio, и в полной мере насладитесь масштабом катастрофы :)
А вот Apple часто была ледоколом революции, и достаточно сильно повлияла на индустрию, вспомним хотя бы WebKit с clang/llvm. Но вы почему-то помните только iPhone (который сам по себе и весьма неплох, да).