Александра @froav
User
Information
- Rating
- Does not participate
- Location
- Москва, Москва и Московская обл., Россия
- Date of birth
- Registered
- Activity
Specialization
Systems Analyst
Git
SQL
PostgreSQL
Python
Database
High-loaded systems
Apache Kafka
REST
English
Я же как раз и сравнила время после выпуска и сегодняшнее время: что тогда, что сейчас зп по основной специальности - копейки. Только не надо меня убеждать, что деньги это не главное и человек должен быть сыт духовной пищей.
Тут ещё вопрос - а зачем учить столько людей специальности, дохода от которой не хватит даже на еду, но он скорее риторический.
Когда я закончила вуз, зп 2500 давала офигенный выбор: заплатить за квартиру или покупать еду. Сейчас 16к в Москве - примерно такое же пространство для маневра оставляет, к сожалению.
А образование мне действительно дали такое, что на тех знаниях еду по жизни до сих пор.
Денис, а кто бы список этих колледжей дал, куда поступить можно и выпуститься готовым специалистом. Не ломился бы народ в вузы! Колледж это здравая мысль, но какой? Чтобы действительно дали навыки, а не просиживание штанов для двоечников, лишь бы на улице не болтались…
В строительстве такие колледжи есть, в музыкальном, актерском мастерстве и т д, а в программировании это какие колледжи? Чаще про вузы слышно, вот все туда и стремятся, я так думаю.
Согласна. Всё зависит не от «рейтинга», а от людей, кто преподаёт. Если уж пришлось попасть в «не топовый» вуз, нужно всеми правдами и неправдами попасть к преподавателю, который учит и которому не всё равно на свою работу.
Люблю, когда люди задают вопрос, и тут же сами на него отвечают. :)
Библиотечное дело.
В целом, согласна с автором статьи. Я думала, что айтишная вышка очень важна, и я что-то упустила а жизни (у меня ее нет ), пока меня не пригласили провести айтишный курс для безработных пенсионеров и мамочек в декрете. За 3 месяца они получили базу, хорошо сдали итоговые работы и кто-то даже нашел работу. Такого результата не ожидала даже я, но факты под ковёр не спрячешь. У меня кстати нет профильной вышки, совсем другое образование, но 15 лет тем не менее работаю в айти. Знания добираю на курсах. Диплом показываю только в отделе кадров при устройстве на работу. Если бы я верила в важность профильной вышки, никогда бы не пошла в айти и сидела бы на работе по специальности с зп 15000 рублей. Тем не менее я думаю, что вышку (любую) лучше получить, чем не получить, т к в жизни возникает много ситуаций, когда лучше иметь в кармане диплом, чем его не иметь.
А как определяли лучших или худших? Можно как-то определить, не поработав на каждого? Мне кажется, критерии «лучший» и «худший» некорректны. Нужны измеримые критерии и такие, чтобы можно было оценить объективно.
Как человек, который проводит технические собесы, хочу добавить, что если нет реального опыта, то это все равно лучше озвучить, т к то, что кандидат зубрил, сразу выявляется. Не знаешь - скажи. Ну и сразу видно, когда человек гуглит.
К вопросам у меня, честно говоря, тоже есть вопросы. Как будто вы готовитесь к собесу на все роли сразу. Мне кажется, более эффективной будет подготовка по требованиям к конкретной вакансии. Все сразу рассказать по всем блокам, которые тут приведены, и привести на каждый вопрос примеры из своего опыта невозможно, а те, кто это может, обычно не ищут работу аналитиком.
Ещё хочу добавить про вопросы: кандидат тоже вас оценивает, и если вы начнёте задавать нерелевантные опыту кандидата и описанию вакансии вопросы, он может решить, что вы его троллите, сделает по вам выводы о работодателе и пойдёт искать более привлекательное место работы.
Очень смешно читать про дикие зарплаты в айти. Для объективности надо считать и расходы! Да, зарплата выше, чем у кассира в Пятерочке, но и расходы бешеные. Кассир работает вахтовым методом и живет в общежитии за 6-7 тысяч рублей. Айтишник сидит в ипотеке и половину зарплаты отдаёт в банк. Прибавим расходы на семью, медицину, образование - деньги летят как фантики. А у кассира этих расходов просто нет, он вынужден прозябать. То есть типа гигантской зарплаты хватает, чтобы просто достойно жить!!!
Релокация в Калифорнию? Да что вы говорите. Это отсюда тамошние зарплаты выглядят большими, а реально на эту зарплату человек будет там жить в коробке из-под холодильника и есть в бесплатной столовой т к денег будет не хватать. Утрирую, конечно, но часто так и есть. Миллионер Дороничев выплачивает ипотеку, сдавая часть дома стартаперпам. Вот и все, что надо знать о больших зарплатах и релокации в айти.
Айтишница во втором поколении. Мне скоро 40, мать работала программистом всю жизнь, сейчас на пенсии. Автору статьи и Домклику шлём большой привет.
У человека на языке обычно то же, что и в голове. Если в голове пусто, то и речь такая же. Если не получается грамотно и связно писать, значит в голове каша, и начать надо с расширения кругозора, образования, чтения книг. Рекомендую начать с «Колобка».
В Mindmaister не устроила недостаточная для меня функциональность.
MindManagerхорош, но отъедает неадекватное количество ресурса памяти. При оперативке 4 Гб тормозил, пришлось добавлять еще 4 Гб.
Из комменариев узнала про coggle. Попробовала, нравится.
изначально в статье, на которую я отвечала, речь шла о документах, которые доступны в читальном зале.
вынести книгу/статью, взятую в читальном зале, нельзя по правилам пользования библиотекой, поэтому остается либо пользоваться платными услугами либо как-то решать проблему самостоятельно. если же вы посчитаете ваши права ущемленными, и никто из администрации и сотрудников не пойдет в этом вам навстречу, то придется обращаться в суд. правда, таких случаев я не знаю.
Можно ли открывать книгу и переписывать текст? Читаем Закон «Об авторском праве и смежных правах»: читать можно, переписывать можно, можно снять копию для личного пользования. То, каким образом вы будете снимать эту самую копию для личного пользования, определяется правилами пользования конкретной библиотекой. Если единственный способ получить копию — это воспользоваться платными услугами, то по логике вы либо не пользуетесь, либо пользуетесь, либо идете в суд и жалуетесь на нарушение ваших прав.