Ну, зависит от того, что считать аналоговым. Там FM синтез, огибающая. С точки зрения того, кто программирует этот чип — устройство аналоговое. С точки зрения внутренней реализации, вопрос сложный.
> и в том, что левое ухо подавляет правое
Читал, что если у ребёнка серьёзные проблемы со зрением на одном глазу и ему делают операцию, то здоровый глаз потом на время заклеивают — как раз чтобы мозг приучался пользоваться тем, который игнорировал.
Есть ещё один вариант: им всё равно, стимула делать надёжнее — нет. Продажи это не увеличит.
Устройство специфическое, конкуренция минимальная. Те, кто его покупают, купят в любом случае — я, например, купил второй M570 про запас уже столкнувшись с проблемой (+ почитав об этом в Интернете).
Что касается версии про запланированное устаревание, то первый же вопрос который возникает — а почему так не делают ВСЕ? Мне кажется, в большинстве случаев то, что кажется запланированным устареванием — в действительности простая экономия на компонентах, с целью снизить цену.
У меня M570. Он не мышь, совмещённая с трекболом. Он трекбол. Пользуюсь много лет — ничего лучше на рынке перемещения курсоров по экрану мне не встречалось. С мыши переучился когда-то за пару дней.
Проблема там с микриком, который под левую кнопку (ставят низкокачественные, по непонятной причине). У меня куплено два M570, микрики менял дважды. Первый раз припаял дешёвый, он сдох ещё быстрее, чем оригинальный. Второй раз купил подороже, якобы произведённый в Японии (не очень верится). Пока работает — посмотрим…
Подвох очень простой — если устройство с которого бэкапишь недоступно какое-то время (не помню уже точно — вроде бы месяц), то бэкап удаляется. Т.е. сервис позиционируется именно для бэкапов дисков с которыми постоянно работаешь, а не как безразмерное вечное хранилище всего, чего хочешь.
С появлением Turbo C/Pascal/Debugger люди нередко писали на ассемблере прямо inline, в соответствующей Turbo среде (конечно, если не волновали сотня-другая байт, добавляемых компилятором + заголовок exe файла). Соответственно, всё было очень комфортно — по моим ощущениям не сильно хуже, чем в современных средах.
Вот до появления Turbo сред было неудобно. Отладчик типа AFD считался за счастье, а некоторые так вообще умудрялись что-то отлаживать в командной строке debug.com из стандартной поставки DOS.
Зависит от темы конечно, но если брать достаточно ощутимый промежуток времени, то на специализированном ресурсе статью прочтёт меньше заинтересованных в ней людей, чем на проекте типа Хабра. Просто за счёт того, что Хабр в целом привлекает больше всякого народа, чем специализированный ресурс. И среди этого народа неизбежно будут попадаться те, кто заинтересован, но на специализированном ресурсе не окажется. Пока что это так. Основная проблема в том, что количество проплаченных статей тут стало очень большим и это отпугивает всех людей независимо от интересов — стало очень много мусора, который появляется не случайно, а целенаправленно.
Осознание, что вашу статью прочтёт целевая аудитория (которая может составлять менее 1% от всей аудитории Хабра). Не стоит искать мотивацию в большом количестве плюсов на коммерческом проекте, который позиционируется как «про всё сразу».
Если смотреть шире — какая вообще мотивация в жизни делать что-то хорошо, если большинство делает плохо? :)
Подход вида «хорошие люди, пишите нам» (который красной нитью проходит через весь пост, начиная прямо с заголовка) — очень странный. Когда кому-то для чего-то нужны хорошие люди, они их сами ищут, а не ждут, когда те с ними свяжутся, прочтя объявление. Хороших людей надо индивидуально искать, уговаривать и создавать им условия. Те, кто хотят сами — это, за редчайшим исключением, не те люди.
Может, ему просто неинтересно руководить (даже если и мог бы). Он хочет спокойно программировать, но этому мешают внешние факторы, на корректировку которых он вынужден отвлекаться.
Про полноценную одежду не знаю, но недавно (когда в Питере внезапно наступила зима + я постоял в кроссовках при -15 пару часов на кладбище) купил из любопытства носки с подогревом — китайцы давно продают. Нагревательный элемент вмонтирован там, где пальцы, в каждом носке кармашек для небольшого аккумулятора. Каждый аккумулятор 2200mAh, 3.7v (точнее, так на них написано). Так вот — неожиданно, но это и вправду работает. На максимальном режиме, который там по умолчанию, хватает примерно на 4 часа.
Стирать их можно, но только ручная стирка.
Задумался насчёт пояса с нагревательными элементами (они продаются отдельно, с контроллером и usb разъемом).
Были бы прекрасны перчатки с подогревом каждого пальца но, к сожалению, то, что я видел в продаже — слишком громоздкое и толстое.
Насколько я понял, там было два бонуса. Один действовал до какого-то числа (до нового года?) и, соответственно, если не потрачен до конца, то сгорел. Второй бессрочный, но опять же до какого-то числа он просто уменьшался на сумму налога, который надо было выплатить. А с какого-то числа он стал уменьшаться не на всю сумму налога, а на некоторый процент от неё, остаток надо теперь доплачивать деньгами (т.е. та же сумма бонуса как бы растянута на более длительный период времени).
Теряться — в смысле не будет использовано для создания подъёмной силы. Будет расходоваться на сжатие и изгиб конструкции, на развороты аппарата относительно потока.
Скорее всего без мышц не обойтись. Потому что иначе в тех самых нежёстких передачах энергия будет теряться. А птицы её используют. Собственно, как и, скажем, пловцы, используют всё тело, а не только руки или только ноги.
Интересная схема.
Видимая со стороны проблема махолётов — в отличие от птиц, они не гасят колебания конструкции за счёт множества мышц. Конструкция жёсткая — не реагирует на возникающие моменты и не может их использовать с пользой.
p.s. вспомнил одну книжку из детства, там была статья про модель махолёта: pedagogic.ru/books/item/f00/s00/z0000074/st040.shtml
Это верно, но проблема в том, что между принятием решения вида «убираем полностью HTML редактор» и возможными последствиями вида «авторы разбежались» проходит порядочно времени — это не мгновенный процесс. Соответственно, принимающие решение не несут ответственности за него — всегда можно будет сказать (и даже обосновать), что авторы разбежались по какой-либо другой причине.
Ну так ведущие корпоративных блогов на Хабре — как раз те самые копирайтеры и есть, в большинстве своём. За публикацию их статей Хабру платят, поэтому редактор под них и делался — всё логично…
Читал, что если у ребёнка серьёзные проблемы со зрением на одном глазу и ему делают операцию, то здоровый глаз потом на время заклеивают — как раз чтобы мозг приучался пользоваться тем, который игнорировал.
Устройство специфическое, конкуренция минимальная. Те, кто его покупают, купят в любом случае — я, например, купил второй M570 про запас уже столкнувшись с проблемой (+ почитав об этом в Интернете).
Что касается версии про запланированное устаревание, то первый же вопрос который возникает — а почему так не делают ВСЕ? Мне кажется, в большинстве случаев то, что кажется запланированным устареванием — в действительности простая экономия на компонентах, с целью снизить цену.
Проблема там с микриком, который под левую кнопку (ставят низкокачественные, по непонятной причине). У меня куплено два M570, микрики менял дважды. Первый раз припаял дешёвый, он сдох ещё быстрее, чем оригинальный. Второй раз купил подороже, якобы произведённый в Японии (не очень верится). Пока работает — посмотрим…
Вот до появления Turbo сред было неудобно. Отладчик типа AFD считался за счастье, а некоторые так вообще умудрялись что-то отлаживать в командной строке debug.com из стандартной поставки DOS.
Если смотреть шире — какая вообще мотивация в жизни делать что-то хорошо, если большинство делает плохо? :)
Стирать их можно, но только ручная стирка.
Задумался насчёт пояса с нагревательными элементами (они продаются отдельно, с контроллером и usb разъемом).
Были бы прекрасны перчатки с подогревом каждого пальца но, к сожалению, то, что я видел в продаже — слишком громоздкое и толстое.
Видимая со стороны проблема махолётов — в отличие от птиц, они не гасят колебания конструкции за счёт множества мышц. Конструкция жёсткая — не реагирует на возникающие моменты и не может их использовать с пользой.
p.s. вспомнил одну книжку из детства, там была статья про модель махолёта:
pedagogic.ru/books/item/f00/s00/z0000074/st040.shtml