Как всё знакомо… Я вот в конце 1990-х поступил в аспирантуру, отучился, сдал кандидатские экзамены. В процессе попыток опубликовать статью (вполне по делу написанную, т.к. темой я занимался ради интереса и до поступления в аспирантуру) глубоко проникся высказанной в данном посте мыслью «По сути, кроме соискателя никому его исследовательская работа не нужна».
В результате, после сдачи кандидатских благополучно забыл про всю эту кухню и до сих пор ни разу не пожалел. Говоря современным языком — лучше это время потратить на чтение Хабра.
Хотя, вполне допускаю, что где-то могут быть исключения.
Но в этом случае они бы поставили цель «просто слетать и привести килограмм породы в ящике». А они везде трубят что именно хотят доставить астероид. Что намного дороже. Видеороликов всяких наклепали с натягиванием пластиковой трубы на астериод :)
Думаю, они отчаянно пытаются найти практический смысл в путешествиях за пределы земной орбиты (в данном случае через использование сырья). Чтобы эти полёты хотя бы в перспективе перестали ложиться таким бременем на плечи налогоплательщиков.
Во всей этой теме про радиацию не хватает одной важной вещи — статистики по заболеваемости космонавтов. Летают уже давно и долго. Но что-то я не слышал пока о публикациях, где бы утверждалось, что они чаще болеют раком (журналисты бы давно раскрутили такую вкусную тему).
1.Этой самой радиации (вокруг корабля) там будет маловато для создания значимого импульса — проще бак с ксеноном взять :)
2.Чтобы развернуть частицы в нужную сторону потребуется столько энергии, что лучше её использовать для разгона ионов из вышеупомянутого бака.
На самом деле, были полуфантастические проекты в основе которых — сбор межзвёздного водорода. Но это только для околосветовых скоростей годится (в теории, опять же :)
Даже если не принимать во внимание сомнительность подобных тестов (все сильно зависит от того, куда конкретно придётся удар), энергия от удара должна на чем-то рассеиваться. Поэтому отлетание панелек вовсе необязательно минус, если важно сохранение работоспособности. Также как при столкновении машины главное не сохранение её внешнего вида, включая бамперы :)
Ну вот я, например, впервые узнал про эти инициативы месяца два назад (и проголосовал, за ту которая про упрощение предпринимательской деятельности для частных лиц). Куча народу вокруг меня, IT'шников, либо вообще не в курсе, либо считает что государство только тем и занимается, что строит планы как их обмануть.
Так что про скрип — меня не удивляет. Мало рекламы, мало разъяснений.
Учитывая, что на основании этой регистрации можно смотреть всякие данные о себе и совершать операции которые могут иметь вполне серьезные последствия — подтверждение личности должно быть тоже серьезным (оффлайновым). В данном случае лень — никак не аргумент.
Если бы One не был лучше Desire'a — это было бы странно. Учитывая, когда выпущен один и когда другой :)
Меня в нём больше всего интересует камера, т.к. она очень хороша при низкой освещённости (я посмотрел много роликов на youtube).
По-поводу батарейки — я купил Desire сразу, как он появился в продаже в Питере. Заряжаю каждый день. Пока ёмкость не упала.
Представляете, как будет чувствовать себя партнёрша в объятии, когда в неё будет втыкаться телефон? :)
Выкладывать тоже не предлагать т.к., во-первых, сопрут, во-вторых время не на чем будет смотреть.
Ладно, кто-нибудь из знакомых купит себе, возьму и попробую как оно в кармане брюк.
Вот именно этот момент меня и беспокоит… Кроме кармана брюк у меня нет карманов куда его можно было бы положить. В рубашку с точки зрения танцевания это просто недопустимо, а больше ничего и нет.
Пальцы пальцами (у меня они длинные), но проблема в другом. В кармане (брюк) устройства такого размера уже чувствуются. И если чтобы идти/сидеть это некритично, то вот танцевать — уже да :)
Вот! Тоже хожу с HTC Desire и единственное что останавливает от покупки HTC One — его большой размер.
Честно говоря, если бы в HTC Desire было больше памяти, я бы и не думал об апгрейде (старую версию Android'a я бы пережил, чёрт с ним).
Вот-вот… У меня на i7 8GB RAM (FF/Win7) эти новые карты тормозят сильнее, чем прежние. Т.е. не то, что медленнее работают, а именно что появилось ощущение тормозов.
А когда была «старая»? Когда у NASA был выбор между существующими средствами доставки космонавтов на орбиту? Ни Сатурнам, ни Шаттлу не было альтернатив.
Ricoh eWriter (уже года два ему). www.youtube.com/watch?v=D9N1d9f7Omw
По тем же непонятным причинам они его не поставляли в розницу, а недавно вообще выпилили со своего сайта весь раздел ему посвящённый
Там неизбежные тормоза E-Ink'a, а не железки и софта. Т.е. можно быстро писать не задумываясь — то, что написанное появится после паузы — не настолько критично, как если бы тормозил софт (как в Note самсунговском, к примеру).
В результате, после сдачи кандидатских благополучно забыл про всю эту кухню и до сих пор ни разу не пожалел. Говоря современным языком — лучше это время потратить на чтение Хабра.
Хотя, вполне допускаю, что где-то могут быть исключения.
2.Чтобы развернуть частицы в нужную сторону потребуется столько энергии, что лучше её использовать для разгона ионов из вышеупомянутого бака.
На самом деле, были полуфантастические проекты в основе которых — сбор межзвёздного водорода. Но это только для околосветовых скоростей годится (в теории, опять же :)
Так что про скрип — меня не удивляет. Мало рекламы, мало разъяснений.
Меня в нём больше всего интересует камера, т.к. она очень хороша при низкой освещённости (я посмотрел много роликов на youtube).
По-поводу батарейки — я купил Desire сразу, как он появился в продаже в Питере. Заряжаю каждый день. Пока ёмкость не упала.
Выкладывать тоже не предлагать т.к., во-первых, сопрут, во-вторых время не на чем будет смотреть.
Ладно, кто-нибудь из знакомых купит себе, возьму и попробую как оно в кармане брюк.
Честно говоря, если бы в HTC Desire было больше памяти, я бы и не думал об апгрейде (старую версию Android'a я бы пережил, чёрт с ним).
www.youtube.com/watch?v=D9N1d9f7Omw
По тем же непонятным причинам они его не поставляли в розницу, а недавно вообще выпилили со своего сайта весь раздел ему посвящённый