Если компания достаточно крупная (сотни человек) закупает полисы для своих сотрудников и её руководство адекватно, то ситуация такая:
1.Если я недоволен обслуживанием в поликлинике, сразу сообщу руководству компании
2.Если таких как я будет существенное количество, на следующий год договор с этой страховой компанией не будет продлён
3.Страховые компании это очень хорошо понимают и очень беспокоятся чтобы все было хорошо. Полисы на несколько сотен человек — это существенная статья в их доходах.
Вот если покупать как частное лицо, то наверное да — могут быть проблемы.
ВОЗ вероятно оценивает как обслуживается большая часть населения. У которой вряд ли есть деньги на качественное и регулярное лечение.
Могу сказать, что знакомый который живёт в Финляндии уже лет 10 (с деньгами у него всё хорошо) лечить зубы ездит в Питер.
Да и как-то неправильно объединять вместе СССР и Россию — цементные пломбы времен СССР и светополимерные которые обычно ставят сейчас — это сильно разные вещи. Даже если не обсуждать квалификацию врачей.
Как выше было верно замечено — у Google Docs другая целевая аудитория. Я вот регулярно им пользуюсь, но мне никогда в голову не приходила мысль про многоуровневые списки или какую-то другую сложную вёрстку. А обычный Word я запускаю очень редко и только если нужно посмотреть чужой документ.
Ну «один из» это всё-же несколько не то… Под Win8/RT тоже можно писать на JS.
Наверное сравнение имеет смысл только с системами, где HTML/CSS/JS предполагается как _основная_ платформа для разработки.
Кстати, если подходить совсем уж ортодоксально, то Firefox OS уникальна, т.к. вроде только в ней вообще не предполагается средств для разработки в native code.
Тут кому что нравится, но игра сильно отличается от реальности (я был в Пхеньяне).
Вот, например, одна из улиц, которую они пытались показать: www.bcam.spb.ru/dprk/dprk_pp_53.jpg
(город, конечно, не весь такой)
Я думаю, ответ лежит не столько в особенностях самой ОС, сколько в плоскости маркетинга / состояния рынка в тот момент. Моё предположение — они (Palm, или кому она там принадлежала до HP) опоздали с выпуском вменяемых девайсов на этой ОС.
Скажем так — она лежала в столе у HP. Но теперь она отдельно от HP (именно под названием «Open WebOs» — www.openwebosproject.org )
И, скажем, то что LG собралась на ней демонстрировать телевизор в начале 2013 года — это очень серьезно, по-моему. www.pcmag.com/article2/0,2817,2411408,00.asp
Приложения там тоже на JS, причём на мой личный поверхностный взгляд в WebOs подход серьезнее и глубже чем в Firefox OS. К мобильным разработкам Firefox'a у меня крайне скептическое отношение, если судить по мобильному браузеру (при том что десктопный у меня как раз Firefox).
70 баксов — цена установленная за эту работу в максимальном разрешении. В минимальном — $19. Это цена, по которой она продаётся. Автор получает намного меньше.
Далее там указано, что скачана (читай куплена) эта работа >100 раз. Но размещена она в 2006 году. Т.е. всё это произошло за 6 лет. Причём 6 или 5 лет назад конкуренция там была НАМНОГО меньше (т.е. может это было чуть ли не единственное небо в приличном качестве :).
Короче говоря, всё совсем не так легко и просто, как кажется на первый взгляд.
Вот-вот. И без всякого предварительного отсева, который на стоках весьма жёсткий. В качестве editorial снимков для новостей ещё туда-сюда…
Не говоря уже о том, что на стоках лицензии посложнее будут, одной строчкой в ToS не обойтись. И от авторов требуют ID.
> Отсутствие объема и и глубины изображения
А что именно понимается под этими терминами?
> «киношность» изображения
В современных бывают по умолчанию включены различные фильтры/шумодавы. В результате чего размытый задний план, характерный для кинофильмов, становится более резким и «киношность» пропадает.
Совсем недавно вырубал в свежекупленном LG все эти фильтры, чтобы можно было нормально фильмы смотреть. Пара знакомых подтвердили, что у них аналогичные проблемы.
> Никогда не возите с собой зонт. Забудьте. В лучшем случае — просто отберут
Регулярно вожу с собой зонтик в самые разные страны. Пару раз за несколько лет попросили достать и показать (и то, это когда зонтик был углепластиковый. Он выглядил на экране не как зонтик). Показать — не проблема.
Иногда просят достать и включить фотоаппарат или таблет. Опять же — разве это проблема…
Вот если пытаться протащить в самолёт нож, причём агрессивно себя при этом вести (видел пару раз такое) то да — будут проблемы :)
Так сначала туда поедут за романтикой + любопытство + исследования. И со временем привыкнут. А если у них там появятся дети, то для них это и вовсе будет обычными условиями. Там ведь и плюсы будут, не только минусы. Например, бесплатная земля :) Но это всё дело не ближайших десятилетий.
> кто-то расчехлил минусомет и похоже влепил уже каждому. Без разбору.
Да пусть. Каждый развлекается по-своему. :)
На Земле есть масса мест, где испокон веков люди живут в совершенно жутких по нашим меркам условиях (крайний север, пустыни) и не считают это чем-то необычным. Привыкли и всё. Тоже самое касается и скуки.
1.Если я недоволен обслуживанием в поликлинике, сразу сообщу руководству компании
2.Если таких как я будет существенное количество, на следующий год договор с этой страховой компанией не будет продлён
3.Страховые компании это очень хорошо понимают и очень беспокоятся чтобы все было хорошо. Полисы на несколько сотен человек — это существенная статья в их доходах.
Вот если покупать как частное лицо, то наверное да — могут быть проблемы.
Могу сказать, что знакомый который живёт в Финляндии уже лет 10 (с деньгами у него всё хорошо) лечить зубы ездит в Питер.
Да и как-то неправильно объединять вместе СССР и Россию — цементные пломбы времен СССР и светополимерные которые обычно ставят сейчас — это сильно разные вещи. Даже если не обсуждать квалификацию врачей.
Наверное сравнение имеет смысл только с системами, где HTML/CSS/JS предполагается как _основная_ платформа для разработки.
Кстати, если подходить совсем уж ортодоксально, то Firefox OS уникальна, т.к. вроде только в ней вообще не предполагается средств для разработки в native code.
Вот, например, одна из улиц, которую они пытались показать:
www.bcam.spb.ru/dprk/dprk_pp_53.jpg
(город, конечно, не весь такой)
Про Opera согласен. Поживём — увидим…
И, скажем, то что LG собралась на ней демонстрировать телевизор в начале 2013 года — это очень серьезно, по-моему.
www.pcmag.com/article2/0,2817,2411408,00.asp
Приложения там тоже на JS, причём на мой личный поверхностный взгляд в WebOs подход серьезнее и глубже чем в Firefox OS. К мобильным разработкам Firefox'a у меня крайне скептическое отношение, если судить по мобильному браузеру (при том что десктопный у меня как раз Firefox).
Далее там указано, что скачана (читай куплена) эта работа >100 раз. Но размещена она в 2006 году. Т.е. всё это произошло за 6 лет. Причём 6 или 5 лет назад конкуренция там была НАМНОГО меньше (т.е. может это было чуть ли не единственное небо в приличном качестве :).
Короче говоря, всё совсем не так легко и просто, как кажется на первый взгляд.
Не говоря уже о том, что на стоках лицензии посложнее будут, одной строчкой в ToS не обойтись. И от авторов требуют ID.
А что именно понимается под этими терминами?
> «киношность» изображения
В современных бывают по умолчанию включены различные фильтры/шумодавы. В результате чего размытый задний план, характерный для кинофильмов, становится более резким и «киношность» пропадает.
Совсем недавно вырубал в свежекупленном LG все эти фильтры, чтобы можно было нормально фильмы смотреть. Пара знакомых подтвердили, что у них аналогичные проблемы.
Регулярно вожу с собой зонтик в самые разные страны. Пару раз за несколько лет попросили достать и показать (и то, это когда зонтик был углепластиковый. Он выглядил на экране не как зонтик). Показать — не проблема.
Иногда просят достать и включить фотоаппарат или таблет. Опять же — разве это проблема…
Вот если пытаться протащить в самолёт нож, причём агрессивно себя при этом вести (видел пару раз такое) то да — будут проблемы :)
Вот солнечные батареи страдают. Не всё ветром сдувается. NASA периодически плачется по этому поводу. Впрочем, MSL Curiosity уже не на солнечных батареях, так что это не его проблема.
> кто-то расчехлил минусомет и похоже влепил уже каждому. Без разбору.
Да пусть. Каждый развлекается по-своему. :)