В такой системе растут не самые производительные, а самые наглые.
Перформанс ревью субъективно и основано в том числе на межличностных отношениях из-за сбора отзывов.
Один напишет, что сложил 2+2 и это было великолепно, т.к. считает это действительно огромным достижением для себя. Он получит повышение.
Второй не напишет, что запустил проект на N денег, т.к. считает это обычной своей работой. Ему шиш с маслом.
Есть же статистика по таск трекеру: количество задач * на их оценку, количество реджектов и заведеннных багов. Все это можно собирать автоматически. Наверное это не подходит для менеджеров. Пусть они друг друга и ревьювят.
Это не тип памяти. Это компонентная база и качество сборки.
Есть у меня Netac диск. У него заоблачные характеристики, хорошие чипы и мощный контроллер. И он мне похерил данные, потому что при сборке были выбрана не правильная толщина термопрокладок. Огненный контроллер не охлаждался, что привело к битой файловой системе.
Тип памяти по сути сейчас влияет только на TBW, который вы подбираете себе из своих потребностей.
Вот у меня диск 1200 Tb TBW. В месяц я потребляю не более 5 терабайт трафика. Пусть весь этот трафик это торренты (что не так).
Что бы торрентами убить диск, мне потребуется ровно 20 лет.
Это не повлияет на подключение. За 500 микросекунд свет в оптоволокне проходит 50 километров. Да, каждое промежуточное устройство добавляет задержку, но все же основная доля задержки это банальное расстояние между устройствами.
Кампания это просто первая фаза обучения. В пое сюжет не нужен.
Для возведения в степень 2000 потребуется 15 умножений.
В статье идет речь о T-mobile, а не о Т-мобайл
Flash жив
Сварщику нужна маска
Claude can make mistakes, бестолочь.
В Мексике все сеньоры.
Но ведь перформанс ревью это не формальный процесс, а творческий. Его результат зависит от других людей, которые пишут отзывы.
И мне нужно 10 людям написать отзыв. Вспомнить чем же они там за год занимались и насколько хорошо.
Метрика должна строиться автоматически.
В такой системе растут не самые производительные, а самые наглые.
Перформанс ревью субъективно и основано в том числе на межличностных отношениях из-за сбора отзывов.
Один напишет, что сложил 2+2 и это было великолепно, т.к. считает это действительно огромным достижением для себя. Он получит повышение.
Второй не напишет, что запустил проект на N денег, т.к. считает это обычной своей работой. Ему шиш с маслом.
Есть же статистика по таск трекеру: количество задач * на их оценку, количество реджектов и заведеннных багов. Все это можно собирать автоматически. Наверное это не подходит для менеджеров. Пусть они друг друга и ревьювят.
А вы у линейных сотрудников мнение спрашивали? Это все им нахрен не нужно. Лишний стресс и отвлечение от работы.
А QR коды без левого сервиса генерировать теперь незаконно?
Ее быстро исправили. И эта ошибка никак не связана с торрентами и надёжностью ssd в целом.
У всех производителей есть косяки и брак. Дело в его количестве.
Самая популярная шутка про нетак :-)
Ему на смену пришел Samsung pro. Теперь все так.
У меня в доме dns. Там на полках лежат Samsung и Intel. Не понимаю о чем вы.
Это не тип памяти. Это компонентная база и качество сборки.
Есть у меня Netac диск. У него заоблачные характеристики, хорошие чипы и мощный контроллер. И он мне похерил данные, потому что при сборке были выбрана не правильная толщина термопрокладок. Огненный контроллер не охлаждался, что привело к битой файловой системе.
Тип памяти по сути сейчас влияет только на TBW, который вы подбираете себе из своих потребностей.
Вот у меня диск 1200 Tb TBW. В месяц я потребляю не более 5 терабайт трафика. Пусть весь этот трафик это торренты (что не так).
Что бы торрентами убить диск, мне потребуется ровно 20 лет.
У меня ещё старые не износились. Просто не берите диски сомнительного качества. На рынке сотня брендов. Из них я 2-3 только куплю.
DHT это способ поиска пира, а не способ передачи блоков с данными.
Что делать людям, которые давно отказались от hdd?
Давайте посчитаем.
Пинг Воронеж-Амстердам 66 милисекунд. 33 в одну сторону.
Путь трафика Воронеж-Москва-Фаранкфурт-Амстердам.
Представим, что все города соединены напрямую оптикой.
460 + 1790 + 360 = 2610 км путь
Скорость света в оптоволокне 0.7c.
2610 / (300000 * 0.7) = 12 миллисекунд.
36% времени только на путь сигнала в идеальной ситуации.
Если реальный физический маршрут просчитать, думаю, доля за 60% перевалит.
Но у нас же обсуждение домашних роутеров.
Разницу между 200 и 3000 микросекунд на роутере соединение не заметит.
Ну мы же не в вакууме передаем сигналы.
Скорость света в оптоволокне это 0.7c
300000 км/cек 0.0005 cек 0.7 = 105.
Ошибся в 2 раза, да.
Это не повлияет на подключение. За 500 микросекунд свет в оптоволокне проходит 50 километров. Да, каждое промежуточное устройство добавляет задержку, но все же основная доля задержки это банальное расстояние между устройствами.