Интересно, а все эти женщины вообще хотят всех этих «позитивных» изменений? Хотят ли они все получать высшее образование и работать? Очень многих устраивает роль домохозяек, билли и мелинда подумали об этом?
Подумали ли они о том что образование и карьера ведут к уменьшению рождаемости, а не наоборот, как они нагло врут?
Короче за красивыми речами скрывается контроль рождаемости и наглое вмешательство во внутренние дела стран. США после Вьетнама научились делать всё тоньше, и если в Ираке было выкачивание нефти, то в Африке это выкачивание людских сил.
Ничего нового, опять глобальный жандарм с дубинкой, который хочет чтобы весь мир делал то что угодно ему и как угодно ему.
«Даже мысль не проскакивала, что я могу быть мудаком сам» — квинтэссенция статьи.
Seriously, синдром инженера — это ужасная вещь. Educated fools.
Многие айтишники мечтают построить новый дивный мир, управляемый такими же айтишниками. Но мне кажется, это будет ад а не рай.
«Моя точка зрения самая верная», уверенность в понимании всего в мире, «если я чего-то не хочу значит это не надо никому », проблемы с эмпатией, да много чего еще. Прямо золотой набор предпосылок тирании и антиутопии.
О госсссподи… да никому этот блокчейн не нужен, кроме горстки гиков, преступников, и пары-тройки редких проектов где это действительно нужно (например, сбор пожертвований).
Банкам это точно не сдалось. И с технической точки зрения, и с экономической. Клиентам банка пофигу, куда и как записываются данные об их переводах — хоть в текстовые файлы. Главное чтобы работало без сбоев, а это обеспечить можно легко для чего угодно.
Банки говорят о блокчейне просто потому что это хайп и потому что у них спрашивают об этом. Может даже запилят что-то с его использованием, просто чтобы было и чтобы о них пресса написала. Но в реале это просто такой же унылый хайп как и тема с NoSQL, с одним отличием — NoSQL хотя бы действительно часто используются в реальном мире.
В общем странно наблюдать непонимание ситуации на Хабре, где сидят неглупые люди. Криптоанархизм наступит не раньше, чем мир во всем мире. То есть очень не скоро )
В Убере наверняка ещё много других решений используется помимо MySQL. Да и в целом я бы не стал приводить в пример компанию, которая за три года до этого перешла с MySQL на PostgreSQL, а теперь делает обратный переход. Ребята просто видимо слабо понимают что им нужно, либо застряли в парадигме прошлого опыта.
> высоконагруженные системы
> MySQL
Вы серьёзно? :) В действительно высоконагруженных системах MySQL если и используется, то редко и в связке с кучей других nosql решений для горячих данных.
Пассаж про самую распространённую ошибку тоже неверен. Даже с технической точки зрения, самая распространённая ошибка — это плохая коммуникация между бизнесом и техотделом. В итоге первые плохо формулируют хотелки, а вторые их плохо реализуют. Неудачная архитектура лишь одна из частностей. В целом качество кода для успеха проекта сильно переоценено.
Ну и да, выше уже написали что архитектура это не технологии, а общая структура решения и взаимодействие между компонентами (гуглить «системное мышление», уже потом — книги по архитектуре IT-проектов)
Подумали ли они о том что образование и карьера ведут к уменьшению рождаемости, а не наоборот, как они нагло врут?
Короче за красивыми речами скрывается контроль рождаемости и наглое вмешательство во внутренние дела стран. США после Вьетнама научились делать всё тоньше, и если в Ираке было выкачивание нефти, то в Африке это выкачивание людских сил.
Ничего нового, опять глобальный жандарм с дубинкой, который хочет чтобы весь мир делал то что угодно ему и как угодно ему.
Seriously, синдром инженера — это ужасная вещь. Educated fools.
Многие айтишники мечтают построить новый дивный мир, управляемый такими же айтишниками. Но мне кажется, это будет ад а не рай.
«Моя точка зрения самая верная», уверенность в понимании всего в мире, «если я чего-то не хочу значит это не надо никому », проблемы с эмпатией, да много чего еще. Прямо золотой набор предпосылок тирании и антиутопии.
Банкам это точно не сдалось. И с технической точки зрения, и с экономической. Клиентам банка пофигу, куда и как записываются данные об их переводах — хоть в текстовые файлы. Главное чтобы работало без сбоев, а это обеспечить можно легко для чего угодно.
Банки говорят о блокчейне просто потому что это хайп и потому что у них спрашивают об этом. Может даже запилят что-то с его использованием, просто чтобы было и чтобы о них пресса написала. Но в реале это просто такой же унылый хайп как и тема с NoSQL, с одним отличием — NoSQL хотя бы действительно часто используются в реальном мире.
В общем странно наблюдать непонимание ситуации на Хабре, где сидят неглупые люди. Криптоанархизм наступит не раньше, чем мир во всем мире. То есть очень не скоро )
> MySQL
Вы серьёзно? :) В действительно высоконагруженных системах MySQL если и используется, то редко и в связке с кучей других nosql решений для горячих данных.
Пассаж про самую распространённую ошибку тоже неверен. Даже с технической точки зрения, самая распространённая ошибка — это плохая коммуникация между бизнесом и техотделом. В итоге первые плохо формулируют хотелки, а вторые их плохо реализуют. Неудачная архитектура лишь одна из частностей. В целом качество кода для успеха проекта сильно переоценено.
Ну и да, выше уже написали что архитектура это не технологии, а общая структура решения и взаимодействие между компонентами (гуглить «системное мышление», уже потом — книги по архитектуре IT-проектов)