А оно по большому счету не сильно нужно, было бы приятно, но и так уже хорошо. Как минимум в выборе ноутов для вэб разработки резко прибаыится в выборе. Если раньше для комфортной работы либо Mac, либо %vendor name% + бубен + Linux, либо Hyper-V + Linux (прощай батарейка), то сейчас можно будет комфортно жить в одной винде, не тратить ресерсы батареи на прослойки в виртуализации и так далее.
Тот же Surface Book становится желанней )
В общем, и в руби, и в питоне эти механизмы не являются интуитивно понятными, ИМХО.
ИМХО как раз в питоне не совсем очевидно, т.к. в тех языках что видел, значение по-умолчанию всегда подставляется новое, а не берется ранее вычисленное.
При мемоизации, может быть функция/вычисление, чей результать любое целое число, вычисление тяжелое, но вычислить достаточно лишь раз при первом обращении. Если бы 0 == false, то необходимо завести дополнительный флаг, который бы показывал, что вычисление уже выполнено, а в случае Ruby имеем такие конструкции:
def foo
@bar ||= begin
#вычисляем значение
end
end
Если результат может принимать значения true или false
def foo
return @bar unless @bar.nil?
@bar = #вычисляем значение
end
Если результат может быть и nil в том числе
def foo
return @bar if defined? @bar
@bar = #вычисляем значение
end
А что тут неожиданного?
Ruby
a = 'a' && 'b' => 'b'
b = 'a' || 'c' => 'a'
"И" требует истинности всех аргументов и вернется результат последнего вычисленного
В середине нулевых, когда на работе был жутко тормозной спутниковый интернет с лимитами на скачивание, НО была почта внутренняя, которая не лимитировалась, скачивал через такого бота мелкие файлики, было очень удобно и гарантированно.
rack сервер наоборот предназначен для продакшена. У вас может быть X узлов, на которых крутится сервер приложение, и один узел с балансировщиком (nginx), вот это как раз будет более боевая конфигурация чем Apache + FCGI.
Зачем такие сложности??
Для подключения gem-ов как минимум есть bundler. Для запуска есть rack-сервера, которые завернут куда надо, некоторые даже явно конфигурировать не надо, просто добавить в зависимости.
использовать Ruby, так как я с ним довольно хорошо знаком
Я к Додо отношения не имею :) Вы сравниваете ресторан/кафе с фастфудом, по сути Додо это фастфуд, только качественный.
У семейной пиццерии не стоит задача покорить мир, заработать много денег и тд, это бизнес рассчитанный на аудиторию ближайших кварталов, она может быть лучше и качественней чем все сетевые (что не обязательно) и дороже, но люди будут знать ее и ходить туда.
Пиццахаты и тд в свою очередь своей целью ставят как можно больше обслужить, максимально оптимизировать процессы, снизить издержки, экономить где только возможно если это не снижает конечный доход.
По-идее себестоимость у вас должна быть ниже и, следуя логике из вашего комментария, выше качество и вкуснее пицца./blockquote>
В некоторых пределах так оно и будет.
Сравнивать Додо с маленькой пиццерией не правильно, вот с хатами и папами вполне. Используя данную систему сокращаются издержки на операционные расходы и персонал не в ущерб качества, при этом высвободившиеся ресурсы можно тратить на закупку более качественного оборудования, продуктов и тд, следовательно повышать качество.
Большинство приложений не станут UWP, по крайней мере пока не изменится его архитектура, так например приложения UWP закрываются через несколько секунд неотзывчивости приложения. А в реальной жизни такие ситуации явление не редкое, длинная трансакция, долгий ответ сервера и тд.
Больше похоже на проблему разработчиков конкретного приложения чем платформы. Разве подобные вещи не должны делаться асинхронно и не блокировать интерфейс?
Да, приложения вытесняются из оперативки, но только когда они свернуты и им не осталось места после запуска других.
А вот «корпоративку» почти без разницы, на чем делать. От корпоративки, как правило, ничего не требуется — 3 влана, админ раз в год зайдет на веб-морду, «4 штуки 2 года» — не показатель ни разу. Хотя бы 802.1х с динамическим вланом — уже кейс.
Несколько лет назад настраивал 3 Eltex-а, 5 vlan + 802.1x, вполне норм все работало, тогда брал 1шт за 10 000р. Единственное не знаю как сейчас, но тогда не умел выставлять на порт VLAN на основе ответа от RADIUS, либо гость, либо фиксированный.
Тут все этично, реальные симптомы. Уж лучше без них, ничего приятного. А так да, при вызове скорой лучше сообщить больше деталей, не самое профессиональное описание будет конечно, но там люди опытные, сообразят и сделают выводы.
Слава богу полное обследование показало что все в целом в норме ) (МРТ, куча анализов на сопутствующее и тд и тп и все бесплатно)
Тема интересная, но на подачей надо работать, а то как будто отчет по лабораторной прочитал. Пример с высотами возможно не самый показательный, все таки это можно свести к математике и гораздо эффективней. Более показательным был бы пример решения классической задачи Эйнштейна, где работает именно логика и никакой математики.
{"address":
{"properties":
{
"centroid": {
"type": "geo_point" # need to reverse geocoding
}
}
}
}
Судя по этому фрагменту конфига для эластика, обратный геокодинг не гарантирует нахождение если визуально попали в здание, алгоритм может посчитать иначе?
Тот же Surface Book становится желанней )
ИМХО как раз в питоне не совсем очевидно, т.к. в тех языках что видел, значение по-умолчанию всегда подставляется новое, а не берется ранее вычисленное.
Если результат может принимать значения true или false
Если результат может быть и nil в том числе
Ruby
a = 'a' && 'b' => 'b'
b = 'a' || 'c' => 'a'
"И" требует истинности всех аргументов и вернется результат последнего вычисленного
или более наглядно
Для подключения gem-ов как минимум есть bundler. Для запуска есть rack-сервера, которые завернут куда надо, некоторые даже явно конфигурировать не надо, просто добавить в зависимости.
и в тоже время
Не однозначный конечно текст.
У семейной пиццерии не стоит задача покорить мир, заработать много денег и тд, это бизнес рассчитанный на аудиторию ближайших кварталов, она может быть лучше и качественней чем все сетевые (что не обязательно) и дороже, но люди будут знать ее и ходить туда.
Пиццахаты и тд в свою очередь своей целью ставят как можно больше обслужить, максимально оптимизировать процессы, снизить издержки, экономить где только возможно если это не снижает конечный доход.
Больше похоже на проблему разработчиков конкретного приложения чем платформы. Разве подобные вещи не должны делаться асинхронно и не блокировать интерфейс?
Да, приложения вытесняются из оперативки, но только когда они свернуты и им не осталось места после запуска других.
Несколько лет назад настраивал 3 Eltex-а, 5 vlan + 802.1x, вполне норм все работало, тогда брал 1шт за 10 000р. Единственное не знаю как сейчас, но тогда не умел выставлять на порт VLAN на основе ответа от RADIUS, либо гость, либо фиксированный.
Слава богу полное обследование показало что все в целом в норме ) (МРТ, куча анализов на сопутствующее и тд и тп и все бесплатно)
Пошел копать бункер :( тыц
Судя по этому фрагменту конфига для эластика, обратный геокодинг не гарантирует нахождение если визуально попали в здание, алгоритм может посчитать иначе?