Я думаю американцы пытаются ввести возможность физического устранения в качестве реакции на кибервойну именно в связи с делом сони. По моему мнению, если Сони сейчас «принесут в жертву», то потом хакеров будут приравнивать к террористам, заочно подписывать приговор и устранять физически. Эти нападки на Сони едвали принесут кому-либо пользу. Вернее, максимальная польза в виде освобождения парня взломавшего защиту, уже получена. Все остальное идет во вред.
«Дескриптор» это достаточно условное название. Просто — промежуточное звено. Можно провести аналог с палитрой. Номер каждого региона после первого прохода это номер ячейки в палитре. При слиянии регионов для соответсвующих ячеек устанавливается одно значение (только еще надо проверить, что все ячейки с объединящимися значениями получат новое ).
Честно говоря, не знаю в чем уникальность метода. В принципе — просто «паралельный вариант».
На счет объединения двух контактных областей в одну — надо делать тоже с помощью cuda. Процесс с областью (i,j) проверяет на контактность с областями справа (i,j+1) и снизу (i+1,j). Значительно сократите время на «сливание» областей.
И еще, как мне кажется, проще сделать прослойку в виде дескрипторов. Скажем, если замеченно, что область с цветом A контачит с цветом B, то они ссылаются на один дескриптор. По идее — наборов разных светов в одной области будет не велико, и метод с дескрипторами может помочь.
Я думаю, что организаторы концерта просто решили не связываться. Заплатили 5-ти процентный откат за то, что бы именно в тот момент ни чего не препятствовало концертам. Теперь они могут через суд затребовать эти 5 процентов назад с возмещением издержек.
Контакты по bluetooth — это как раз тот самый велосипед, трехколесный. Далеко не уедешь. Каждый производитель реализовывал obex кто во что горазд. Несмотря на стандарт. Всегда были проблемы перекинуть контакты. 1-2 контакта — без проблем. Но когда полная синхронизация — все равно какой-нибудь гвоздь вылезет.
А додумать использование сим карт в миниатюрных устройствах, например, часах — слабо? Или телефон размера с iPod mini и разговором по гарнитуре, например? А 3g радио размера с авторучку?
Списать на обл олимпиаде — мда… Мне вас жалко. Списать и объяснить немного разные вещи. Програмка имеет в себе ключевой момент — «оптимизацию чьего то труда». Тоесть каждая ее копия имеет положительный экономический эфект. Какой эффект имеет копия песни/фильма? Я конечно понимаю, есть произведения имеющие эффект. Но их доля крайне мала и совершенно не оправдывают весь срач вокруг копирайтов и прочих предметов интелектульной собственности.
1) Если вы выворачиваете в эту сторону, то спешу заявить, знающий и умеющий объяснить другим оценивается намного выше
2) Общество потребления характеризуется не накопленными знаниями, а умением чего-нибудь впарить. Процесс впаривания осуществим только в том случае, если тот, кому впаривают, знает меньше того, кто впаривает. Вот так и живем сейчас
Мне вот еще что не совсем понятно. Каким образом потратив на какое-то произведение определенный денежно-временный ресурс, зарабатывают в порядки больше (в денежном эквиваленте)? Ведь по сути дела, каждая проданная копия Марининой обеспеченна частью ввп. Количество копий не ограниченно, а ввп — очень. Получается, чем больше копий продается, тем меньше стоят деньги.
На счет объединения двух контактных областей в одну — надо делать тоже с помощью cuda. Процесс с областью (i,j) проверяет на контактность с областями справа (i,j+1) и снизу (i+1,j). Значительно сократите время на «сливание» областей.
И еще, как мне кажется, проще сделать прослойку в виде дескрипторов. Скажем, если замеченно, что область с цветом A контачит с цветом B, то они ссылаются на один дескриптор. По идее — наборов разных светов в одной области будет не велико, и метод с дескрипторами может помочь.
Вот пекарь то наверное растроился…
2) Общество потребления характеризуется не накопленными знаниями, а умением чего-нибудь впарить. Процесс впаривания осуществим только в том случае, если тот, кому впаривают, знает меньше того, кто впаривает. Вот так и живем сейчас