All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
1
0
Send message
Например opora-amur.ru/news/83
Но вообще сейчас куча статей по этой теме и жалоб на банки ру.
Давайте посмотрим правде в глаза, есть регионы где по патенту платится 0% налогов, там сейчас есть льготы.
И какой тогда максимальный оборот возможен по счету при этой формуле в 0.9%?
Давайте посчитаем Ленобласть.
9000 — патент
27 990 (соцвзносы)

(27990 + 9000)/ 0,009 = 4,11 млн
Согласно налоговому кодексу оборот на патенте не должен превышать 64,02 млн
Вы можете сказать, про еще 1% соцвзносов что платятся с суммы оборота выше 300т
Но этот 1% при патенте берется только с разницы между потенциально возможным доходом и 300т, например для Ленобласти для программистов потенциальный доход — 150т. То есть программист в Ленобласти автоматически попадет вашими усилиями в черный список начав зарабатывать ~5900$ в месяц.

Т.е. вы искусственно занизили ему возможный оборот 4,11млн против 64,02 млн
Попал в туже ситуацию и тоже в Санкт-Петербурге.
Жалко, что саппорт только и рекомендует — заплатить налоги.
Настроили робота, придумали стандартный текст, и все, зачем дополнительно работать.
Проблема еще осложняется тем, что если вы каким-то чудом не найдете какие еще налоги заплатить, то данные о вас уйдут в финмониторинг ЦБ после чего вы окажетесь в черном списке всех банков, с непонятной процедурой выхода оттуда.

Т.е. как всегда никто не хочет думать, ЦБ придумал критерий противоречащий налоговому кодексу, но назвал его рекомендацией, а банки боятся потерять лицензию, поэтому слепо приравнивают рекомендацию к правилу.
Ну тогда хоть отправьте сообщение на почту об этом, вдруг я неправильно почту ввел.
Задание сделал, обещали емейл с призом, но так и нет
Единственный раз когда меня кинули, просто не выплатив договоренную сумму, до последнего дня убеждая что все будет ок — это израильская компания. Причем сначала убедившись, что я все доделал.
Обещают много вначале, но слова не держат от слова совсем.
Абсолютное неуважение к сотруднику и его времени.
А зачем вообще сложности типа использования async/await когда результатом функции является задача?
Зачем передавать в создание таски async () => await inner.
Это же и есть причина ошибки.
«но мы также видим негативную реакцию о потенциальной угрозе, которую несут роботы, способные занять рабочие места людей», — заявила директор по коммуникациям Корни Хон.
[14:21:28] Yuriy Zotov: вот и мотив
[14:21:43 | Edited 14:21:50] Yuriy Zotov: роботам нужна работа, а люди там сидят и не дают
У нас есть Росреестр. Он выдает подписанные цифровой подписью выписки из реестра собственников. Ради навального, они просто выпилили данные, которые умудрились до этого подписать. Т.е. ради одного человека они пустили свою репутацию по ветру.

Т.е. вот цифровая подпись, но она не работает из-за одного человека. И теперь нет доверия вообще ни к каким выпискам их.

Козырь потрачен, но всем все равно.
увеличение способов слушать увеличивает число желающих слушать и продавать.
Ровно тем же способом как они Яндекс сделали поиском по умолчанию в России — geektimes.ru/post/263868
Насколько я вижу планов может быть два:
1) Заставить Микрософт в русской версии внести их сертификат в доверенные. Это не очень сложная задача. Микрософт легко продавливается. Другие ОС не нужны в силу их немногочисленности.
2) Если Микрософт не хочет, заставить пользователей самих добавлять. Это легко сделать тоже.

Ну и большой кнут — запрет другого SSL чем ГОСТ
Мечты — это хорошо. Но в реальности, например, наше гос-во вместо того, чтоб убрать НДС с отечественных разработчиков ПО, планирует ввести НДС для иностранных по видом заботы об отечественных.
Так что, тут будет также.

нет там ни слова про RSA. Это к сожалению вы добавили. Я был бы только рад если бы от ГОСТа наше гос-во перешло к RSA.

А добавить в доверенный ГОСТ сертификат получится. Очень легко. Я себе добавляю так как работаю с госзакупками.
Возможно это даже желательный эффект (если параноить). Меньше будет нытиков.
А так в чем проблема. Покупайте решение от крипто-про, и делайте ГОСТ туннель.
Это просто чуть больше денег.
RSA — про это нет ни слова.
Про УЦ на ГОСТ, это было бы круто, если бы действительно планировалось. Но такие вещи достигаются обычной конкурентной борьбой. Доказательством того что ГОСТ лучше. Опен сорсом и т.д.
А не админстративным давлением в предвыборный год.
это мифическая цель. Кому в мире нужен это ГОСТ с кривой реализацией от крипто-про...

В статье прямо все и написано:
Крипто-про пилит бюджет.
Мы сидим с SSL по госту.
ФСБ читает трафик.

Все довольны кроме горстки параноиков. (сарказм)
Что именно невозможно?
Резать трафик — возможно.
Централизация 99% каналов очень вероятна.
Слушать ГОСТ тоже возможно будет, с учетом их доверенного сертификата (это если в алгоритме нет закладок, а если есть закладки то все карты в руки)

Information

Rating
Does not participate
Location
Санкт-Петербург, Санкт-Петербург и область, Россия
Date of birth
Registered
Activity