никогда не было account-а в Uber-е — как-то обходился. а после скандала с privacy — и не будет, так, что про Uber говорить не могу, но вот свой google account я удалил сразуже после того как стало очевидно, что они читают мои emails и даже практически открыто это признают.
прошлым летом я переговаривался с потенциальным employer-ом об открытой позиции, интервью и пр. деталях. через пару дней после официального пригласили на интервью, я получаю мыло от google-овского рекрутера с предложением 'поболтать-за-жизнь-в-google'.
потом, во время разговора, я его спросил, с какого, мол, бодуна, ты захотел со мной поговорить. и он влоб отвечает, ты, мол, ищешь новую работу, твоя квалификация нам очень подходит и т.п. я спросил, тоже влоб, вы, мудаки, что, читаете мои emails?! на что он, ничуть не смутившись, говорит, нет, но знаем, что ты ищешь новую позицию…
я даже представить боюсь, что они вообще знают…
в какой-то момент, люди начнут понимать, что privacy более ценна, что сомнительные удобства.
в свободной стране очень тяжело заставить кого-то работать там, где его не устраивают условия работы. если какой-то идиот работодатель захочет перевести работников на 12-часовой рабочий день, то большинство работников, которые хоть что-то умеют делать уйдут к конкуренту. а уж конкурент, который захочет их нанять толковых работников всегда найдется.
ХХI век на дворе, пора забыть забастовки в защиту «прав трудящихся, выстраданных десятилетиями» (я плакал!!) — есть уйма законов, которые все эти права отлично защищают. главная задача государства — следить за четким выполнением законов. на забастовки зовут кадры из ACLU, профсоюзов и прочая шваль, которая ничего кроме забостовок делать не умеет.
200 тыс.? Кто это люди? Когда стало известно, что Uber следит за своими водителями и пассажирами, таких массовых исходов не было. Вернее так скажем, о них не трубили на каждом углу. Так же как и пару лет назад, когда торговая сеть Target объявила, что они делают совместные туалеты, а в след. квартале Target сообщает о существенном падении выручки. Наверняка и после предыдущего скандала с Uber-ом от него отказалась часть пользователей. Только либеральным СМИ про это не сруки писать.
Фиг с ним, с отказниками. Интересно как ведут себя люди у которых влияния чуть больше, чем у водителя Uber-а. Например, Сергей Брин. Он тоже вышел на забастовку, правда говорил, что пошел туда как простой человек, сочувствующий. Но журналюги таки раскрутили его на малюсенькое интервью. И он сказал: мои родители, говорит, тоже были беженцами…
Занавес.
Он по факту сравнил своих родителей, уехавших из коммунистического СССР из-за преследований с Царнаевыми.
Он вышел на демонстрацию под флагом ACLU, организации основанной коммунистами.
Он, очевидно, не читал того самого указа, против которого была демострация. Несколько лет назад Обамка сделал абсолютно тоже самое. но Брин на демострацию не вышел.
Насим Талеб нашел очень правильное название таким индивидуумам: Intellectual Yet Idiot.
Имхо, бизнес должен заниматься бизнесом и не лезть в политику. Бизнесмены думают, что вылизываю власть имущих даст им конкурентное приещущество. Они ошибаются. Политики продадут их, поптом купят опять и продадут, но уже дороже.
прочитал статью пару раз, но так и н смог понять связь между:
метод ранней диагностики рака поджелудочной железы по поисковым запросам
Система слежения и сбора персональных данных может работать, например, на уровне операционной системы.
в будущем «умные» устройства будут постоянно отслеживать состояние человека, вплоть до клеточного уровня, и оперативно выявлять потенциальные проблемы.
Инвестиции в борьбу с раком со стороны Microsoft весьма похвальны, но зная эту компанию, боюсь, что все сведется к анализу поисковых запросов и безудержному сбору персональных данных на уровне операционной системы.
прошлым летом я переговаривался с потенциальным employer-ом об открытой позиции, интервью и пр. деталях. через пару дней после официального пригласили на интервью, я получаю мыло от google-овского рекрутера с предложением 'поболтать-за-жизнь-в-google'.
потом, во время разговора, я его спросил, с какого, мол, бодуна, ты захотел со мной поговорить. и он влоб отвечает, ты, мол, ищешь новую работу, твоя квалификация нам очень подходит и т.п. я спросил, тоже влоб, вы, мудаки, что, читаете мои emails?! на что он, ничуть не смутившись, говорит, нет, но знаем, что ты ищешь новую позицию…
я даже представить боюсь, что они вообще знают…
в какой-то момент, люди начнут понимать, что privacy более ценна, что сомнительные удобства.
ХХI век на дворе, пора забыть забастовки в защиту «прав трудящихся, выстраданных десятилетиями» (я плакал!!) — есть уйма законов, которые все эти права отлично защищают. главная задача государства — следить за четким выполнением законов. на забастовки зовут кадры из ACLU, профсоюзов и прочая шваль, которая ничего кроме забостовок делать не умеет.
Фиг с ним, с отказниками. Интересно как ведут себя люди у которых влияния чуть больше, чем у водителя Uber-а. Например, Сергей Брин. Он тоже вышел на забастовку, правда говорил, что пошел туда как простой человек, сочувствующий. Но журналюги таки раскрутили его на малюсенькое интервью. И он сказал: мои родители, говорит, тоже были беженцами…
Занавес.
Он по факту сравнил своих родителей, уехавших из коммунистического СССР из-за преследований с Царнаевыми.
Он вышел на демонстрацию под флагом ACLU, организации основанной коммунистами.
Он, очевидно, не читал того самого указа, против которого была демострация. Несколько лет назад Обамка сделал абсолютно тоже самое. но Брин на демострацию не вышел.
Насим Талеб нашел очень правильное название таким индивидуумам: Intellectual Yet Idiot.
Имхо, бизнес должен заниматься бизнесом и не лезть в политику. Бизнесмены думают, что вылизываю власть имущих даст им конкурентное приещущество. Они ошибаются. Политики продадут их, поптом купят опять и продадут, но уже дороже.
Инвестиции в борьбу с раком со стороны Microsoft весьма похвальны, но зная эту компанию, боюсь, что все сведется к анализу поисковых запросов и безудержному сбору персональных данных на уровне операционной системы.