конечно платит.
интересно сравнить сколько платят, например, равные по размеру компании.
The most disturbing stat in business? Since 2008 Walmart has paid $64B in corporate income tax, while Amazon has paid $1.4B. This is despite the fact that, in the last 24 months, Amazon has added the value of Walmart to its market cap. The most uncomfortable question in business, in my view, is how do we pay our soldiers, firefighters, and teachers if a firm can ascend to $460B in value (#5 in the world) without paying any meaningful corporate taxes.
Bezos как-то предложил ввести безусловный базовый доход (UBI).
Задумайтесь, один из самых удачливых современных бизнесменов не знает/не хочет создавать рабочие места…
да, впечатление, что отдельные буковки этого алфавита время от времени должны что-нибудь такое-эдакое сделать, дабы оправдать свое существование, а то можно просто исчезнуть, как Ѣ из кириллицы, например.
google продал 2000 патентов (да, вы правы, это малая толика из всего пакета патентов) и лицензии на остаток, т.е. за оставшиеся патенты lenovo, при определенных условиях, будет платить google-у. Нормально. С точки зрения чисто бизнеса; но с точки зрения передоваой технологической компании, которой google когда-то был… эээ… покупали-то они motorola совсем с другими целями.
Я не утверждал, что google банкрот :) Я всего лишь сказал, что им наплевать на эти телефоны. Они не зарабатывают на своих мобильных устройствах много, а скорее всего, теряют. Доходы от google play никоим образом не связаны с google phone.
Что именно Вам показалось странным? Сравнения бизнеса по производству мобильных устройств или сравнения монетизации поиска?
Ну и много в мире смартфонов не на нем и не с ПО g play?
Вот это действительно странный аргумент… В данном контексте количество устройств с Android на борту абсолютно не важно т.к. google от OEM-ов за Android ни цента не получает. Конечно, потешить самолюбие можно, но от этого даже во рту слаще не становится.
да наплевать google-у на эти телефоны.
они прекрасно понимают, что они проиграли и apple-у и samsung-у в категории топовых мобильных устройств. делают что-то как понало по инерции. помните в 2012-м они купили motorola mobility ($12.5млрд! имхо) и через 2 года продали меньше, чен за $3млрд. пшик из покупки вышел. а через пару лет они тихонечко из этго бизнеса уползут совсем.
они и на своей поляне — поиске — проигрывают amazon-у. нет, поиск и google-а бесспорно лучше, но amazon свой поиск на месте конвертирует в продажи. а google во что? подсовывает нам рекламки, так и в этом добрый человек цук пресупел не впример 'лейтенанту' шмиту…
не уверен был бы у вас рынок, если раньше запретили, да и вообще был бы такой касперский в России. ну подумайте сами. Касперский понимает чтобы победить конкурентов ему нужна лучший продук, который может создать только лучщая из возможных команд. Такая команда обойдется ему, скажем, $5 млн. в год. Выручает он, скажем $7 млн. в год. Запрет отсекает конкурентов как таковых. Само собой отпадает необходимость создавать лучший продукт — он один, следовательно лучший. Вопрос зачем тратить $5 млн. на команду, когда можно обойтись $100 тыс. в индусском офшоре и еще $500тыс. на местных надсмотрщиков?
И еще интересно, что после запрета произойдет с ток лучшей командой — chances are они все уедут на работу туда, где за крутость платят.
пройдет меного времени после таких запретов и никакого рынка не будет и воссоздать его будет совсем не просто, практически невозможно.
> Приобретение Whole Foods Market и одновременный запуск и расширение собственных торговых марок уже позволяют говорить о том, что Amazon имеет все возможности кардинально изменить расстановку сил
добавте сюда еще и недавно полученную лецензию на трансокеанские перевозки…
Amazon уже доминирует на retail рынке и рано или поздно его экспанция приведет к физическому вымиранию конкурентов.
Заголовок этой статьи устарел лет 5-7 назад.
да для всех! во-первых, половина индусов из ms сможет вернуться в ресторанный бизнес — у них это лучше получается, во-вторых, оствшиеся кадры смогут сконцентрироваться на разработке технологичного софта, а не отмазок для внедрения телеметрии (этого добра и без них хватает). А для публики — какая разница из какой операционной системы котиков в фейсбуке лайкать?
лучщий update для Win10 должен попросить у пользователя почтовый адрес, затем удалить предыдущую операционную систему, 2-3 раза wipe out диск, и установить linux, по выбору пользователя. а если пользователь не знает какой linux выбрать, завершить работу немедленно и пусть сам разбирается!
правильно писать — «мне тоже не пришло» :)
1% — известная цифра (правда если уж быть совсем точным, это только СО2, а не все вместе), я намеряно предложил оценивать сопоставимые величины.
согласитесь, если сравнивать экономию на ночном освещении с вкладом солнечной активности, то зеленые совсем уж идиотами будут выглядеть…
размышляя о бочках блокчейнов в AI не стоит, ох не стоит, забывать и о португальской поэзии. почему Вы обходите ее стороной? в системе, в мире как полнофункциональной системе, есть мало вещей сравнимых с португальской поэзией… ну разве, что размышения о способах пошышения качества клейковины сортов пшеницы генетическими методами… подумайте об этом.
5.8% наверняка не из пальца высосали. например, если взять данные по генерации за июнь этого года, то промышленная генерация будет 1.4%, а общая (включая small-scale voltaic) 2.0%; в феврале же это будет 1.3% и 0.8% соответственно.
статья, как многие уже заметили, лукавая. вроде и не врут, но о чем говорят — не понятно…
я не противник солнечной генерации, я (а) просто не разделяю пламенного оптимизма по этому поводу и (б) мне не очень наравится когда 'жонглируют' терминами
интересно сравнить сколько платят, например, равные по размеру компании.
безос, amazon, не любит платить налогов.
Задумайтесь, один из самых удачливых современных бизнесменов не знает/не хочет создавать рабочие места…
Посмотрим что выйдет из их недавней покупки HTC.
Что именно Вам показалось странным? Сравнения бизнеса по производству мобильных устройств или сравнения монетизации поиска?
Вот это действительно странный аргумент… В данном контексте количество устройств с Android на борту абсолютно не важно т.к. google от OEM-ов за Android ни цента не получает. Конечно, потешить самолюбие можно, но от этого даже во рту слаще не становится.
они прекрасно понимают, что они проиграли и apple-у и samsung-у в категории топовых мобильных устройств. делают что-то как понало по инерции. помните в 2012-м они купили motorola mobility ($12.5млрд! имхо) и через 2 года продали меньше, чен за $3млрд. пшик из покупки вышел. а через пару лет они тихонечко из этго бизнеса уползут совсем.
они и на своей поляне — поиске — проигрывают amazon-у. нет, поиск и google-а бесспорно лучше, но amazon свой поиск на месте конвертирует в продажи. а google во что? подсовывает нам рекламки, так и в этом добрый человек цук пресупел не впример 'лейтенанту' шмиту…
И еще интересно, что после запрета произойдет с ток лучшей командой — chances are они все уедут на работу туда, где за крутость платят.
пройдет меного времени после таких запретов и никакого рынка не будет и воссоздать его будет совсем не просто, практически невозможно.
добавте сюда еще и недавно полученную лецензию на трансокеанские перевозки…
Amazon уже доминирует на retail рынке и рано или поздно его экспанция приведет к физическому вымиранию конкурентов.
Заголовок этой статьи устарел лет 5-7 назад.
1% — известная цифра (правда если уж быть совсем точным, это только СО2, а не все вместе), я намеряно предложил оценивать сопоставимые величины.
согласитесь, если сравнивать экономию на ночном освещении с вкладом солнечной активности, то зеленые совсем уж идиотами будут выглядеть…
статья, как многие уже заметили, лукавая. вроде и не врут, но о чем говорят — не понятно…
любая информация стареет. если у вас есть более свежая чем это: www.eia.gov/tools/faqs/faq.php?id=427&t=3, поделитесь пожалуйста