Думаю пора написать видение изнутри проекта, а не собранную информацию через сломанный телефон с надуманными фактами.
Начнем с команды.
Первая команда/студия которая взялась за данный проект оказалась мошенниками или просто безалаберными людьми которые взяли на себя ответственность и не смогли ее реализовать, не смотря на все подписанные договоры, личные договоренности, дедлайны - выполнено было около 5% работы, проект понес убытки, как денежные так и потерял около 6 месяцев времени, после еще около 6-8 месяцев судебных разбирательств, в которых удалось вернуть денежные средства, конечно за упущенную выгоду, пользование чужими денежными средствами и потерянное время взыскать ничего не получилось, но те денежные средства которые были переданы на счет ООО "..." были возвращены. Ни о каких 7 человек речи не было, цифра 7 выдумана или взята из недостоверных источников, что является клеветой.
Вторая команда - тоже студия, но с более молодыми разработчиками, количество разработчиков варьировалось, несколько человек подбирались специально под проектную работу, а не на оклад, от куда взялись цифры указанные в посте - не знаю, очередные придуманные цифры.
Речь о фрилансе - выдуманный факт, никогда не прибегали к фрилансу и не будем, даже работая с разработчиками, которых студия брала под проектную работу, позиционировали их как своих сотрудников, так как у нас есть единый договор, а кого уже нанимает студия к себе в команду, это их дело, для нас главное выполненный результат в заложенные сроки. Повторю еще раз, к фрилансерами мы никогда не обращались, если подобного рода люди и приобщались к проекту, то это была инициатива владельца студии, на согласование это никогда не выходило, для подтверждения своих слов могу приложить скриншоты, так как клевета и реклама за счет других - черный метод который отразиться на карме.
Запуск - Примерно во второй половине января выкатили ОЧЕНЬ сырой MVP (при этом мы узнали об этом в самый последний момент, а нам надо было минимум ещё три недели, чтобы устранить баги). Таких ресурсов было недостаточно, не говоря о том, что у нас не было ни тестировщиков, ни безопасников. Очередной выдуманный факт - проект не был выкачен в январе, так как на тот момент имелось множество недоработанных моментов, даже не смотря на возгласы разработчиков - МЫ СТАРТАП, МЫ ДОЛЖНЫ ЗАПУСКАТЬСЯ НА МВП. основатель не стал двигать недоделанный продукт. Умение автора перевернуть картину под правильным углом в пользу себе, явно дает понимание об отсутствие объективного мышления.
Стартап в России - Очень много советчиков, но есть одно НО! Еще до момента формулирования советов " вам нужен тестировщик" "безопасник" и т.д. - мы все это знали и знаем гораздо больше без каких либо советов. По данным заявлениям видно отсутствие предпринимателей и стартаперов в данном топике - Стартап это в первую очередь ресурсные расходы - деньги и время. Мы исходили из выделенных бюджетов и урезали касты практически везде где это можно было.
Общее - При этом основатель категорически был против финансировать тестирование проекта, считая это пустой тратой времени - Выдуманный факт для драматизма наверно, не знаю. До написания статьи я связался с CEO проекта и предложил ему обсудить ошибки, которые удалось мне найти, а также решение этих проблем. Да, автор списался с руководителем проекта, где проявил интерес о вакансии тестировщика, а так же о продажи недочетов которые указаны выше, после данной беседы автору было сказано, что в данный момент проект не обладает определенными бюджетами и готов сотрудничать на другой основе = партнерство, волонтерство или просто помощь, но в случае, когда данная вакансия станет актуальной с возможность оплаты труда, с ним свяжутся, после чего автор сказал хорошо и в ближайшее время сообщу вам по поводу недочетов которые нашел. Повторю еще раз - проект не отказывался от подобных единиц, проект не мог себе позволить это из-за ограниченного бюджета. Вся информация, представленная выше, с уст разработчиков или основателя проекта Возможно из уст разработчика, который работал в проекте 6 месяцев назад, но точно не из уст основателя - цитата основателя из переписки в telegram "Данная информация на которую вы хотите получить ответы, является конфиденциальной по этому я не могу вам ответить на ваши вопросы" (с) Да автор прислал целый список вопросов, начиная от сколько людей в команде, кто финансирует проект до как часто вы созваниваетесь и какое печенье едите на встречах. Ну и очередная надуманная ложь - Стоит отметить, что по словам разработчиков проекта, тестирование не проводилось из-за невозможности договориться с основателем.
Итог - в статье указаны множество недостоверных фактов, выдуманных для подведения читателя к ключевому моменту - Продажа услуг. Автор акцентировал несколько раз на том, что у него в данный момент имеется работа на полную ставку, хотя в общении с руководителем проекта несколько раз упомянул что ему интересно трудоустройство или продажа тех уязвимостей которые он нашел, а так же оставленные контактные данные ниже подтверждают это, в связи с чем можно сделать вывод, данная статья является грамотным маркетинговым ходом для привлечения внимания, а не в сторону что проектах необходима тестирование, а в сторону что "Я тестировщик, Я сделал это, Я молодец, менЯ возьмите на работу".
За настойчивость ставлю + пареньку, за выдуманные факты и псевдо инсайдерскую информацию, а так же совет заниматься не QA, а маркетингом, с таким подходом заработать денег проще, да и правильно свои таланты применить можно. Из данный статьи можно было сделать отличную коллаборацию, если бы Автор изначально рассказал бы о своих намерениях, а не сделал это в тайне нарушая законы.
Ну и совет на будущее, подписывайте NDA ( сможете денежно компенсировать клевету ) с разработчиками, как это сделали мы, так как с определенной вероятностью вам попадется "злокачественная опухоль" в виде разработчика юных лет, который понесет много выдуманных фактов не соображая о последствиях.
данный пост написан основателем проекта иногда упоминая себя в 3м лице.
Думаю пора написать видение изнутри проекта, а не собранную информацию через сломанный телефон с надуманными фактами.
Начнем с команды.
Первая команда/студия которая взялась за данный проект оказалась мошенниками или просто безалаберными людьми которые взяли на себя ответственность и не смогли ее реализовать, не смотря на все подписанные договоры, личные договоренности, дедлайны - выполнено было около 5% работы, проект понес убытки, как денежные так и потерял около 6 месяцев времени, после еще около 6-8 месяцев судебных разбирательств, в которых удалось вернуть денежные средства, конечно за упущенную выгоду, пользование чужими денежными средствами и потерянное время взыскать ничего не получилось, но те денежные средства которые были переданы на счет ООО "..." были возвращены. Ни о каких 7 человек речи не было, цифра 7 выдумана или взята из недостоверных источников, что является клеветой.
Вторая команда - тоже студия, но с более молодыми разработчиками, количество разработчиков варьировалось, несколько человек подбирались специально под проектную работу, а не на оклад, от куда взялись цифры указанные в посте - не знаю, очередные придуманные цифры.
Речь о фрилансе - выдуманный факт, никогда не прибегали к фрилансу и не будем, даже работая с разработчиками, которых студия брала под проектную работу, позиционировали их как своих сотрудников, так как у нас есть единый договор, а кого уже нанимает студия к себе в команду, это их дело, для нас главное выполненный результат в заложенные сроки. Повторю еще раз, к фрилансерами мы никогда не обращались, если подобного рода люди и приобщались к проекту, то это была инициатива владельца студии, на согласование это никогда не выходило, для подтверждения своих слов могу приложить скриншоты, так как клевета и реклама за счет других - черный метод который отразиться на карме.
Запуск - Примерно во второй половине января выкатили ОЧЕНЬ сырой MVP (при этом мы узнали об этом в самый последний момент, а нам надо было минимум ещё три недели, чтобы устранить баги). Таких ресурсов было недостаточно, не говоря о том, что у нас не было ни тестировщиков, ни безопасников. Очередной выдуманный факт - проект не был выкачен в январе, так как на тот момент имелось множество недоработанных моментов, даже не смотря на возгласы разработчиков - МЫ СТАРТАП, МЫ ДОЛЖНЫ ЗАПУСКАТЬСЯ НА МВП. основатель не стал двигать недоделанный продукт. Умение автора перевернуть картину под правильным углом в пользу себе, явно дает понимание об отсутствие объективного мышления.
Стартап в России - Очень много советчиков, но есть одно НО! Еще до момента формулирования советов " вам нужен тестировщик" "безопасник" и т.д. - мы все это знали и знаем гораздо больше без каких либо советов. По данным заявлениям видно отсутствие предпринимателей и стартаперов в данном топике - Стартап это в первую очередь ресурсные расходы - деньги и время. Мы исходили из выделенных бюджетов и урезали касты практически везде где это можно было.
Общее - При этом основатель категорически был против финансировать тестирование проекта, считая это пустой тратой времени - Выдуманный факт для драматизма наверно, не знаю. До написания статьи я связался с CEO проекта и предложил ему обсудить ошибки, которые удалось мне найти, а также решение этих проблем. Да, автор списался с руководителем проекта, где проявил интерес о вакансии тестировщика, а так же о продажи недочетов которые указаны выше, после данной беседы автору было сказано, что в данный момент проект не обладает определенными бюджетами и готов сотрудничать на другой основе = партнерство, волонтерство или просто помощь, но в случае, когда данная вакансия станет актуальной с возможность оплаты труда, с ним свяжутся, после чего автор сказал хорошо и в ближайшее время сообщу вам по поводу недочетов которые нашел. Повторю еще раз - проект не отказывался от подобных единиц, проект не мог себе позволить это из-за ограниченного бюджета. Вся информация, представленная выше, с уст разработчиков или основателя проекта Возможно из уст разработчика, который работал в проекте 6 месяцев назад, но точно не из уст основателя - цитата основателя из переписки в telegram "Данная информация на которую вы хотите получить ответы, является конфиденциальной по этому я не могу вам ответить на ваши вопросы" (с) Да автор прислал целый список вопросов, начиная от сколько людей в команде, кто финансирует проект до как часто вы созваниваетесь и какое печенье едите на встречах. Ну и очередная надуманная ложь - Стоит отметить, что по словам разработчиков проекта, тестирование не проводилось из-за невозможности договориться с основателем.
Итог - в статье указаны множество недостоверных фактов, выдуманных для подведения читателя к ключевому моменту - Продажа услуг. Автор акцентировал несколько раз на том, что у него в данный момент имеется работа на полную ставку, хотя в общении с руководителем проекта несколько раз упомянул что ему интересно трудоустройство или продажа тех уязвимостей которые он нашел, а так же оставленные контактные данные ниже подтверждают это, в связи с чем можно сделать вывод, данная статья является грамотным маркетинговым ходом для привлечения внимания, а не в сторону что проектах необходима тестирование, а в сторону что "Я тестировщик, Я сделал это, Я молодец, менЯ возьмите на работу".
За настойчивость ставлю + пареньку, за выдуманные факты и псевдо инсайдерскую информацию, а так же совет заниматься не QA, а маркетингом, с таким подходом заработать денег проще, да и правильно свои таланты применить можно. Из данный статьи можно было сделать отличную коллаборацию, если бы Автор изначально рассказал бы о своих намерениях, а не сделал это в тайне нарушая законы.
Ну и совет на будущее, подписывайте NDA ( сможете денежно компенсировать клевету ) с разработчиками, как это сделали мы, так как с определенной вероятностью вам попадется "злокачественная опухоль" в виде разработчика юных лет, который понесет много выдуманных фактов не соображая о последствиях.
данный пост написан основателем проекта иногда упоминая себя в 3м лице.