Оказывается, использование MERGE для вставки четырех строк значительно быстрее чем 4 отдельных оператора INSERT – даже в пакетном режиме
Это как то противоречит документации MS SQL:
Performance Tip: The conditional behavior described for the MERGE statement works best when the two tables have a complex mixture of matching characteristics. For example, inserting a row if it doesn't exist, or updating a row if it matches. When simply updating one table based on the rows of another table, improve the performance and scalability with basic INSERT, UPDATE, and DELETE statements
Смотрите, теория относительности постулирует эквивалентность массы и энергии.
То есть фотон обладая энергией должен искривлять пространство, и большое количество фотонов в одном месте пространства, гипотетически, должно создать черную дыру ( https://ru.wikipedia.org/wiki/Кугельблиц )
Но экспериментально это не проверено, и неизвестно действительно ли фотон искривляет пространтсво
Уровень чего либо не задан жестко и меняется от внешних условий и внутреннего состояния. И да, тренировки увеличивают уровень тестостерона, который через час или несколько возвращается в норму.
Эйнштейн показал, исходя из справедливости закона излучения абсолютно чёрного тела, что квант энергии должен также обладать импульсом[38]. Импульс фотона был обнаружен экспериментально[39][40]
Это как то противоречит документации MS SQL:
https://docs.microsoft.com/en-us/sql/t-sql/statements/merge-transact-sql?view=sql-server-ver16
Да, при переходах с одной системы отсчета в другую есть разные странные артефакты: относительность одновременности, парадокс близнецов и все такое
Если наблюдатель разогнался до такой скорости что один фотон становится черной дырой то "видеть" это уже не про него..
А так я не знаю, да, проверить это на практике как минимум в ближайшее время не представляется возможным
Может и может, только это будет только для наблюдателя двигающегося с около-световой скоростью, для всех остальных это наблюдатель схлопнется
Так а почему быть не может?
Смотрите, теория относительности постулирует эквивалентность массы и энергии.
То есть фотон обладая энергией должен искривлять пространство, и большое количество фотонов в одном месте пространства, гипотетически, должно создать черную дыру ( https://ru.wikipedia.org/wiki/Кугельблиц )
Но экспериментально это не проверено, и неизвестно действительно ли фотон искривляет пространтсво
Это, как я понимаю, открытый вопрос
Собственно энергия черной дыры это те же mc^2 любая энергия которая попадает в черную дыру увеличивает ее массу
Релятивистская физика не может работать с системами отсчета которые двигаются со скоростью света, там в формулах деление на 0 возникает.
А вот это решается тем что гравитация не сила а кривизна пространства-времени
https://ru.wikipedia.org/wiki/Палеоклиматология#Методы
Как-то так, я думаю
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7739287/
Уровень чего либо не задан жестко и меняется от внешних условий и внутреннего состояния. И да, тренировки увеличивают уровень тестостерона, который через час или несколько возвращается в норму.
Разве? Изомеры это кажется все таки про молекулы и соединения уже а не атомы
Давай, разнеси физику в прах, или высказанная далее гипотеза это и было "разнесу"?
Это как бы важно
Откуда такая странная инфа? Вроде
https://ru.wikipedia.org/wiki/Жировая_ткань
Ссылки на источники там тоже есть
Джеймс Веб имеет замкнутый цикл хладагента, так что еще вопрос в том насколько большими будут его потери
Ну вот я ни разу до вас не встречал подобных заявлений, собственно по отношению любой художественной литературы (за исключеним религиозной)
Собственно, боятся что утюги-чайники станут слишком умными, как и у Азимова.
Ключевое "станут"
Я там еще написал "лично я придерживаюсь мнения", я превозношу свободу воли.
Нет
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BA%D0%BD%D0%BE_%D0%9E%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%B0
Нет
Кто?
"намеренное сдвигание границ" и "окно Овертона" не связаны
не применимо к отношению робот-человек
В десятке все еще можно отключить группировку, при чем просто через настройки
Попробуйте передать (string)null будет опять создаваться массив
Немного неочевидное поведение, но просто нул считается как уже массив
И даже не смотря на это:
Фотон
Там же есть ссылки на источники
Так нет никакой конкуренции или она временная?
А в чем принципиальная разница между импульс переносит фотон и импульс возникает из фотона?
Кроме того что в первом случае работает закон сохранения импульса