Да не, какая разница кому разонравится — владельцу груза или страховщику? оба коммерсы, оба хотят заработать. «Переговоров не ведем» срабатывает только в случае уничтожения источника раздражения. Да, бывает что и вместе с заложниками. Но в этой ситуации никого не уничтожают — пираты могут мочить суда одно за одним, при соотношении стоимости судна к стоимости взрывчатки конверсия(соотношение взорванных к заплатившим) в 0.001% их вполне может устроить.
Мне с высоты моего дивана кажется что море все таки посложнее будет. Да, не так оживленно как на дороге, но и дорога не качается, да и ветром машину обычно не сдувает. Ракета летает все таки не сутками. А на море — качка, ветер, подводные течения, фарварер, поломался — на обочину не припаркуешься, внезапные помехи — на айсберги не только Титаник налетал, [Хуже всего определяются наклонные айсберги с пологим склоном. С некоторых ракурсов дальность их обнаружения не превышает 3 миль] с вики.
Скорее после первого инцидента коммерсам разонравится «не вести переговоров». (Вы стоимость взрывчатки сравните со стоимостью груза и судна и прикиньте как будете коммерсу объяснять что он должен во благо общества отказаться от переговоров)
Соглашусь с предыдущими ораторами но все же поддержу автора. Open-test — это гениально! Без поддержки крупных игроков само по себе не раскрутится, что жаль, но мысль мне лично очень понравилась.
P.S. в сегменте B2B — очень востребованная тема была бы. Для всяких либ и встраиваемых решений.
Это да, я и не спорю. Я говорю о том что интересно было бы посмотреть на распределение технологий между программистами которым предлагают «контракт без ограничения по длительности (пока не будет закрыт по согласию сторон), 8 часов в день, 5 дней в неделю, отпуск по желанию»
имхо, сейчас уже пора перестраивать мышление с ЯП на стек/платформу. Типа MEAN, iOS/Маки, .NET
>программирование на Node.JS сейчас один из топовых трендов
Точнее программирование на JS НЕ в песочнице броузера. А там уже и монга, и расширения броузера (firefox доставляет, да), нода — везде js и везде разный. v8 уже даже к постгресу прикрутили. Очень востребованы знания js при парсинге сайтов и сборе информации (а это вполне себе такой нормальный сегмент на апворке) — многие это делают на phantom.js, но в статистике это никак не отобразится потому как в таких заказах технология как правило не указывается — это на выбор исполнителя.
>Аутсорсинговая компания – это подрядчик, который выполнит втридорога то, что фрилансер сделает за $20
Это очень сильно условно. если объемов компании не достаточно для поднятия и поддержания бизнес-процессов, аутсорс может быть дешевле. Примеры — вывод в аутсорс курьерскую /клиентскую доставку, клининг. Да банально нанять команду для оформления корпоратива — это аутсорс, держать свою команду наряжальщиков целый год для одного события выйдет дороже.
Проблема яндекса (или оптимизаторов — как посмотреть) не в том как отличить плохую ссылку от хорошей, а в том что невозможно понять по чьей инициативе появилась плохая ссылка — оптимизатор переоптимизировал или же друзья-конкуренты помогли. И в итоге на рынке появилось ровно то о чем предупреждали сразу после появления минусинска, но что яндекс героически отвергал — народ стал валить друг друга протухшими ссылками, прогоны по форумам и каталогам получили второе дыхание — не с целью раскрутки а с целью завалить конкурента. Сеошники стали требовать денег за то что бы СНЯТЬ со своего говносайта ссылки на этот ваш белый и пушистый бложик.
P.S. в сегменте B2B — очень востребованная тема была бы. Для всяких либ и встраиваемых решений.
Виновен!
>программирование на Node.JS сейчас один из топовых трендов
Точнее программирование на JS НЕ в песочнице броузера. А там уже и монга, и расширения броузера (firefox доставляет, да), нода — везде js и везде разный. v8 уже даже к постгресу прикрутили. Очень востребованы знания js при парсинге сайтов и сборе информации (а это вполне себе такой нормальный сегмент на апворке) — многие это делают на phantom.js, но в статистике это никак не отобразится потому как в таких заказах технология как правило не указывается — это на выбор исполнителя.
>obtain (goods or a service) from an outside or foreign supplier, especially in place of an internal source.
Ну как раз по электронике у России приоритета никогда особо и не было что бы его возвращать.
Это очень сильно условно. если объемов компании не достаточно для поднятия и поддержания бизнес-процессов, аутсорс может быть дешевле. Примеры — вывод в аутсорс курьерскую /клиентскую доставку, клининг. Да банально нанять команду для оформления корпоратива — это аутсорс, держать свою команду наряжальщиков целый год для одного события выйдет дороже.