Вовсе не отапливать нельзя, поскольку большие перепады температур и, как следствие, образование конденсата. Или придется тратить сэкономленное на герметизацию и сушку воздуха.
OLED радует глаз не благодаря цветопередаче, а благодаря настоящему черному вместо IPS-овского суррогата.
Кому важнее цвета, хвалят IPS, кому важнее черный, хвалят OLED.
Я предпочитаю OLED.
Битлов не нужно любить.
Если уж любить, то не их самих, а их песни, и то не обязательно все.
Мне вот из всего наследия битлов только три песни нравится.
> Проблема не в маргиналах, а искусственном устранении конкуренции.
А причем тут конкуренция?
Из написанного в статье следует совсем другое.
Просто всех трансграничников хотят максимально ввести в законодательное поле страны.
Хотя, учитывая называемую экспертами цифру в 1-2% «попадающих под раздачу», не вижу суровой актуальности данного законопроекта для кого бы то ни было кроме этих самых 1-2%, которые должны будут забегать и что-то в стране оформить.
По модели Газпрома потребитель сначала (!) сам обязуется забрать определенный объем. А уже потом штрафуется за перебор и недобор.
Обязать каждого встречного-поперечного забирать определенный объем без предварительного на то согласия со стороны потребителя Газпром пока не пытается.
А копирасты нас постоянно пытаются заставить платить за то, чем мы даже никогда не собирались пользоваться. А потом еще второй раз сдирают за то, что все-таки воспользовались (если что, я про практику всяких налогов на «пиратские орудия» вроде CD резаков, взимаемые со всех подряд).
По мне, так или подобный налог и полностью бесплатная раздача контента (плату ведь уже взяли, причем невзирая на факт использования, т.е. у неиспользующих просто украли деньги), либо полный отказ от таких налогов.
«Каждая банановая республика» как раз в состоянии оплатить подписку для своих ученых.
Проблема как раз в том, что доступ к информации скорее получат люди, разрабатывающие ЯО для диктатора какой-нибудь банановой республики, чем ученые, исследующие что-то действительно полезное для общества.
В зависимости от банка, типа карты и ситуации. Обычно деньги берут только за смену карты «по вопросам безопасности» — утеря, забыл пинкод, блокировка пользователем карты.
В Сбербанке, например, перевыпуск по этим случаям: Виза Электрон — 60р, Виза Классик — 150 р.
Поскольку остался только скелет, то ничего нельзя сказать о повреждении мягких тканей. Так что осколок стекла шлема перерезает сонную артерию — и человек умирает от потери крови.
А сохранить расслабленную позу может помочь экзоскелет в высотном костюме (скафандре).
> Идея в том, что больше недвижимости- больше сумма налогов на неё- больше вклад в общественное благо.
Если наиболее «недвижимым» дать больше прав, то это может привести в итоге к тому, что вся недвижимость сосредоточится в руках небольшого количества владельцев. Причем именно вся.
> Плюс, владелец недвижимости десять раз подумает, прежде чем отдавать свой голос за популиста и демагога, а то могут недвижку и отобрать во имя «блага трудового народа».
Сразу вспоминается некто Морозов Савва Тимофеевич, который поддержал людей, которые прямым текстом обещали недвижку как раз того.
> Самые богатые люди мира- это инженеры, которые не замкнулись в своей профессии и росли также в маркетинге, менеджменте и продажах. Самые богатые люди мира — это банкиры.
И которые в результате перестали быть инженерами.
Причем даже если доверять списку Форбс, то в десятке богатейших только два бывших инженера.
Не спорю, инженерное образование очень помогает в руководстве инженерами, но автоматически инженером оно не делает.
> Минутку, мы же строим новое общество? А зачем мы тогда в новое общество несём старые предрассудки? Лично я не вижу разницы между публичным высказыванием своих взглядов на какой-либо площадке и высказыванием их на выборах. Если мы считаем, что нельзя преследовать за точки зрения в повседневной жизни, то явно нельзя преследовать и за голос на выборах. А раз так, то нет разницы между анонимным голосованием и открытым.
Проблема любого «нового общества» в том, что строят его очень даже «старые люди».
Что касаемо разницы между публичным высказыванием своих взглядов на какой-либо площадке и высказыванием их на выборах, то она огромна.
Публичное высказывание на площадке если и имеет последствия, то отсроченные и неявные.
Высказывание на выборах имеет конкретное последствие здесь и сейчас — результат голосования с конкретными плюшками или их отсутствием для избираемых.
Кому важнее цвета, хвалят IPS, кому важнее черный, хвалят OLED.
Я предпочитаю OLED.
Если уж любить, то не их самих, а их песни, и то не обязательно все.
Мне вот из всего наследия битлов только три песни нравится.
И это не Россия.
А причем тут конкуренция?
Из написанного в статье следует совсем другое.
Просто всех трансграничников хотят максимально ввести в законодательное поле страны.
Хотя, учитывая называемую экспертами цифру в 1-2% «попадающих под раздачу», не вижу суровой актуальности данного законопроекта для кого бы то ни было кроме этих самых 1-2%, которые должны будут забегать и что-то в стране оформить.
Что-то это напоминает.
А именно 1 ВэЭм ЭрЭс ХаТэ на 286 микропроцессорах (перл телерекламы древних времен, текст читался диктором).
Обязать каждого встречного-поперечного забирать определенный объем без предварительного на то согласия со стороны потребителя Газпром пока не пытается.
А копирасты нас постоянно пытаются заставить платить за то, чем мы даже никогда не собирались пользоваться. А потом еще второй раз сдирают за то, что все-таки воспользовались (если что, я про практику всяких налогов на «пиратские орудия» вроде CD резаков, взимаемые со всех подряд).
По мне, так или подобный налог и полностью бесплатная раздача контента (плату ведь уже взяли, причем невзирая на факт использования, т.е. у неиспользующих просто украли деньги), либо полный отказ от таких налогов.
Проблема как раз в том, что доступ к информации скорее получат люди, разрабатывающие ЯО для диктатора какой-нибудь банановой республики, чем ученые, исследующие что-то действительно полезное для общества.
В Сбербанке, например, перевыпуск по этим случаям: Виза Электрон — 60р, Виза Классик — 150 р.
Однозначно шедевр.
А сохранить расслабленную позу может помочь экзоскелет в высотном костюме (скафандре).
Если наиболее «недвижимым» дать больше прав, то это может привести в итоге к тому, что вся недвижимость сосредоточится в руках небольшого количества владельцев. Причем именно вся.
> Плюс, владелец недвижимости десять раз подумает, прежде чем отдавать свой голос за популиста и демагога, а то могут недвижку и отобрать во имя «блага трудового народа».
Сразу вспоминается некто Морозов Савва Тимофеевич, который поддержал людей, которые прямым текстом обещали недвижку как раз того.
И которые в результате перестали быть инженерами.
Причем даже если доверять списку Форбс, то в десятке богатейших только два бывших инженера.
Не спорю, инженерное образование очень помогает в руководстве инженерами, но автоматически инженером оно не делает.
Проблема любого «нового общества» в том, что строят его очень даже «старые люди».
Что касаемо разницы между публичным высказыванием своих взглядов на какой-либо площадке и высказыванием их на выборах, то она огромна.
Публичное высказывание на площадке если и имеет последствия, то отсроченные и неявные.
Высказывание на выборах имеет конкретное последствие здесь и сейчас — результат голосования с конкретными плюшками или их отсутствием для избираемых.