Pull to refresh
5
0.5
Send message

Но есть еще проблема с правильным расположением ног (углы между частями ног). В теории компьютерный стул подгоняется именно под это дело. Если стул требуется поднять выше правильного уровня, то дело можно поправить подставкой под ноги. Если наоборот, опустить, то уже никак не поправишь. Только углубление под ноги в полу перед стулом делать.

Не будем о грустном.

С другой стороны, если бы у меня ничего не пропало, то чужое брать стало бы хорошо?

В обычном кинотеатре вообще покупается лишь один сеанс просмотра.

Если надо "навсегда", приобретать надо на физическом носителе. Это будет работать до утраты носителя или, возможно, устройства воспроизведения (в случае, если такие устройства больше не делают, а старых работающиз в природе не сохранилось).

Такая сущность должна иметь инструменты для создания Вселенной

Необязательно. Бог вполне может отвечать за отдельную планету или даже за отдельный вопрос на планете (вспоминаем древнегреческий Олимп и другие подобные штуки).

Мы можем понять смысл всех действий кошки

Это нам только кажется.

То есть по своему потенциалу мы равны Богу.

Согласно истокам христианской традиции именно так, ибо "по образу и подобию своему". Согласно другим источникам были даже прецеденты, когда смертный стаановился богом. Есть религии, где человек в принципе неспособен достичь божественного уровня.

Вера - она такая. Там нет строгих правил. Попытка ввести такие правила приводит только к размножению религий.

Однако, не факт что наш Бог сам находится на вершине пирамиды. Может там еще несколько уровней реальности, которые наш Бог не осознает.

Вполне. Более того, этот вопрос уже поднимался в художественеой литературе. Например, у Перумова.

Но вот бог - принципиально непознаваемая сущность

Не во всех религиях. Даже монотеистических.

Нет никакого "снаружи" нашей Вселенной

Реально нет, или мы просто никак не можем это узнать?

Возможно, у вас помещение не слишком пыльное. Стоял так системник (с фильтрами) на полу (на "скейте", в смысле на невысокой подставке с колесиками). Собирал пыль и шерсть в промышленных количествах. Чистить приходилось раз в месяц-два. Фильтры снаоужи обрастали пылью за неделю до ужасного состояния. После перемещения системника на стол пыль совсем не исчезла, но сеансы очистки сократились до раз в полгода внутри и раз в неделю снаружи (убрать совсем немного пыли).

Валик кажется должен быть частью клавиатуры,

И мыши.

А так пес его знает. Пробовал по разному, но именно с валиком по передней кромке поверхности с клавиатурой и мышью мне (и не только) удобнее, чем отдельные валики у клавиатуры и мышиного коврика.

Остальная часть предплечья при этом на подлокотниках кресла, которые тут в обсуждении уже подвергли деструктивной критике. Так что удобство - штука все-таки индивидуальная.

Но есть нюанс. До появления Я было много всякого интересного. Так что вопрос остается без ответа. Что было до большого взрыва? Вселенной не было. Это понятно. Но это не ответ на поставленный вопрос. И некая сингулярность без малейшего понимания, что она такое, тоже не ответ.

Никуда это все не пропадает.

Кто запретит богу (или даже не богу) сотворить мир в том виде, который был сколько там тыщ лет назад (с закопанными костями динозавров) и отпустить дальше в свободное (почти) плавание? Как там было? "Всего хорошего и спасибо за рыбу".

Пыли внизу больше. И системник ее собирает внутри себя (даже при наличии фильтров, ибо щели все равно остабтся) и на всех поверхностях. Мой личный опыт показывает, что ниже столешницы системнику делать нечего.

Задвинуть поглубже не получится — клавомышные полки обычно узкие.

Может быть, мне повезло, но у меня клавиатурная полка достаточно широкая и глубокая. Можно работать не выдаигая, но я предпочитаю выдвинуть перед работой. Клавитуру есть где двигать. Даже для бумаг остается место слева от клавиатуры.

Но основная столешница в силу оптимальной высоты полки уже не столь удобна для длительной работы, а потому может использоваться достаточно ограниченно.

В магазинах, конечно, чаще встречаю полки узкие. Иногда даже по обоим измерениям, в смысле не то что клавиатуру подвигать, мышь с трудом втискивается. Но вот широкая таки нашлась.

В пользу полки под клавиатуру говорит валик по ее перелней кромке, что облегчает длительную работу с мышью и клавиатурой (если этот валик, конечно, есть, часто встречается и без него). А на основной столешнице такой валик будет только мешаться (по крайней мере для меня оно так). Этот вопрос, естественно, решается всякими дополнительными приспособлениями вродк специального коврика, но это уже не столь удобно, как жечтко завюфиксированный валик по краю полки.

Но проблем в том, что она ни фига не работает и стоящих произведений так и не было создано за редкими исключениями.

Проблема в том, что стоящие произведения являются крайне редкими исключениями при любом способе финансирования.

Сторонники пиратства обычно как раз и не считают. Они больше подвергают деструктивной критике то, что насчитали правообладатели.

За такое надо наказывать? Или это надо всем разрешить?

Надо или не надо, решает законодательство.

Кое-где такое и в реальной жизни разрешается (если украть в магазине меньше, чем на определенную, достаточно большую, сумму, то наказания не будет).

Отрицать наличие абсолютно любого ущерба тоже.

проблема в том, что при вычислении упущенной прибыли обычно выходят далеко за рамки разумного.

Выдвигающаяся полочка должна быть просто на правильной высоте. Правда тогда на столешнице такого стола работать неудобно, ибо высоковато.

Тут более одной проблемы.

Чужое брать без спроса нехорошо. Но это далеко не все.

Считать упущенной прибылью то, что никогда не принесло бы прибыли, тоже нехорошо, ибо если нет денег, то таки не купят. Или они надеются, что их контент будут в кредит покупать?

В дум в аду отправляют квакеров, которые про думовские коды не в курсе.

Потому, что денег было только на более нужное или более нравящееся. Если деньги есть, то их не всегда бесконечное количество. Приходится выбирать, за что платить. А остальное либо просто не покупается, либо пиратится.

Сервис в предоставлении возможности просто найти и получить нужный продукт. Любой нормальный трекер представляет из себя не просто свалку фильмов и игр, но и поисковый движок, возможность обсуждения, систему оценок, возможность получить фильм с разной озвучкой и в разном качестве (кому-то 4к подавай, а у кого-то интернет не шибко шустрый).

Далеко не все трекеры нормальные, но нормальных с нормальным сервисом более чем достаточно.

1
23 ...

Information

Rating
1,992-nd
Location
Россия
Registered
Activity