Ага. «Поддержка устройств».
Один день настраивал работу видео, звука и встроенной камеры, второй день пытался добиться отображения шрифтов. На третий решил установить Windows с со старой виртуальной linux-машиной и не париться.
о боже, вы видели детей, которых мучают вирусы?? и perl, tcl, c++, и вообще все языки и бесплатные??
они ж дети, а не программисты. какие-то обучающие программы с визуализациями и прочей полезняшкой пишут в основном для windows. так диктуют условия рынка. потому что у образовательной windows-программы больше потенциальных покупателе чем для такой же mac-программы. или может я ошибаюсь?
похоже на рассказ о том как с помощью «изящного» хака с бабушкой избавиться от надоедливой милиции.
а может компания в которой герой работает — продает героин из под полы. и чего? вы молодцы )
это хорошо, что вы себя так позиционируете. если смотреть на вашу работу — как на аналог/клон/конкурент стэковерфлоу, то тут конечно вы сильно проигрываете. а если смотреть как на результат вашей работы (строчка в резюме/ваша визитная карточка), то вы — однозначно молодец ) респект и уважуха. развивай!!! преуспевай! ))
на stackoverflow репутация тесно связана с возможностями пользователя. и именно на этом завязано администрирование сайта. начиная с определенного количества очков можно оставлять комментарии. дальше появляются возможности удаления вопроса, редактирования чужих постов и т.д. и т.п. поэтому стэк отличается от форума. и внутренней почты там нет потому что это не социальная сеть, а сервис вопросов-ответов. есть вопрос — вокруг вопроса разворачивается обсуждение. всеее.
у вас репутация непонятно для чего. медалек нету (это видимый показатель того как развивалась репутация пользователя).
1. я так и не понял куда щелкнуть чтобы указать «прошлое» время.
2. а зачем элемент времени должен обязательно выезжать откуда то вдруг? сюююрпрааайз ) а вот и время приехало. почему бы не отображать его сразу?
но опять получается что все это зависит от того как устроена работа.
я смотрю редко, для того чтобы узнать что я закоммитил в предыдущие разы. вы смотрите каждый раз для того чтобы что-то ненужное не ушло в общественный репозитарий.
Коммит в основной репозитарий после каждого пука — это палка о двух концах. с одной стороны ничего не потеряется, с другой — в репозитарии много фигни нерабочей.
Если придерживаться правила — «рабочий код» в репозитарии, то абы какой код коммитить не будешь. При этом конечно возрастет вероятность потерять похерить сделанную работу.
Если репозитарий в локальной сетке, то commit выполняется относительно быстро. Update — дольше. Но лично для меня время коммита/апдейта не настолько критично чтобы менять СКВ.
Вот если разработчики разбросаны по миру, то тут наверное git будет удобнее. Да. Возможно удобнее делать патчи.
Скажите, если вы с git работали — там конвертатор есть какой-нибудь. svn -> git, cvs -> git и обратный?
раз уж такая тема, то возможно кто-нибудь сталкивался с кодированием и декодированием данных для записи на обычную (сейчас уже необычную) магнитофонную кассету. игрушки для спектрума распространялись таким образом — на кассетах. потом уже диски были. загружались с пленки в память. спектрум позволял загружать данные с кассеты и записывать данные на кассету. если кто-нибудь подскажет теорию или даже библиотеку готовую — буду очень благодарен.
Там же все через интернет? Какие могут быть ограничения?
Один день настраивал работу видео, звука и встроенной камеры, второй день пытался добиться отображения шрифтов. На третий решил установить Windows с со старой виртуальной linux-машиной и не париться.
что в общем неудивительно, но несколько печально.
они ж дети, а не программисты. какие-то обучающие программы с визуализациями и прочей полезняшкой пишут в основном для windows. так диктуют условия рынка. потому что у образовательной windows-программы больше потенциальных покупателе чем для такой же mac-программы. или может я ошибаюсь?
а может компания в которой герой работает — продает героин из под полы. и чего? вы молодцы )
у вас репутация непонятно для чего. медалек нету (это видимый показатель того как развивалась репутация пользователя).
в общем очень напоминает обычный форум.
2. а зачем элемент времени должен обязательно выезжать откуда то вдруг? сюююрпрааайз ) а вот и время приехало. почему бы не отображать его сразу?
но опять получается что все это зависит от того как устроена работа.
я смотрю редко, для того чтобы узнать что я закоммитил в предыдущие разы. вы смотрите каждый раз для того чтобы что-то ненужное не ушло в общественный репозитарий.
Коммит в основной репозитарий после каждого пука — это палка о двух концах. с одной стороны ничего не потеряется, с другой — в репозитарии много фигни нерабочей.
Если придерживаться правила — «рабочий код» в репозитарии, то абы какой код коммитить не будешь. При этом конечно возрастет вероятность потерять похерить сделанную работу.
Если репозитарий в локальной сетке, то commit выполняется относительно быстро. Update — дольше. Но лично для меня время коммита/апдейта не настолько критично чтобы менять СКВ.
Вот если разработчики разбросаны по миру, то тут наверное git будет удобнее. Да. Возможно удобнее делать патчи.
Скажите, если вы с git работали — там конвертатор есть какой-нибудь. svn -> git, cvs -> git и обратный?
такое кодирование сигнала применяется, как заметил предыдущий комментатор, при хендшейке модема, правда скорость там побольше — 4800 бит/c.
и пара слов от производителя InnoDB от 19 апреля — www.innodb.com/wp/2009/04/19/innobase-introduces-embedded-innodb/
мне думается что как раз наоборот mysq сможет использовать у себя какие-то технологии oracle, и это здорово.