Насколько мне подсказывает ВЭДовское прошлое, её надо продать в ХХ-дневный срок… :)
По поводу лицензирования этой операции — не вникал… а вот с НБУшным декларированием может быть тоже хорошая веселуха.
ps
Пост поправил и линкнул на камент.
Спасибо за помощь.
В транспорте помогают всякие генераторы-проигрыватели звуковых эффектов… не помню их научного названия, но они создают «плоский» звук (текущая вода или ещё что-то), который не отвлекает переходами и перепадами ритма и заглушает окружающий шум.
Но в метро это только усугубляет шум… или это у меня наушники слабые были? ))
Простите великодушно :)
Но ведь потоков сознания же тоже хватает?
А без иллюстрирования примерами и методами решения — реальная угроза пиз%№больства начинает маячить на горизонте ))
Сейчас такой этап, когда много неопределённости, которую нужно проверять и выяснять.
Поэтому, решили начать с ФБ, а потом добавить другие возможности логиниться.
А противоречия нет.
Фейсбук предполагает публичность, да… но для нас он — только инструмент авторизации и информирования об изменениях.
В общении Получателя и Дарителя подарка нет никаких намёков на то, кто предлагает этот подарок.
Вам просто приходит список, в котором есть подарки, кнопки Да/Нет и поле для комментария.
Как минимум, костылём будет передача корп. прав через дарение… что приводит к копанию в сторону налогообложение подарка (в процессе сейчас).
Спасибо за здравое замечание.
По поводу лицензирования этой операции — не вникал… а вот с НБУшным декларированием может быть тоже хорошая веселуха.
ps
Пост поправил и линкнул на камент.
Спасибо за помощь.
Таки да, забыл уточнить:
в исходном кейсе стартап инкорпорируется не в Украине. Поэтому вопрос «входящих» инвестиций я тоже не рассматривал.
Внесу поправку в пост, спасибо за наводку.
Но, подозреваю, что Ткачук сделает-таки и на WP порт тоже… когда захочет рвануть в b2b-сегмент :)
Но в метро это только усугубляет шум… или это у меня наушники слабые были? ))
В остальном — согласен, спасибо большое за замечания.
Включаю функции в беклог.
Но почти всегда этот путь — только исключение из правил…
во многих компаниях прописан принцип, что нельзя давать служебный номер телефона коллеги без его предварительного согласия.
крепчающий маразм в действии.
а анализировать, что человек раньше отвергал и больше ему этого не предлагать? ;)
в принципе, первоначальный замысел был именно такой… и можно будет сделать лайт-версию, как-нибудь… спасибо :)
Но ведь потоков сознания же тоже хватает?
А без иллюстрирования примерами и методами решения — реальная угроза пиз%№больства начинает маячить на горизонте ))
Поэтому, решили начать с ФБ, а потом добавить другие возможности логиниться.
А противоречия нет.
Фейсбук предполагает публичность, да… но для нас он — только инструмент авторизации и информирования об изменениях.
В общении Получателя и Дарителя подарка нет никаких намёков на то, кто предлагает этот подарок.
Вам просто приходит список, в котором есть подарки, кнопки Да/Нет и поле для комментария.
А мне — о фотошопе (выше) и бабушках на лавочке… :)
отбиться от бабушек и «тёти Вали» гораздо менее обидно, чем потерять какую-то возможность даже не узнав о ней ))
обсуждение вероятностей — это не ко мне.
я тут об идеологии, а не о частных случаях.
в конце-концов, от фотошопа можно легко и просто отказаться… никто не обязывает…
как и от любого другого сомнительного предложения
но это уже будет твоё решение, отказываться или нет… а не искусственно созданная самоизоляция
«Ник. Иван. — искатель — ты»,
чем «искатель — Ник. Иван. — ты — искатель»
+ тут включается аспект «искатель уже в курсе о твоём существовании»