Search
Write a publication
Pull to refresh
1
0
Send message
Почему полная? Китай и Россия рядом.
Маск уверенно тянет нас в будущее. Имплантанты, интерфейсы, чипы, расширение возможностей мозга, оцифровка сознания.
Цитаты с первых страниц:

«Научно доказано, что в организме человека есть очень много скрытых резервов, которые мы все можем раскрыть и задействовать. Ученые установили, что даже самые великие мыслители в течение своей жизни используют не более 5-7% потенциала своего мозга. То же самое касается потенциала всех остальных органов и систем организма человека. „

“С 30-32 лет мышцы человека начинают умирать. С точки зрения физиологии это означает, что любое неконтролируемое развитие мышц после этого возраста будет забирать энергию у других систем тела.»

«Например, потеря гибкости и эластичности – это первый сигнал о том, что мышцы стали забирать энергию у сухожилий.»

Лучше боксом заниматься. Даже после 30.
При «общих» тренировках, к сожалению, грудь только и тренируют. Насколько популярны у любителей скамейки для жимов, настолько же непопулярны турники, помосты и станки для тяг.
Боюсь, мир устроен несколько иначе. Про Ассанжа много альтернативных вполне обоснованных точек зрения.
Там больше про вузы в цивилизованном мире. В Штатах, к примеру, образование так и устроено.
Пользовался sony xperia, уже не помню какой htc, nexus 5.
Мне как пользователю неинтересно сколько памяти и какие там программисты. Ничего не хочу решать, просто хочу пользоваться и как можно реже расстраиваться от того, что что-то вылетает, тормозит, перегружается. Я как пользователь пробовал разные аппараты и остановился на том, что меньше всего напрягает в пользовании.
Сейчас iphone 6, которому уже больше года. Ничего не тормозит, не напрягает, перегружается только при обновлениях. Не скажу, что быстродействие прям супер. Хотя после реактивного wp8 раздражало время отклика в принципе на всех остальных системах.
Лично у меня к Эплу претенци как раз по качеству железа, особенно к мобильным экранам. Такой ppi как у iphone 6 у меня был года 4 назад на htc windows phone 8x. И время откликак интерфейса у htc было ощутимо быстрее.
Уточню, что «по другому» относится не к интерфейсу(который везде одинаковый), а к стабильности работы.
Например Viber. На Андроиде беспокоили две проблемы — просто спонтанно закрывалось приложение и входящие сообщения появлялись с большой задержкой. Помогала перезагрузка телефона. Оператор одинаковый.
Да в общем то от большинства проблем и тормозов на Андроиде помогала перезагрузка. На ios таких проблем не было, телефон выключался раз в полгода.
К сожалению, приложения работают по разному. Выглядит все одинаково, но…
Может вы конечно только настройки в телефоне и ковыряете и цените, насколько продумано там расположены пункты, но для меня от смены платформы ничего не поменяется.

Лично я просто пользуюсь — купил, установил все, что нужно для работы, учебы, повседневной жизни, и забыл. У меня субъективный опыт этого «просто пользуюсь» с wp8/10, android 3-6, ios. Пока из вышеперечисленного хорошо зашло wp8 (только за счет идеи, а в целом — много «но») и ios с 5х айфонов и выше.
Сравнивать ios и android по приложению для телеграмма? Я бы оценивал удобство по набору стандартных инструментов и стабильносте системы.

Если оно используется для работы и нужен спецсофт — вопросов нет. Там выбор ложится на ту систему, где этот спецсофт лучше работает, и набор инструментов в которой лучше подходит для этой конкретной работы. Плюс личный опыт, кастомизация, вопрос цены. Я бы исключил категорию «смартфоны для работы» из сравнения.

и оффтоп
Мне кажется, что разница примерна такая же сейчас, как между виндой и линуксом. 95% сидишь в прикладном софте, который кроссплатформенный и одинаковый на всех системах. Chrome, IDE, тот же фотошоп. От ОС остается только таскбар.

Тут очень много нюансов. Если все что надо — IDE + Chrome, то ок. Если больше — установка нужного софта на разных системах может превращается в долгие пляски с бубном. Например, нужен VPN via ipsec — привет юзерфрендли Убунта, в которой нужно взывать к духам предков и полдня гуглить. В отличии от Win и OSX, где это все из коробки и устанавливается за 5 минут. Все зависит от потребностей.
Вендор-лок, это когда нельзя ни гуглдрайв поключить, ни контакты перенести. Тут дело не в фотках и музыке. Очень субъективно, но в моем кругу вижу только переходы Android -> IOS, за исключением специфических случаев, когда нужны защищенные от внешнего воздействия апараты или девайсы под самописный софт, которые используются как расходник для работы. Попользовался, сломал, выкинул, купил новый, прошил, попользовался. Эппл слегка дороговат для такой схемы. Для личного пользования у всех айфоны, причем ни айтюнсом, ни облаком люди не пользуются.
Дело в задачах и юзабельности. С IOSa тяжело кудато перейти, потому что система удобная, а не потому что железо хорошее.

Кстати, в этом контексте интересено как все произошло на японском рынке смартфонов. У них всегда было все свое, закрытый причудливый рынок под свои нужны, вылизанный с японской фанатичностью Андроид заточенный под местных операторов, непонятные раскладушки, водонепроницаемые смартфоны. И вот внезапно в топе продаж — Apple. И смартфоны, и планшеты.
Нет, ну это и так понятно. Если система тормозит, радости это не приносит на любом телефоне. Вопрос в другом — насколько система юзабельна, когда железа хватает. С приходом китайских брендов, мощного железа с Андроидом и по доступной цене хоть отбавляй, но айфоны никак не умирают. Да, процентное соотношение на рынке медленно растет в пользу андроида, но это скорее за счет доступности.
Только мне кажется, что железо (ну кроме совсем базовых, таких как размер, емкость батареи, камера), никакой роли в юзабельности почти не играет?

Мне лично в смартфоне важнее удобство софта, а не материал корпуса. При всем том обилии андроидных смартфонов с крутым железом, никак не могу себя заставить ими пользоваться, постоянно возвращаюсь к IOS-у.
И еще моменты:
1) В Чернобыле зон в повышенным радиоактивным фоном не так уж и много.
2) Влияние умеренных доз радиации на живые организмы не так губительно, как обычно раздувает пресса и представляет себе среднестатистический обыватель.

Популяции животных в Чернобыли восстановились не «сейчас», а почти сразу, как только там пропали люди.
Вообще Чернобыль интересное место, стоит там один раз побывать и увидеть все своими глазами.
Альтернативная — не значит верная.

Основная — не значит верная.
Белое солнце появилось именно благодаря цензуре, потому что этот фильм допущен к показу, а тонны шлака пресечены в зародыше(даже мысли о производстве фильма нет, ведь цензура) либо выброшены в корзину.


Нет. Хорошие фильмы появляются, потому что их кто-то снимает, и есть хорошие актеры, которые в фильме снимаются. Кто-то снимает хорошие фильмы, потому что умеет, есть средства и обществу хорошие фильмы нужны(для развлечения). Хорошие актеры есть, потому что обществу нужны хорошие фильмы, а хорошие актеры нужны хорошим фильмам. Тут есть и комерческий интерес, и культурный. Где есть деньги, хорошие режиссеры, хорошие актеры и главное — потребительский спрос на хорошее кино, там много хорошего кино. И все это в свою очередь зависит от среднего уровня жизни в этом самом обществе. Чем ниже уровень жизни, тем больше «чернухи». Если вы конкретно о России — так цензура есть. Она целиком и полностью в руках государства, и это самое государство во всю цензурой пользуется, в первую очередь защищая себя как государство (группу людей у власти). А рынок кино в России такой, какой есть, не из-за того, что цензуры нет.

Так-то, массовая культура(художества, опера, «важнейшим из искусств для нас нас является», книги) — это инструмент для формирования нужного общественного мнения.


Массовая культура — продукт деятельности самого общества, удовлетворение культурных потребностей (после того как удовлетворены базовые) отдельных индивидуумов. В голодающих и засыхающих африканских странах хорошее кино мало кому интересно, потому что большинству надо выживать, искать пропитание. Никакая цензура в Сомали не поможет снять «Интерстеллар». Почему «Интерстеллар» не снимут в России, сами дожны догадаться.
Вы неверно понимаете влияние цензуры на общество. «Белое солнце пустыни» и прочее появились не благодаря цензуре, а чертовщина появляется не из-за ее отсутствия. Цензура это всего лишь бездушный инструмент для ограничений.

К сожалению, в современно мире цензура скорее инструмент для формирования «нужного» общественного мнения, чем для защиты его же от «тлетворного» влияния. Проще всего управлять общественным мнением, ограничивая доступ к альтернативной точке зрения.
dfgwer, спасибо огромное!

Кощиенко Андрей Геннадьевич «Чужая шкурка» — на одном дыхании прочитал все три книги за день.
Легко. Говорить на языке и уметь писать — разные навыки.
Прочитайте обязательно — мое представление об изучении англиского она основательно перевернула. И очень помогла продвинуться в изучении. Истории у нас с вами похожи, за тем исключением, что я старше и со стартовым английским у меня все было гораздо хуже, а времени на изучение меньше.
Сейчас худо-бедно говорю, нормально воспринимаю простую речь, легко переписываюсь, практически свободно читаю популярную литературу(без словаря). Единственная серьезная проблема сейчас — словарный запас. Пока не понял, в каком направлении его увеличивать.
1

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity