Во время кризиса стандартная реакция государств направлена на поддержку экономики, а не на ее удушение неумелыми маневрами под флагом борьбы с вирусом. Ситуация с вирусом беспрецедентная, сравнивать с былыми кризисами неуместно.
Расскажу свой опыт вакцинирования в России. Когда-то давно была кампания по вакцинированию от гепатита. Ну, вещь нужная, родное государство заботится (я тогда был молод и глуп), надо бы пойти, тем более халява, а дело вроде нужное. Пришел, укололи. Через несколько минут перед глазами темень, слабею, чувствую, как опускаюсь на пол. Сознание не потерял. Потом стало отпускать, я в ужасе дополз до кабинета со словами «какого...?!?». Уложили на кушетку, успокоили и отправили восвояси. Эту вакцину нужно колоть 3 раза с положенным интервалом. Одну я сделал, чудом не сдох, ну, думаю, негоже останавливаться на полпути, время пришло — и я пошел в поликлинку снова. А там мне сказали что вакцины закончились, и когда будет, не знают, ну то есть больше не будет. Значит все зря. А через годы я уничтожал архивные документы и наткнулся на книжечку с прививками, которую мне тогда выдали. Там было записано, что мне сделали 3 прививки. Я бы подумал, что окончательно мозги пропил, если бы все 3 записи не были сделаны одной и той же ручкой с подозрительно одинаковым почерком. И печати кучненько стояли, тоже абсолютно идентичные.
ЗЫ: Скажите пожалуйста, значит я теперь антипрививочник, и меня нужно х$%сосить, да?
У меня на работе есть коллега. Он постулирует ряд тезисов:
1) от вакцины мрут только генетически неполноценные
2) если генетически неполноценные мрут, то так им и надо
3) нужно всех вакцинировать принудительно для того, чтобы раса очистилась от неполноценного генофонда
4) ???
5) profit!!!
Это не фашизм?!
А вам не приходит в голову, что, если от вакцины кто-то мрет или становится инвалидом, то это проблема не в человеке, а в вакцине? Вы не задумываетесь о том, что безнравственно ставить благополучие общества выше благополучия субъекта? Вы не помните из истории, что подобные идеи породили самые страшные режимы в истории человечества, когда тоже прикрывались благополучием «большинства»? Что это, если не фашизм?!
И его регулярного обновления. Потому что постоянно поддерживать ПО в актуальном состоянии для старых устройств технически сложно и скорее всего это делать не будут.
Допустим, существует некий 100% правильный способ жить. Он заведомо недостижим, так как является идеальным. За одним ухаживаете, другому вредите. Это как мыть черную машину. Пока с одной стороны вымыл, с другой уже грязно, и так по кругу. А будешь непрерывно мыть, краску сотрешь: ) Поэтому разумно остановится на компромиссе. А тут бац и неправильность накрыла и все испортила. Люди же не настолько дебилы, чтобы не хотеть жить правильно.
36? Ну, скоро, скоро. Не обольщайтесь: ) Поймите, вы выдвинули тезис «ухаживай за свои телом, и оно будет здоровым». Вам видится, что это так работает. Да, но лишь отчасти. Вам лишь на это указали. Тезис ошибочный в общем, хотя верный в частностях. В реальности это не работает. При этом я не призываю забить на здоровье и не поддерживать его. Если вы полностью в 36 здоровы, то главное это генетика, затем, скорее всего, повезло со средой, и только на третьем месте ваша личная заслуга. Вам лишь кажется, что вы большой молодец (нисколько в этом не сомневаюсь), однако не это имеет решающее значение.
Что до автора, он, похоже, и сам не знает. Какая-то болячка в простате. Ну, бывает. У мужчин одно из самых популярных заболеваний. Только наивно полагать, что она от того, что он мало ходил и много работал. Может так, а может и нет. И отчего оно случилось и как с этим теперь бороться врачи, в общем-то, вам не ответят, они сами не знают: ) Вот основной посыл статьи и нити обсуждения. Это очень удобная позиция, говорить, что дескать все болячки от нервов или от неправильной жизни. Но она очень далека от реальности.
Молоко низя, там лактоза. Даже в «низколактозном». Производные от него тоже нельзя. Гречка и овсянка, напротив, глютена не содержит (хотя ведутся споры, действительно ли не содержит). А соусы, мюсли, хлеб, фрукты, овощи, ягоды, не говоря уже о конфетках — тоже не едите? совсем? По сути-то в бессахарной диете можно есть только мясо, некоторые овощи, некоторые крупы, яйца, орехи, грибы, траву и… вроде все. Рацион однообразный и не самый простой для пищеварения.
А я не говорил, что невозможная. Всего лишь очень тяжелая. Вы можете попробовать и опровергнуть на своем опыте, он, кстати, найдет очень живой отклик среди больных людей, которым нельзя сахара.
Вы молоды или уже нет? Поживите до 30, лучше 40 или больше. Тогда вы поймете, что такое генетика, возрастные изменения. Узнаете, что от спорта похудеть нельзя. И что не курит и не пьет тот здоровеньким помрет. В реальности вся эта ерунда по типу ЗОЖ работает не так здорово, как хочется верить. Вот если есть наследственное аутоимунное заболевание, то вы его никак не победите, даже молитвами. Если где-то хапнули частиц, привет рак. Да масса всего есть, что за пределами поедания Руколы и марафонов (последние, кстати, не очень хорошо влияют на колени).
Флюорограмму по любому чиху (ну потому что положено, не чаще раза в год) не заставляли проходить? Я как туда пойду, так сразу с этим рентгеном пристают. Хотя легкие в порядке, жалоб нет.
Чипирование не чипирование, но проводить испытания на населении таким образом вполне возможно. У меня до сих пор нет ответа, почему буквально каждый второй из поколения 80ков бесплоден. Это массовая проблема. И она могла возникнуть в том числе от советских лекарств или вакцин, употребляемых в детстве. Что уж говорить, если модный Кагоцел недавно признали препаратом, который вызывает мужское бесплодие? И почему его (с недоказанной эффективностью) раньше так активно продвигали? И почему такого же не может случится с вакциной?
Ну давайте начистоту. В скольких %% случаев маневры государство российского были направлены на улучшение жизни граждан, и в скольких %% против? Не нужны точные значения, просто субъективно, навскидку. Так вот, если государство обычно делает своим гражданам плохо, доверия к нему нет, и любые действия будут заподозрены в очередном антинародном эффекте. А то, что люди глупы и не понимают тонкостей, так и что с того? Да, не понимают. Да, боятся неизвестного. Потому что это неизвестное, как правило, делает только хуже, это россияне знают с детства. То есть чисто эмпирически подход вполне здравый. Сути не понимаем, но ведь работает же? У населения выработался рефлекс «в любой ситуации будь против», и возник он не на пустом месте. Государство могло бы вести разъяснительную работу, выплачивать пособия по безработице, организовать нормальный карантин, гарантировать право на труд (которое прописано в конституции), лечить не только вирус, но и инсульты-инфаркты (сейчас на это подзабили) и т.д. и т.п. Но оно этого не делает. А значит, доверия к якобы благим инициативам нет.
Основная предпосылка против прививок в том, что как-то неправильно их назначать принудительно. Если апологеты прививок так верят в их чудодейственные свойства — пусть делают, и им тогда сам черт не страшен. А я допустим не хочу. Но они же заклеймят, а государство будет ограничивать в гражданских правах. Получается разделение людей на сорта. Кто с прививкой — нормальный. Кто без — третьесортный. Он не может полноценно учиться, работать и т.п. С вакциной от макаронавируса виток дискриминации усилится. Я понимаю всю пользу от вакцин, но я также боюсь их потенциального вреда. Так какого черта мне их навязывают? Вот когда вакцинирование будет добровольным, тогда и проблемы не будет. Пусть производители проводят рекламу, но решать-то должен человек. Дискриминация по признаку вакцинации это практически то же самое что дискриминация по расовому признаку, то есть фашизм. Укололся — все, ты истинный ариец, добро пожаловать в общество. Не укололся — ты неполноценный, от тебя все шарахаются. Это точно нормально, кто-нибудь мне разъяснит?
Прочитал, спасибо. Справедливости ради, речь идет о жадных посредниках и нечистоплотной клинике. Это конечно ужасно, но я не думаю, что ту женщину (кстати, тоже Оксану) лучше вылечили бы в России. В наших клиниках менее совершенные методики и устаревшее оборудование. Это конечно с ее слов, но излечение от рака все же хорошее подтверждение. Вероятно, ей повезло.
ЗЫ: Скажите пожалуйста, значит я теперь антипрививочник, и меня нужно х$%сосить, да?
1) от вакцины мрут только генетически неполноценные
2) если генетически неполноценные мрут, то так им и надо
3) нужно всех вакцинировать принудительно для того, чтобы раса очистилась от неполноценного генофонда
4) ???
5) profit!!!
Это не фашизм?!
А вам не приходит в голову, что, если от вакцины кто-то мрет или становится инвалидом, то это проблема не в человеке, а в вакцине? Вы не задумываетесь о том, что безнравственно ставить благополучие общества выше благополучия субъекта? Вы не помните из истории, что подобные идеи породили самые страшные режимы в истории человечества, когда тоже прикрывались благополучием «большинства»? Что это, если не фашизм?!
Что до автора, он, похоже, и сам не знает. Какая-то болячка в простате. Ну, бывает. У мужчин одно из самых популярных заболеваний. Только наивно полагать, что она от того, что он мало ходил и много работал. Может так, а может и нет. И отчего оно случилось и как с этим теперь бороться врачи, в общем-то, вам не ответят, они сами не знают: ) Вот основной посыл статьи и нити обсуждения. Это очень удобная позиция, говорить, что дескать все болячки от нервов или от неправильной жизни. Но она очень далека от реальности.