Пока не имел возможности опробовать этот модуль. Насколько я понимаю, этот модуль — интерфейс для CAuthManager'a. И если это действительно так, то он прекрасно должен совмещаться с Rights. CAuthManager привязывает разрешения к id пользователя, откуда берется этот id, ему без разницы
Я тоже за минимальную планку) У гуманитариев так и сделано с математикой:)
Не, нервы тут не при чем, но если ты конфигурируешь очень сложную важную систему, у тебя, наверное, найдется время перепроверить каждую строку конфига раз на 100, чтобы убедится. Когда пишешь егэ, если каждое проверять хотя бы на раз, уже не хватит времени на половину последнего задания (лично я с4, последний номер, писал сразу на чистовик, не глядя на написанное, потому что парочку номеров все же проверил на два раза).
Да и вообще внимательность — важный скилл, но стоит ли из-за него отбраковывать человека? Может стоит взять и в универе он его отточит?
ИТМО принимает по сумме баллов ЕГЭ, всех трех. МГУ, насколько я знаю, также (только уже всех четырех: математика, русский, физика, информатика), но еще приплюсовывает результаты своих, внутренних, испытаний по математике. По всем престижным не скажу, но, вообще это повсеместная практика — на техническую специальность принимают по сумме 3-4 предметов, в т.ч. русского.
Почитал верхние комментарии, вижу, что кто-то негативно отнесся к такому шагу. А я вот целиком согласен с действиями парня. Вообще, я на 90% уверен, что этот парень знает о компьютерной безопасности по крайней мере не меньше, чем большинство поступивших. И то, что он не поступил при этом, говорит явно о дебилизме системы.
С одной стороны, чтобы поступить в университет, нужно сдавать ЕГЭ по русскому. Русский нужно знать всем, самого всегда бесят орфографические ошибки в переписке, но не абсурд ли, что ЕГЭ по русскому на всех технических специальностях принимают как один из конкурсных предметов(!). Человек может просто при написании текстов забывать некоторые запятые и правила, и это уже 70. 70 неплохо, на мой взгляд, для технаря, это более чем достаточно, чтобы грамотно и ясно излагать свои мысли. Но! Во многие технические вузы порог для поступления от 270. Написать математику и информатику по сто баллов — почти нереально…
Еще одна деталь касается профильного предмета, то бишь информатики. Если кто видел, это просто легчайший предмет. Но многие (из моих знакомых) ребята, которые соображают по информатике на два порядка выше егэшных требований, провалили ЕГЭ, написав на 70-80 баллов. Банально из-за ошибок. Тупых ошибок, которые были совершены не из-за незнания, а по недосмотру. Из-за того, что люди изучали что-то новое, а не решали десятками варианты, доводя навык на отупевшего автоматизма.
Конечно, легко критиковать систему, ничего лучше я не предложу, но то, что ЕГЭ нужно каким-либо видоизменять — безусловно.
А парню — respect от всей души)) Если слышишь, пиши на george.agapov@gmail.com — поговорим за жизнь))
Исправил и перезалил сэмпл. Вечером исправлю еще один баг, только что найденный — при удалении аккаунта, с которого залогинились, сайт вылетает (говорю на случай, если тоже с ним встретитесь :) ).
Да, так возможно будет лучше (плохо пока представляю, как это реализуется, но позже поизучаю еще раз документацию по бехэйворам). Просто опыта написание чего-либо на Yii не было до этого, а после чтения документации в голове такой объем информации, что некоторые очевидные фишки по-просту ускользали (по началу писал велосипед, потом находил его, включенным во фреймворк). В общем в ближайшее время пересмотрю этот момент))
1) Миграции так и предполагались, просто конфиг в том месте слегка устарел, уже поправил
2) Не понял этот момент
3) Согласен, пожалуй в будущем это сделаю
В самом начале
Здесь я разберу обобщение дерева отрезков на двумерный случай, причем (в отличие от этой статьи) рассмотрю реализацию дерева именно с поддержкой групповой модификации элементов.
Не, нервы тут не при чем, но если ты конфигурируешь очень сложную важную систему, у тебя, наверное, найдется время перепроверить каждую строку конфига раз на 100, чтобы убедится. Когда пишешь егэ, если каждое проверять хотя бы на раз, уже не хватит времени на половину последнего задания (лично я с4, последний номер, писал сразу на чистовик, не глядя на написанное, потому что парочку номеров все же проверил на два раза).
Да и вообще внимательность — важный скилл, но стоит ли из-за него отбраковывать человека? Может стоит взять и в универе он его отточит?
С одной стороны, чтобы поступить в университет, нужно сдавать ЕГЭ по русскому. Русский нужно знать всем, самого всегда бесят орфографические ошибки в переписке, но не абсурд ли, что ЕГЭ по русскому на всех технических специальностях принимают как один из конкурсных предметов(!). Человек может просто при написании текстов забывать некоторые запятые и правила, и это уже 70. 70 неплохо, на мой взгляд, для технаря, это более чем достаточно, чтобы грамотно и ясно излагать свои мысли. Но! Во многие технические вузы порог для поступления от 270. Написать математику и информатику по сто баллов — почти нереально…
Еще одна деталь касается профильного предмета, то бишь информатики. Если кто видел, это просто легчайший предмет. Но многие (из моих знакомых) ребята, которые соображают по информатике на два порядка выше егэшных требований, провалили ЕГЭ, написав на 70-80 баллов. Банально из-за ошибок. Тупых ошибок, которые были совершены не из-за незнания, а по недосмотру. Из-за того, что люди изучали что-то новое, а не решали десятками варианты, доводя навык на отупевшего автоматизма.
Конечно, легко критиковать систему, ничего лучше я не предложу, но то, что ЕГЭ нужно каким-либо видоизменять — безусловно.
А парню — respect от всей души)) Если слышишь, пиши на george.agapov@gmail.com — поговорим за жизнь))
Развивать — непременно, у меня с его использованием намечены большие планы:)
2) Не понял этот момент
3) Согласен, пожалуй в будущем это сделаю
Здесь я разберу обобщение дерева отрезков на двумерный случай, причем (в отличие от этой статьи) рассмотрю реализацию дерева именно с поддержкой групповой модификации элементов.
Ссылка та же самая)