Еще одна печаль, я вот на deepseek иногда "программирую", и он довольно большие куски кода понимает, то есть их ему даешь- говоришь доработай то и это.. дорабатывает. взял этот же кусок- дал его гигачату и что? да просто половина не зашло даже.. обрезалось. так что увы и ах- силёнок нет.. поэтому продолжу на deepseek ))
С картинками все сильно плохо обстоит. Прошу нарисовать обложку- на русском языке естесственно. Выдает мне закорючки какие-то ( надпись). Спрашиваю что это за надпись? Отвечает: это надпись - тут слово на английском- оно было в в запросе ( хотя там надпись скорей была похожа на римские цифры). Второй запрос- нарисуй обложку и там будет надпись на русском языке такая--то.. В итоге вместо этой надписи- надпись вообще на каких-то иероглифах. Про саму картинку- вообще молчу. Сказал нарисуй мужчину и женщину- которые стоят.. нарисовал мужчину который сидит. Оценка даже не 2, а один с минусом.
заказал- пришел такой с 32GB и 1TB, при этом win 11 home ( у автора pro), да и винтиков для крепления на монитор нет в комплекте ( судя по фото - автору пришло). Сегодня буду windows до 11 pro обновлять, надеюсь прокатит, с лицензионным ключом. А так штука неплохая, хотя ожидалось совсем будет тихая, не бесшумно, но в целом тихо.
большое человеческое спасибо- за наводку на нетАнгелс- с ними удобно бота в поллинг режиме запускать и просто. а вот с вебхуками не вышло.. не все понятно. Получается в коде пайтон бота надо прописывать всю эту историю с вебхуком? так просто не выйдет его задать по АПИ? я задал- ответ был 200...но увы.. в итоге не заработало(( пришлось в режим поллинга вернуться..
Интересно, можно ли через LM Studio ( там установил очень легко и просто)- как-то поставить в эту модель русский язык для ответов? Задаю запросы на русском, нормально пишет код, но все комментарии и ответы на английском. В интернете то- она по русски отлично отвечает. Кто-то знает как это решить?
Да, действительно маловато информации для выводов, на какие-то темы ИИ вообще не может писать прилично ( в частности медицина), на какие-то напротив пишет так, что от человека не отличить.. а тут выводы на основе темы "маркетинг", ну как то это очень уж поспешно. ИИ может очень сильно ускорить работу копирайтера, при условии грамотной "готовки", а не просто так вот, шлёп шлёп тяп ляп и все готово.
а если у вас сервер на 500GB для хранения файлов взять- нормально ли туда будут сохраняться PSD файлы, если скажем папку сделать сетевую ? пробовал на яндекс диске и облаке майл- на первом жуткие тормоза..на втором быстрей- но в итоге все тоже отваливается. Вот ищу альтернативу ( то есть нужен удаленный сетевой диск)- чтобы на нем открывать файлы..сохранять ( конкретно при работе с фотошопом)
Статья для меня интересная вот с какой точки зрения: пару лет прошёл обучение ( клинический психолог в дипломе значится), хотя сразу важно сделать поправку- это процессинговое направление, очень похоже на работу с менеджером процессов:-) И тоже подумывал написать как-то подобную статью, о "программировании био-компьютера или человеческого компьютера", и теперь эта статья мотивирует написать на эту тему нормально, поскольку это хороший пример- как делать не надо или как не стоит писать на эту тему. Совсем не удивительно, что много хейтеров набежали и пошла эта история про инфоцыганство, так как выглядит достаточно поверхностно..
Если по существу: вообще-то говоря наука Будды ( не путать с буддизмом, наука превратилась в религию)- как раз направлена на то, чтобы избавить человека от страданий и беспокойств ( можно провести аналогию с компьютерными глюками и вирусами и работой антивируса) и абсолютно все направления современной психологии вышли из науки Будды ( опять же не употребляю буддизм). Пример какой-нибудь гештальт терапии, и любых похожих направлений: поехал основатель куда-то в тибетский монастырь, ему там рассказали о том о сём, вернулся на Запад и вуаля, новое направление психологии или психотерапии. Беда в том, что выкинули "ненужное" и адаптировали сильно под запад, в результате это стало похоже на создание технических инструментов, где не совсем до конца понимают для чего и как ими пользоваться.. Это я к тому, что если бы начали первоисточники знаний по психологии и прочему коучингу искать, было бы куда полезней и глубже.. А так все выглядит очень поверхностно. Коучеры коучили коучили.. да недокоучили. И вроде кажется что жизнь поменялась- а что через полгода или год?)) В любом случае статья полезная, может действительно напишу свою теперь, более по теме:-)
Спасибо за статью, довольно вдохновляюще. Однако есть вопросы с нюансами.. Подоплёка: знаю тех, кто больше 10-ти лет занимается разработкой на opencart к примеру, несколько разных интернет-магазинов, разные способы оптимизации и ускорения, поделился вашей статьёй.. и сразу возникли вопросы:
1) версия php и nginx если использовался.
2) а всё таки, это CMS из коробки или самописная? Очень это интересно
3) Вот вы написали, что бюджет 75т.р ( и такой подьем)- да, все вполне реально, хотя конечно у знающих людей возникли сомнения ( типа того, что минимальный бюджет на такое 150т.р, либо это просто специалисты жадные попадались?)
4) А Вы делаете такие вещи на заказ? Оптимизируете таким образом магазины, скажем на том же Opencart-е?
Выше уже давали ссылку на фейсбук человека, который неспециалист и уличил автора этой статьи в этом же…
Но есть еще одна ссылка, где тоже не специалист, но описывает уже довольно детально с фактами и часть людей ему говорят спасибо. Много букв, но думаю оно того стоит www.facebook.com/story.php?story_fbid=3110999962285576&id=100001268074365&sfnsn=scwspmo
в том то и дело, что человеку несведущему это кажется примером, но давайте разбираться?
1) это мог быть просто маленький локальный баг, за два года первый раз такое вижу, да и Амазон такое запрещает ( можно оставлять повторные отзывы- если была повторная покупка)
2) это мог быть рукотворный баг со стороны Амазона, чтобы посмотреть на реакцию людей, насколько они внимательны.
3) Может быть что-то ещё, о чём мы не знаем.
Приводить примеры на основании нескольких покупок это мягко говоря странно, с учётом того, что у Амазона покупок сотни миллионов в год, это не статистика.
Да, я тут конечно некорректно выразился, не уточнив, что имел ввиду под словом «тестировщик». Естесственно, нужны они, но нормальный тестировщик это тот, который сделал много-много разных тестов, также знает о внутренней механике, и возможно не спешит особо делать глубокие выводы… Автор же статьи пару-тройку раз где-то ударился на отзывах и поспешил делать выводы, такое сложилось впечатление… То есть на основании слабых тестов сделал вполне глобальные выводы.
Я же больше сотни разных случаев наблюдал, причём на протяжении двух лет, как всё менялось, соответственно и выводы у меня совсем другие.
да у Амазона настолько мощный договор c UPS, настолько выгодный, что сейчас очень многие из тех, кто сам отправлял товар, просто слёзы льют, вообще невыгодно… Так что автор предыдущей статьи просто во-многом не в курсе, не из злого умысла пишет…
есть такое, вернее даже было, потому что 95% отзывов с таким текстом было удалено, никто сейчас уже не может так писать, про отзыв за товар, это прямо запрещено правилами Амазона, уже больше года. Возможно старые «запасы» отзывов остались, к тому же, насколько мне известно, около 80% и топ-ревьюверов покосили… Где-то год назад в плане отзывов сильно многое поменялось на Амазоне.
если там будет написано «мы подозреваем данный листинг в накрутке отзывов, поэтому не можем принять ваш отзыв, сорри» — это будет тоже самое, что признаться в собственной некомпетентности… мол смотри, покупатель, мы Амазон, а сами не до конца понимаем, что это за отзывы и откуда… Оно им надо, ломать человеку голову и отпугивать от покупки?
90% как минимум покупателей, вообще не знают, что за товаром стоит какой-то другой человек, они думают, что Амазон это такая огромная фирма, и все товары на ней висят.
Вот и пишут такие относительно «корректные вещи»
Приведите пример, каких фактов хотелось бы Вам? И что тут можно назвать фактами?
Мой опыт торговали за два года и рассказы более сотни продавцов, а также информация от других англоязычных продавцов и юристов, адвокатов, можно ли её причислять к опыту? Или всё выдумывают они зачем-то?
это всё таки надо смотреть на конкретном примере, на конкретном листинге и на конкретном продавце. Я статью написал по той причине, что неприятно, когда человек ввиду своего единичного опыта начал делать выводы за весь Амазон. У меня опыта всякого разного гораздо, гораздо больше.
Можете смеяться, можете говорить что угодно, но не всегда синхронность куплена, порой фазы луны сильно влияют… Например, в полнолуние не раз замечал я, да и другие, что покупатели ставят плохие отзывы, очень даже синхронно…
Да и потом, в подавляющем большинстве случаев, сейчас отзывы 95% продавцов боятся оставлять синхронно, так как велик шанс что удалят, потрут и так далее… оставшимся 5% благодаря некоторым хитростям море по колено, но про эти хитрости писать не буду, и не просите
Еще одна печаль, я вот на deepseek иногда "программирую", и он довольно большие куски кода понимает, то есть их ему даешь- говоришь доработай то и это.. дорабатывает. взял этот же кусок- дал его гигачату и что? да просто половина не зашло даже.. обрезалось. так что увы и ах- силёнок нет.. поэтому продолжу на deepseek ))
С картинками все сильно плохо обстоит. Прошу нарисовать обложку- на русском языке естесственно. Выдает мне закорючки какие-то ( надпись). Спрашиваю что это за надпись? Отвечает: это надпись - тут слово на английском- оно было в в запросе ( хотя там надпись скорей была похожа на римские цифры). Второй запрос- нарисуй обложку и там будет надпись на русском языке такая--то.. В итоге вместо этой надписи- надпись вообще на каких-то иероглифах. Про саму картинку- вообще молчу. Сказал нарисуй мужчину и женщину- которые стоят.. нарисовал мужчину который сидит. Оценка даже не 2, а один с минусом.
заказал- пришел такой с 32GB и 1TB, при этом win 11 home ( у автора pro), да и винтиков для крепления на монитор нет в комплекте ( судя по фото - автору пришло). Сегодня буду windows до 11 pro обновлять, надеюсь прокатит, с лицензионным ключом. А так штука неплохая, хотя ожидалось совсем будет тихая, не бесшумно, но в целом тихо.
спасибо, написал:-)
большое человеческое спасибо- за наводку на нетАнгелс- с ними удобно бота в поллинг режиме запускать и просто. а вот с вебхуками не вышло.. не все понятно. Получается в коде пайтон бота надо прописывать всю эту историю с вебхуком? так просто не выйдет его задать по АПИ? я задал- ответ был 200...но увы.. в итоге не заработало(( пришлось в режим поллинга вернуться..
Интересно, можно ли через LM Studio ( там установил очень легко и просто)- как-то поставить в эту модель русский язык для ответов? Задаю запросы на русском, нормально пишет код, но все комментарии и ответы на английском. В интернете то- она по русски отлично отвечает. Кто-то знает как это решить?
Да, действительно маловато информации для выводов, на какие-то темы ИИ вообще не может писать прилично ( в частности медицина), на какие-то напротив пишет так, что от человека не отличить.. а тут выводы на основе темы "маркетинг", ну как то это очень уж поспешно.
ИИ может очень сильно ускорить работу копирайтера, при условии грамотной "готовки", а не просто так вот, шлёп шлёп тяп ляп и все готово.
а если у вас сервер на 500GB для хранения файлов взять- нормально ли туда будут сохраняться PSD файлы, если скажем папку сделать сетевую ?
пробовал на яндекс диске и облаке майл- на первом жуткие тормоза..на втором быстрей- но в итоге все тоже отваливается. Вот ищу альтернативу ( то есть нужен удаленный сетевой диск)- чтобы на нем открывать файлы..сохранять ( конкретно при работе с фотошопом)
Статья для меня интересная вот с какой точки зрения: пару лет прошёл обучение ( клинический психолог в дипломе значится), хотя сразу важно сделать поправку- это процессинговое направление, очень похоже на работу с менеджером процессов:-)
И тоже подумывал написать как-то подобную статью, о "программировании био-компьютера или человеческого компьютера", и теперь эта статья мотивирует написать на эту тему нормально, поскольку это хороший пример- как делать не надо или как не стоит писать на эту тему.
Совсем не удивительно, что много хейтеров набежали и пошла эта история про инфоцыганство, так как выглядит достаточно поверхностно..
Если по существу: вообще-то говоря наука Будды ( не путать с буддизмом, наука превратилась в религию)- как раз направлена на то, чтобы избавить человека от страданий и беспокойств ( можно провести аналогию с компьютерными глюками и вирусами и работой антивируса) и абсолютно все направления современной психологии вышли из науки Будды ( опять же не употребляю буддизм). Пример какой-нибудь гештальт терапии, и любых похожих направлений: поехал основатель куда-то в тибетский монастырь, ему там рассказали о том о сём, вернулся на Запад и вуаля, новое направление психологии или психотерапии. Беда в том, что выкинули "ненужное" и адаптировали сильно под запад, в результате это стало похоже на создание технических инструментов, где не совсем до конца понимают для чего и как ими пользоваться..
Это я к тому, что если бы начали первоисточники знаний по психологии и прочему коучингу искать, было бы куда полезней и глубже.. А так все выглядит очень поверхностно.
Коучеры коучили коучили.. да недокоучили. И вроде кажется что жизнь поменялась- а что через полгода или год?))
В любом случае статья полезная, может действительно напишу свою теперь, более по теме:-)
Эх, была б эта система на php цены б ей не было.
Просто ищу биллинг для управления внешними услугами, как раз для установки на обычный простой хостинг
крутое расширение и главное до сих пор работает:-)
Спасибо за статью, довольно вдохновляюще. Однако есть вопросы с нюансами..
Подоплёка: знаю тех, кто больше 10-ти лет занимается разработкой на opencart к примеру, несколько разных интернет-магазинов, разные способы оптимизации и ускорения, поделился вашей статьёй.. и сразу возникли вопросы:
1) версия php и nginx если использовался.
2) а всё таки, это CMS из коробки или самописная? Очень это интересно
3) Вот вы написали, что бюджет 75т.р ( и такой подьем)- да, все вполне реально, хотя конечно у знающих людей возникли сомнения ( типа того, что минимальный бюджет на такое 150т.р, либо это просто специалисты жадные попадались?)
4) А Вы делаете такие вещи на заказ? Оптимизируете таким образом магазины, скажем на том же Opencart-е?
Но есть еще одна ссылка, где тоже не специалист, но описывает уже довольно детально с фактами и часть людей ему говорят спасибо. Много букв, но думаю оно того стоит
www.facebook.com/story.php?story_fbid=3110999962285576&id=100001268074365&sfnsn=scwspmo
1) это мог быть просто маленький локальный баг, за два года первый раз такое вижу, да и Амазон такое запрещает ( можно оставлять повторные отзывы- если была повторная покупка)
2) это мог быть рукотворный баг со стороны Амазона, чтобы посмотреть на реакцию людей, насколько они внимательны.
3) Может быть что-то ещё, о чём мы не знаем.
Приводить примеры на основании нескольких покупок это мягко говоря странно, с учётом того, что у Амазона покупок сотни миллионов в год, это не статистика.
Я же больше сотни разных случаев наблюдал, причём на протяжении двух лет, как всё менялось, соответственно и выводы у меня совсем другие.
90% как минимум покупателей, вообще не знают, что за товаром стоит какой-то другой человек, они думают, что Амазон это такая огромная фирма, и все товары на ней висят.
Вот и пишут такие относительно «корректные вещи»
Мой опыт торговали за два года и рассказы более сотни продавцов, а также информация от других англоязычных продавцов и юристов, адвокатов, можно ли её причислять к опыту? Или всё выдумывают они зачем-то?
Можете смеяться, можете говорить что угодно, но не всегда синхронность куплена, порой фазы луны сильно влияют… Например, в полнолуние не раз замечал я, да и другие, что покупатели ставят плохие отзывы, очень даже синхронно…
Да и потом, в подавляющем большинстве случаев, сейчас отзывы 95% продавцов боятся оставлять синхронно, так как велик шанс что удалят, потрут и так далее… оставшимся 5% благодаря некоторым хитростям море по колено, но про эти хитрости писать не буду, и не просите