У меня в "Избранном" есть постоянный список "купить". Сейчас это просто сообщение, где каждая строчка - отдельный товар. Я уже собирался писать себе небольшое, неотягощённое рекламой приложение для списков, но тут Телеграм выкатывает чек-листы.
В неумелых руках абсолютно любой инструмент может показаться "очередной фигнёй". Если вы полагаетесь на субъективные способы оценки - вам не позавидуешь.
Ну, современная ОС - очень сложный продукт. Не обойтись без проблем, конечно.
Но, на мой взгляд, уменьшение количества языков, используемых в продукте, упрощает его поддержку и доработку. Потому, было бы закономерно начать пилить новый вариант "того же самого". При достижении желанием пересесть на Rust определенного масштаба )
Третий вопрос уже не объективен - собрания "лучших практик" для языков меняются со временем, это в общем-то просто "записали текущее мнение ряда людей".
Вот именно, всё меняется со временем. Код устаревает, это факт. Функционал тоже устаревает. Часто бывает так, что о фиче уже все забыли, но не выпиливают из за зависимостей на неё или от неё.
...а потом оказывается, что большая часть "костылей, велосипедов и древностей" такова лишь в сознании йуного разработчика, у которого еще на губах молоко не обсохло и банально ни опыта, ни эрудиции.
Да тоже не вопрос. Сделать с чистого листа, вложив всю сумму накопленного опыта. Попробовать что-то, что есть только в голове, но существующие структурные ограничения (а они есть) не дают реализовать быстро.
Приходишь в контору, где код контролирует человек с такими приоритетами. А так код - страашнючий! Костыль на костыле, старые велосипеды, какие-то там древние байндинги.
Потому что сколько-то миллионов (триллионов, квадриллионов) строк кода писаных десятками (сотнями, миллионами) ценнейших разработчиков. И как же такую ценность взять и зарушить в одночасье?
Спасибо за совет, конечно, но выглядит как-то громоздко. И целиком на экране будет только очень маленький список.
Я просто делаю список и по мере заполнения корзины его редактирую - ставлю плюсики рядом с товарами, которые взял.
У меня в "Избранном" есть постоянный список "купить". Сейчас это просто сообщение, где каждая строчка - отдельный товар. Я уже собирался писать себе небольшое, неотягощённое рекламой приложение для списков, но тут Телеграм выкатывает чек-листы.
Долго к этому шли и, наконец, пришли, слава Богу.
Мощно. Большое спасибо!
Как его купить только... Карту МИР не принимают (
Я так и не понял. Можно ли на ночь бутерброд с сёмгой? Или строго ряженка?
Если общаться с DDOS-ером в провокационной манере - он будет стараться положить сервера сильнее.
В неумелых руках абсолютно любой инструмент может показаться "очередной фигнёй".
Если вы полагаетесь на субъективные способы оценки - вам не позавидуешь.
Ну, современная ОС - очень сложный продукт. Не обойтись без проблем, конечно.
Но, на мой взгляд, уменьшение количества языков, используемых в продукте, упрощает его поддержку и доработку. Потому, было бы закономерно начать пилить новый вариант "того же самого". При достижении желанием пересесть на Rust определенного масштаба )
Не менее объективен, чем модные нынче плейбуки.
Вот именно, всё меняется со временем. Код устаревает, это факт. Функционал тоже устаревает. Часто бывает так, что о фиче уже все забыли, но не выпиливают из за зависимостей на неё или от неё.
Можно "задать" подозрительным частям кода пару-тройку вопросов вида:
* Выполняет ли этот код какую-либо актуальную функцию.
* Можно ли этот код упростить.
* Насколько код удовлетворительный с точки зрения лучших практик для данного языка.
И так далее.
Я согласен, критерии каждый вырабатывает сам, но их можно и нужно иметь.
Зачем же? Есть объективные способы оценки.
Ну Линус хочет Rust - закономерно, что ему и начинать.
Да тоже не вопрос. Сделать с чистого листа, вложив всю сумму накопленного опыта. Попробовать что-то, что есть только в голове, но существующие структурные ограничения (а они есть) не дают реализовать быстро.
Приходишь в контору, где код контролирует человек с такими приоритетами. А так код - страашнючий! Костыль на костыле, старые велосипеды, какие-то там древние байндинги.
Потому что сколько-то миллионов (триллионов, квадриллионов) строк кода писаных десятками (сотнями, миллионами) ценнейших разработчиков. И как же такую ценность взять и зарушить в одночасье?
Важно начать )
Можно сделать какой-нибудь RustNux в частном порядке ))
Уже бы портировал на Rust целиком и не парился.
За Балрога обидно. "Он вам не Барлог".