Самый лучший здесь подход - писать простые функции-эндпоинты, где легко уследить за проблемами, а также самому грамотно и в едином для проекта стиле отдавать Responses с ошибками и пояснением
При таком подходе придётся забыть об автоматической генерации swagger. Придётся всё описывать отдельно.
Оптозоракс - лучший специалист по математике порталов. Он ведёт на ютубе канал, на котором показывает свои симуляции порталов, в разработанном им самим приложении. Очень рекомендую к просмотру. https://github.com/optozorax А для МыжПрограммисты есть github: https://github.com/optozorax/portal
Пока грустненько. Интерфейс во многом не работает. Задачу создать не удалось. Релиз создался с трудом. В общем, до https://yougile.com/ пока далеко. Мне, как программисту, Virex пока бесполезен, т.к. нет привязки к merge request. Поэтому буду продолжать работать в GitLab. Если появится привязка хотя бы к gitverse, у которого та же проблема, то я бы тогда попробовал ещё раз.
Начнём с того, что я не объективен. Из-за wireguard у меня уже есть VDS и мне хочется максимально утилизировать ресурсы машины. Думаю, у большинства, тех кому интересен ваш сервис, так же. Сменить vds на dockhost - не вариант. DockHost не предоставляет всех возможностей. Для меня озвученные 65 рублей - уже дополнительные расходы. Если я правильно понял, то если меня заспамят, то они могут быть больше. Теперь можно перейти к конкретике. У меня vds 1CPU/1Gb/20Gb за 300 руб/мес. На нём один бот и одно приложение на Flask. Они чуть посложнее, чем эхо-бот, поэтому у обоих есть БД в SQLite, подключенные через volume. Данные из БД терять не хочется, поэтому есть ещё крон, который отправляет копии БД в S3. Я могу без риска производительности добавить ещё 10 ботов. Дальше упрусь в память. В таком контексте vds сильно дешевле. А если учесть, что любое из моих приложений можно заспамить, то расход ещё и прогнозируемый. Можете найти меня в телеграмме и я расскажу, какие мои проблемы никто кроме DockHost решить не может и какими функциями я не буду пользоваться. С какими проблемами UI я столкнулся, и что заставило меня думать, что ваш сервис дорогой.
После предыдущей статьи решил попробовать DockHost в деле. Пока ещё не попробовал, но пришёл к выводу, что для лёгких постоянно запущенных приложений сервис слишком дорогой. Какой-нибудь дешёвый vds, позволит увеличивать количество ботов без увеличения стоимости. Пока планирую использовать DockHost для тяжёлых скоротечных задач с прогнозируемым расходом ресурсов. Когда контейнер умирает сразу после завершения работы. Из данной статьи меня заинтересовала возможность автоматической сборки образа по пушу в git. Хотелось бы понять, можно ли запустить сборку без запуска контейнера. И как рассчитывается стоимость этой операции.
Мне кажется, что слово stupid, в аббревиатуре KISS, говорит о том что решения должны избегать тайных знаний так, чтобы даже джун мог внести правки, ничего не сломав. В данном случае, вся статья про тайные знания. Я и не подозревал обо всех этих проблемах, т.к. у меня все сложные вещи сложены в файлы скриптов. Единственное моё тайное знание: скрипты нужно вызывать с использованием команды source. Так: source my-script.sh. За статью спасибо. Полезно узнать какие грабли лежат в тех краях, в которые ещё не ходил.
Может и упоминают, но поперхнутся заставляет идея "у Jira УСТАРЕВШИЙ интерфейс, возьмите Redmine". Лично я не знаю ничего с более устаревшим интерфейсом, чем у Redmine.
Тоже с этим столкнулся. Нашёл обзор на свой нетбук, а там первым делом обратили внимание на чипсет, который не позволяет sata3 работать в полную силу из-за этого скорость доступа к SSD как к HDD. Если это правда, то процессор тут не причём.
Добавлю. В klogg есть крутейшая фича, которой я не видел в других программах, разве что в шедеврах от sysinternals. К примеру можно найти все строки в которых есть "Error", но нет "Super Error" https://klogg.filimonov.dev/docs/news/boolean_combination/
Возможно я где-то ошибаюсь, но общий смысл такой.
Учёным удалось создать вещество, в котором частицы совершают циклические (периодичные) движения без потери энергии. Если двигаясь по обычной кристаллической решетке мы встречаем каждую следующую частицу через одно и то же расстояние, то во временном кристалле частицы обнаруживаются через одно и тоже время. Т.к. периодичные движения не тепловые, то такой кристалл ещё и абсолютно холодный.
А ещё из распределения по дням недели видно, что все противники проголосовали в первые в 4 дня с 24 по 27 марта по убывающей. Поэтому в субботу больше голосовавших, чем в понедельник.
Так что выводы автора, очевидно, неправильные.
Аналитика не такая простая штука, как может показаться на первый взгляд, слишком много нужно учитывать.
является валидным yaml. Поэтому можно пользоваться фигурными и квадратными скобками и не думать траспортире с линейкой.
Я люблю YML, т.к., ИМХО, его легче читать, чем json. Но если нужно писать, то лучше вооружиться подходящим инструментом. Я пользуюсь сервисом https://www.json2yaml.com/, который позволяет редактировать данные одновременно в двух форматах: json и yaml
При таком подходе придётся забыть об автоматической генерации swagger. Придётся всё описывать отдельно.
Мой косяк. Вот правильная ссылка на канал: https://www.youtube.com/@optozorax
Оптозоракс - лучший специалист по математике порталов.
Он ведёт на ютубе канал, на котором показывает свои симуляции порталов, в разработанном им самим приложении. Очень рекомендую к просмотру. https://github.com/optozorax
А для МыжПрограммисты есть github: https://github.com/optozorax/portal
Интересно, а можно ли сделать плату на 3D принтере, сделав её с канавками, и заполнив их токопроводящим клеем.
Пока грустненько. Интерфейс во многом не работает. Задачу создать не удалось. Релиз создался с трудом.
В общем, до https://yougile.com/ пока далеко.
Мне, как программисту, Virex пока бесполезен, т.к. нет привязки к merge request. Поэтому буду продолжать работать в GitLab. Если появится привязка хотя бы к gitverse, у которого та же проблема, то я бы тогда попробовал ещё раз.
Начнём с того, что я не объективен. Из-за wireguard у меня уже есть VDS и мне хочется максимально утилизировать ресурсы машины. Думаю, у большинства, тех кому интересен ваш сервис, так же. Сменить vds на dockhost - не вариант. DockHost не предоставляет всех возможностей. Для меня озвученные 65 рублей - уже дополнительные расходы. Если я правильно понял, то если меня заспамят, то они могут быть больше.
Теперь можно перейти к конкретике. У меня vds 1CPU/1Gb/20Gb за 300 руб/мес. На нём один бот и одно приложение на Flask. Они чуть посложнее, чем эхо-бот, поэтому у обоих есть БД в SQLite, подключенные через volume. Данные из БД терять не хочется, поэтому есть ещё крон, который отправляет копии БД в S3.
Я могу без риска производительности добавить ещё 10 ботов. Дальше упрусь в память.
В таком контексте vds сильно дешевле. А если учесть, что любое из моих приложений можно заспамить, то расход ещё и прогнозируемый.
Можете найти меня в телеграмме и я расскажу, какие мои проблемы никто кроме DockHost решить не может и какими функциями я не буду пользоваться. С какими проблемами UI я столкнулся, и что заставило меня думать, что ваш сервис дорогой.
После предыдущей статьи решил попробовать DockHost в деле.
Пока ещё не попробовал, но пришёл к выводу, что для лёгких постоянно запущенных приложений сервис слишком дорогой. Какой-нибудь дешёвый vds, позволит увеличивать количество ботов без увеличения стоимости.
Пока планирую использовать DockHost для тяжёлых скоротечных задач с прогнозируемым расходом ресурсов. Когда контейнер умирает сразу после завершения работы.
Из данной статьи меня заинтересовала возможность автоматической сборки образа по пушу в git. Хотелось бы понять, можно ли запустить сборку без запуска контейнера. И как рассчитывается стоимость этой операции.
В этом видео можно посмотреть про сравнение производительности синхронного и асинхронного django.
https://youtu.be/C-YaLyzD3gM
Мне кажется, что слово stupid, в аббревиатуре KISS, говорит о том что решения должны избегать тайных знаний так, чтобы даже джун мог внести правки, ничего не сломав. В данном случае, вся статья про тайные знания. Я и не подозревал обо всех этих проблемах, т.к. у меня все сложные вещи сложены в файлы скриптов. Единственное моё тайное знание: скрипты нужно вызывать с использованием команды source. Так:
source my-script.sh.За статью спасибо. Полезно узнать какие грабли лежат в тех краях, в которые ещё не ходил.
OnlyOffice когда-то давно рассказывала на хабре, как устроено совместное редактирование документов:
https://habr.com/ru/companies/teamlab/articles/276101/
https://habr.com/ru/companies/teamlab/articles/327454/
Может и упоминают, но поперхнутся заставляет идея "у Jira УСТАРЕВШИЙ интерфейс, возьмите Redmine". Лично я не знаю ничего с более устаревшим интерфейсом, чем у Redmine.
Это же перевод. Было бы странно увидеть в американской статье советские программы
Тоже с этим столкнулся. Нашёл обзор на свой нетбук, а там первым делом обратили внимание на чипсет, который не позволяет sata3 работать в полную силу из-за этого скорость доступа к SSD как к HDD.
Если это правда, то процессор тут не причём.
Добавлю. В klogg есть крутейшая фича, которой я не видел в других программах, разве что в шедеврах от sysinternals.
К примеру можно найти все строки в которых есть "Error", но нет "Super Error"
https://klogg.filimonov.dev/docs/news/boolean_combination/
Учёным удалось создать вещество, в котором частицы совершают циклические (периодичные) движения без потери энергии. Если двигаясь по обычной кристаллической решетке мы встречаем каждую следующую частицу через одно и то же расстояние, то во временном кристалле частицы обнаруживаются через одно и тоже время. Т.к. периодичные движения не тепловые, то такой кристалл ещё и абсолютно холодный.
А ещё из распределения по дням недели видно, что все противники проголосовали в первые в 4 дня с 24 по 27 марта по убывающей. Поэтому в субботу больше голосовавших, чем в понедельник.
Так что выводы автора, очевидно, неправильные.
Аналитика не такая простая штука, как может показаться на первый взгляд, слишком много нужно учитывать.
Когда магазин появился, там был хром. Очень странный хром.
Я тоже сразу вспомнил про Elementary, но не потому, что они тоже борются за дизайн, а потому что они фактически создали то самое НКО. https://blog.elementary.io/about-appcenter-payments/
Вы не поверите, но
является валидным yaml. Поэтому можно пользоваться фигурными и квадратными скобками и не думать траспортире с линейкой.
Я люблю YML, т.к., ИМХО, его легче читать, чем json. Но если нужно писать, то лучше вооружиться подходящим инструментом. Я пользуюсь сервисом https://www.json2yaml.com/, который позволяет редактировать данные одновременно в двух форматах: json и yaml
Я пользуюсь этим. А когда нужно, чтобы последнее значение последней формулы пересчитывалось, если меняется значение первой, то этим