Вижу, что Опера развивается.
1.) Жесты с зажатой клавишей мыши — спасибо, что в Developer вернули, это очень удобная функция.
2.) «Ленивая загрузка» — замечательно. Действительно, зачем при старте браузера грузить в память все вкладки, если нужна только текущая. Всегда любил Firefox за это.
3.) С нетерпением жду боковых вкладок. Много раз пытался начать пользоваться Хромом, и не получалось. Мониторы сейчас уже везде широкоформатные и совсем немаленькие. И я готов отдать пару сантиметров сбоку, чтоб удобно видеть все свои вкладки с заголовками. Уверен: очень много пользователей будут вам благодарны за боковые вкладки.
И еще такой момент. Опера основана на коде Хромиума, но по моим субьективным ощущениям, Опера потребляет меньше памяти(даже без задействования «ленивой загрузки». Меньшее потребление заметно как сразу после старта браузера, а так и по прошествии времени.
Вот я, например, не знаю про возможность купить фильм у Google или Apple. Сколько еще людей не знает? И можно было бы создать больше сайтов по продаже фильмов онлайн и с ростом конкуренции среди продавцов, снижались бы цены. Но вот незадача: таких сайтов немного(получается, только Google и Apple?). А все потому что никто не хочет браться за такую бизнес-модель. Очень уж опасно иметь дело с копирайтерами, даже если у тебя только благие побуждения. Они как остервенелые, воруют у них, видишь ли. Бизнесом они заниматься, видимо, совсем не думают.
Прошу прощения, прокомментировал не тот комментарий. Участвую в обсуждениях на Хабре редко, ошибся с логикой ответов. Отвечал на комментарий leggiermente
А с вами, Oblitus, полностью согласен.
Действительно, авторское кино не может похвастаться большой аудиторией. Но давайте посмотрим на этот вопрос под другим углом. Ни для кого не секрет, что массовый продукт зачастую не обладает никакими изысками. Главное продать побольше, да побыстрее(бесконечное кино про молодежь, отрывающуюся до упада). Но есть и другое кино, такое, которое заставляет думать. Если такое кино не может получить массовости, то пусть стоит дороже. Те, кому действительно нужно «умное» кино, заплатят и дороже. А массовый потребитель… здесь сработает стадное мышление: «Если что-то дороже, то, наверно, лучше. Надо попробовать». И так будет постоянный колеблющийся приток новых потребителей авторского кино.
К чему я это все: выбор есть всегда. Не нужно бросаться в крайности.
Вот так у нас в стране ничего и не изменится, пока у большинства людей будет такой менталитет. Лично вам плохо от того, что кто-то напишет пост об этой акции в своем блоге, заработает с рекламы? Пусть пишет сколько угодно. Он принимал участие в акции, занимался уборкой, — сделал доброе дело. Скажу даже больше: из поста не понял конкретно, что за бренды, которыми обросло мероприятие, но думаю, что если бы даже организатор привлек спонсоров(которых прорекламировали бы во время уборки), которые закупили бы оборудование, еду для участников и т.д. — это было бы просто прекрасно. И не нужно кричать на каждом углу: «Здесь же корысть!!»
Для этого надо добавить примерно такие строки в тот же userChrome.css:
/* Use a Background Image for the Toolbars */
menubar, toolbox, toolbar, .tabbrowser-tabs {
background-image: url(«1.jpg») !important;
background-color: none !important;
}
где 1.jpg — файл изображения, которое будет наложено в качестве фона(если не указывать путь, то файл должен лежать в том же каталоге что и userChrome.css)
Для этого в папке с профилем(например, в Win7 это здесь C:\Users\имя_вашей_учетки_на компе\AppData\Roaming\Mozilla\Firefox\Profiles\случайный_набор_символов\chrome. Вот в этой папке надо в фале(если нет, то нужно создать) userChrome.css написать это:
1.) Жесты с зажатой клавишей мыши — спасибо, что в Developer вернули, это очень удобная функция.
2.) «Ленивая загрузка» — замечательно. Действительно, зачем при старте браузера грузить в память все вкладки, если нужна только текущая. Всегда любил Firefox за это.
3.) С нетерпением жду боковых вкладок. Много раз пытался начать пользоваться Хромом, и не получалось. Мониторы сейчас уже везде широкоформатные и совсем немаленькие. И я готов отдать пару сантиметров сбоку, чтоб удобно видеть все свои вкладки с заголовками. Уверен: очень много пользователей будут вам благодарны за боковые вкладки.
И еще такой момент. Опера основана на коде Хромиума, но по моим субьективным ощущениям, Опера потребляет меньше памяти(даже без задействования «ленивой загрузки». Меньшее потребление заметно как сразу после старта браузера, а так и по прошествии времени.
А с вами, Oblitus, полностью согласен.
К чему я это все: выбор есть всегда. Не нужно бросаться в крайности.
glossym.ail размещенный на gmail.com
/* Use a Background Image for the Toolbars */
menubar, toolbox, toolbar, .tabbrowser-tabs {
background-image: url(«1.jpg») !important;
background-color: none !important;
}
где 1.jpg — файл изображения, которое будет наложено в качестве фона(если не указывать путь, то файл должен лежать в том же каталоге что и userChrome.css)
#appmenu-button-container {
position: fixed !important;
display: none !important;
}
P.S. Если кого-то заинтересует как убрать синий фон на панели вкладок при включенной классической схеме Windows, — тоже могу подсказать
http://www.onlinedisk.ru/image/1008/