Непосредственные создатели ллм пишут что ллм не понимает семантической разницы но инференс на внушительный % совпадает с тем что человек ожидает увидеть. Поэтому кажется что эта штука умеет думать и и.п. Chain of thought с большой вероятностью не более чем иллюзия
Вероятно не попытки но имитация понимания и рассуждения.
Непосредственные создатели ллм пишут что ллм не понимает семантической разницы но инференс на внушительный % совпадает с тем что человек ожидает увидеть. Поэтому кажется что эта штука умеет думать и и.п. Chain of thought с большой вероятностью не более чем иллюзия
Upd. Даже доказали иллюзорность COT https://habr.com/ru/companies/technokratos/articles/939072/ Практически то про что автор и говорит
что если код не писали а удаляли, просто коммент оставлять одинокий?
Весьма опасная затея. Конечно, интересно, имеется ли какая защита на запись определенных значений на уровне прошивок.