Хотя хешрейт сети в такой ситуации наверняка упадёт
#рукалицо Хэшрейт сети и пропускная сети - в этих понятиях используются разные сети, как можно делать такие глубокомысленные выводы не разобравшись в базовых понятиях.
Да там вообще не очень хорошо понятно откуда это пошло. В этих двух словах общий звук только n. И в американском и в британском всё остальные звуки отличаются. Причём для русскоязычного уха отличаются очень удобно - нехороший кант произносится практически так же как читается в русском. С хорошем кант-е [к, а, т] произносятся совершенно иначе и я хз, если для а ещё можно найти аналоги, то к и т я в русском даже не знаю слов где они могут так произноситься.
Гугль об этом признался ещё в соглашении, которое вы прочитали и согласились, специально для тех кто не понимает что для того что бы хранить чьи-то файлы надо иметь доступ к этим файлам, а для того что бы хранить бесплатно - надо на этих файлах как то зарабатывать иначе.
сами эти сервисы не имеют доступа к этим файлам
А что за сервиса что умеют хранить файлы не имея к ним доступа?
Наконец то ты пришёл!!! В моём топ-5 авторов с хабра - новенький.
Зашло, и тема и стиль изложения. С нетерпением жду продолжения. На будущее, если вдруг идеи для статей закончатся - на хабре довольно популярно одно время было обсуждать разные попытки объявления независимых морских государств, на буровых вышках и прочих паромах, очень интересно было бы услышать по этому поводу мнение махрового практика-реалиста.
Очень сильно плавает, у хантеров же тоже по погоде - нарисуется покупатель на десяток программистов, закинет удочку двадцати хантерам, а они у тебя все в линкедине добавленные, и в итоге читаешь двадцать приглашений от разных людей и понимаешь что это всё один покупатель. Если не брать моменты активности крипто стартапов (у меня солидити в резюме есть) то наверно получается где то один на пять, один на семь. Но это их тех что смогли хотя бы написать приглашение на которое я посчитал нужным ответить (даже если ответ - нет). Если считать всех то шума много, да, из всех входящих наверно где то одно из 20 которое бы вело к диалогу.
Мне 44, на все предложения которые прилетают с hh и LinkedIn мой ответ начинается с фразы - мне 44, высшего образования нет, у работодателя буду интересоваться его финансовым положением - источники дохода, численность штата, время на рынке. Неадекваты теряются сразу.
Все что поменялось - это надпись "This commit does not belong to any branch on this repository, and may belong to a fork outside of the repository.". Но физически коммит этот лежит в той же репе что и оригинал, а не в копии, как многие ожидают от форка.
Выброс ноды - это вообще первый шажок. Там по хорошему выбрасывать и выбрасывать, но честно, в коментариях именно к этой статье я не хотел бы этого обсуждать, это будет отдельная статья с подробностями.
В следующем предложении я же про память тоже говорил. С гораздо меньшими аппетитами по памяти.
А почему вы считаете, что получившееся будет легковеснее?
потому что мы ничего нового не добавляем, только выкидываем. А вот насколько оно будет легче - это тяжелый вопрос и любые размышления на эту тему будут гаданиями пока не будут подкреплены результатом.
Можно, но тогда попадем в локальный минимум - на определенном этапе я намерен выкинуть парсер html и много чего еще (это как раз в статье про Снегурочку и будет) и тут уже мы в рамки интерфейса CEF не помещаемся, все равно придется потрошить.
А. В смысле вместо электрона? Вообще да, можно. надо подумать.
так статья не про проект, проект упомянут что бы объяснить откуда все пошло и куда все катится. Про проект будет отдельная большая статья с обзором аналогов electron и объяснением почему это не работает.
То есть идея использовать интерфейс хрома вместо электрона
не совсем. От хрома остается усушенный blink, v8 (в одной из сборок, так то я хочу и без него обойтись) и немного обвеса. Электрон сейчас нужен потому что он есть и работает и на нем можно относительно быстро проверять гипотезы.
#рукалицо Хэшрейт сети и пропускная сети - в этих понятиях используются разные сети, как можно делать такие глубокомысленные выводы не разобравшись в базовых понятиях.
Да там вообще не очень хорошо понятно откуда это пошло. В этих двух словах общий звук только n. И в американском и в британском всё остальные звуки отличаются. Причём для русскоязычного уха отличаются очень удобно - нехороший кант произносится практически так же как читается в русском. С хорошем кант-е [к, а, т] произносятся совершенно иначе и я хз, если для а ещё можно найти аналоги, то к и т я в русском даже не знаю слов где они могут так произноситься.
Гугль об этом признался ещё в соглашении, которое вы прочитали и согласились, специально для тех кто не понимает что для того что бы хранить чьи-то файлы надо иметь доступ к этим файлам, а для того что бы хранить бесплатно - надо на этих файлах как то зарабатывать иначе.
А что за сервиса что умеют хранить файлы не имея к ним доступа?
На виртуалке за ночь собирается. На реальном эире эмке - часа за четыре с паралелльным просмотром фильмов. Но это без суровых оптимизаций, да.
Секунду, @Catx2 - это Илья или не Илья? А Илья где? А, блин, вижу ссылку на оригинал. Может её сверху стоило прикрутить, в начале статьи?
Наконец то ты пришёл!!! В моём топ-5 авторов с хабра - новенький.
Зашло, и тема и стиль изложения. С нетерпением жду продолжения. На будущее, если вдруг идеи для статей закончатся - на хабре довольно популярно одно время было обсуждать разные попытки объявления независимых морских государств, на буровых вышках и прочих паромах, очень интересно было бы услышать по этому поводу мнение махрового практика-реалиста.
Да, согласен
И как это делает hearing НЕ базовым навыком?
Хиринг - это базовый навык. Вы же русский не по учебнику учили, полагаю? И правила грамматики вам рассказывали на нём же когда вы УЖЕ владели языком.
Hearing, talking, reading, writing - это не муж и жена а четыре разных
человеканавыка?Вот за это я уважаю этого фантазера. Фраза, десять лет назад звучавшая как фантастика сегодня обыденно теряется среди текста новости.
Очень сильно плавает, у хантеров же тоже по погоде - нарисуется покупатель на десяток программистов, закинет удочку двадцати хантерам, а они у тебя все в линкедине добавленные, и в итоге читаешь двадцать приглашений от разных людей и понимаешь что это всё один покупатель. Если не брать моменты активности крипто стартапов (у меня солидити в резюме есть) то наверно получается где то один на пять, один на семь. Но это их тех что смогли хотя бы написать приглашение на которое я посчитал нужным ответить (даже если ответ - нет). Если считать всех то шума много, да, из всех входящих наверно где то одно из 20 которое бы вело к диалогу.
Мне 44, на все предложения которые прилетают с hh и LinkedIn мой ответ начинается с фразы - мне 44, высшего образования нет, у работодателя буду интересоваться его финансовым положением - источники дохода, численность штата, время на рынке. Неадекваты теряются сразу.
а чего их обнаруживать, физически копирования при форке не происходит, я писал недавно об этом в своей статье но народ как то не отреагировал. Вот смотрите, вот коммит в моем "форке" - https://github.com/gonzazoid/chromium/commit/3bd954234a330ab45324d09b98d73554e1beaee8
а теперь меняем юзера на оригинал и вуаля https://github.com/chromium/chromium/commit/3bd954234a330ab45324d09b98d73554e1beaee8
Все что поменялось - это надпись "This commit does not belong to any branch on this repository, and may belong to a fork outside of the repository.". Но физически коммит этот лежит в той же репе что и оригинал, а не в копии, как многие ожидают от форка.
Ну если особо не разбираться и думать что в электроне только один v8 и он в ноде - то да, выглядит именно так.
Выброс ноды - это вообще первый шажок. Там по хорошему выбрасывать и выбрасывать, но честно, в коментариях именно к этой статье я не хотел бы этого обсуждать, это будет отдельная статья с подробностями.
В следующем предложении я же про память тоже говорил. С гораздо меньшими аппетитами по памяти.
потому что мы ничего нового не добавляем, только выкидываем. А вот насколько оно будет легче - это тяжелый вопрос и любые размышления на эту тему будут гаданиями пока не будут подкреплены результатом.
О, а вот и первый внимательный читатель! Да, там была ошибка, должно было стоять https://github.com/gonzazoid/chromium.git@ Спасибо, исправил.
Можно, но тогда попадем в локальный минимум - на определенном этапе я намерен выкинуть парсер html и много чего еще (это как раз в статье про Снегурочку и будет) и тут уже мы в рамки интерфейса CEF не помещаемся, все равно придется потрошить.
А. В смысле вместо электрона? Вообще да, можно. надо подумать.
так статья не про проект, проект упомянут что бы объяснить откуда все пошло и куда все катится. Про проект будет отдельная большая статья с обзором аналогов electron и объяснением почему это не работает.
не совсем. От хрома остается усушенный blink, v8 (в одной из сборок, так то я хочу и без него обойтись) и немного обвеса. Электрон сейчас нужен потому что он есть и работает и на нем можно относительно быстро проверять гипотезы.