высказал одобрение — это фраза типа мне нравится, удобно. А вопрос зачем вам наличные? — это фактически неприкрытое изумление тем что кроме твоего мнения есть еще и другие. А они есть.
Зачем вам наличные? Когда я жил в США
Выглядит как минимум как попытка навязать свой образ жизни.
Далеко не все живут в Америке и уж точно не все поддерживают восторги про электронные средства платежей.
Да, пользуюсь. Нет, деньги в электроне не держу.
все логично — после серии отъемов у сквоттеров доменов корпорациями они переключились на адалт — там и денег не меньше и шуметь сильно не станут. Уж в суд точно не подадут :) А желающие приобрести такой домен найдутся. по любому.
Очень рекомендую погуглить на тему программно аппаратных закладок. Вопрос в целесообразности сертификации каждой партии отпадает на раз. Посмотрите хотя бы на опыт Ирака.
раньше можно было. И раньше вы не могли бы доказать что это подделка и имели шанс на бесплатную путевку в места не столь отдаленные. Теперь можете доказать ВОЗМОЖНОСТЬ подделки и бесплатная путевка отменяется.
вы полагаете что после взлома никому в голову не прийдет разработать более надежный алгоритм. А покупатели будут как и прежде покупать сей дырявый продукт,
Вместо этого, за последние несколько дней мы разработали алгоритмическое решение, которое обнаруживает коммерсанта из статьи в Times вместе с сотнями других подобных коммерсантов, которые, на наш взгляд, обеспечивают крайне плохое обслуживание.
Т.е. проблема признается. Алгоритм, включённый в наши поисковые рейтинги, представляет начальное решение этого вопроса
Т.е. решение не предлагается.
Весь пост сводится к следующему: Мы признаем что проблема есть но к сожалению не можем предложить эффективного решения проблемы.
книга дракона — наше все. Причем не только в плане разведения сферических коней в вакууме, но и с чисто практической точки зрения — скриптовый язык встроить в приложение простенький, например.
конкурс жестко регламентирован, любое подозрение в подтасовке — на ковер. Выявленный факт — вплоть до совета акционеров. У меня как раз маневра меньше, по сравнению с гос. заказами. У нас контроль очень жесткий, потому система и работает.
перечитал и понял что мысль моя не вполне ясна. Мораль — в определенном сегенте большинство крупных федеральных сетей работает по схожим правилам. Коррумпированность невысокая — сама система не располагает.
любая метода небезупречна, что касается демпинга — да, такие случаи у меня были, лечится предварительным мониторингом рынка. Мои коллеги пару раз втыкались на такой шантаж — участник демпингует, берет контракт, и при первом же удобном случае поднимает ценник. Уйти далеко не всегда получается, зачастую приходится идти на уступки. У меня, к счастью такого не было — я рынок изучаю заранее.
Я работаю на заказчика. И выбираю подрядчиков. Порядка 20 контрактов ежегодно. Каждый на год. Суммы вполне себе приличные. Как это происходит в других организациях — представление имею. В той среде где я работаю разработки одной организации попадают топменеджменту конкурента зачастую раньше чем менеджерам среднего звена этой же организации.
Выглядит как минимум как попытка навязать свой образ жизни.
Далеко не все живут в Америке и уж точно не все поддерживают восторги про электронные средства платежей.
Да, пользуюсь. Нет, деньги в электроне не держу.
Т.е. проблема признается.
Алгоритм, включённый в наши поисковые рейтинги, представляет начальное решение этого вопроса
Т.е. решение не предлагается.
Весь пост сводится к следующему:
Мы признаем что проблема есть но к сожалению не можем предложить эффективного решения проблемы.