Спасибо за этот чудесный нейрослоп, но он ошибочен, как и следовало ожидать.
1) Когда мы смотрим вблизи, то цилиарная мышца находится в напряжении, но это не спазм.
Спазм аккомодации это патологическое сокращение цилиарной мышцы которое разрешается комбинацией фармакологической и психотерапевтической помощи. Состояние крайне редкое, происходит у детей у взрослого человек произойти практически не может.
2) При длительной работе вблизи цилиарная мышца может расслабиться, но ей становится привычнее жить с повышенным тонусом. Можно назвать ложной/временной/офисной близорукостью. Это физиологически ответ организма на условия окружающей среды. Грань между этим и условно-патологическим состоянием - эксцессом аккомодации (h52.53 бтв) когда может потребоваться интервенция - крайне расплывчата, как и многое в организме.
3) хрусталик становится выпуклым не чтобы сфокусировать свет на сетчатке а чтобы пододвинуть к лицу ближайшую точку ясного зрения сохраняя при этом фокус на сетчатке. Это тоже принципиально.
4) все же, что касается ремоделирования склеры и прочих умных терминов, то это умозрительные рассуждения динамика который он понахватал по сусекам из веба.
В реальности чтобы доказать причинно-следственную связь между двумя событиями "пролонгированная работа вблизи" и "ускорение деструкции стекловидного тела" нужно по-хорошему сначала построить несколько каузальных моделей, собрать эвиденс, хотя бы наблюдательный, в идеале контролируемый, оценить возможность причинно-следственной связи и лишь после этого аккуратно сказать, что может влияние есть. Одного понимания биохимических процессов недостаточно.
При чтении работает в основном утилитарная мышца пододвигающая фокус вблизи, на форму глаза она не влияет.
Во-вторых, вы пытались найти где-то в современной медицинской (не рандомные публикации рандомных людей в интернете) литературе установленный факт причинно-следственной связи долгого "зрения вблизи" и ускорения возрастных изменений в стекловидном теле?
Спасибо за этот чудесный нейрослоп, но он ошибочен, как и следовало ожидать.
1) Когда мы смотрим вблизи, то цилиарная мышца находится в напряжении, но это не спазм.
Спазм аккомодации это патологическое сокращение цилиарной мышцы которое разрешается комбинацией фармакологической и психотерапевтической помощи. Состояние крайне редкое, происходит у детей у взрослого человек произойти практически не может.
2) При длительной работе вблизи цилиарная мышца может расслабиться, но ей становится привычнее жить с повышенным тонусом. Можно назвать ложной/временной/офисной близорукостью. Это физиологически ответ организма на условия окружающей среды. Грань между этим и условно-патологическим состоянием - эксцессом аккомодации (h52.53 бтв) когда может потребоваться интервенция - крайне расплывчата, как и многое в организме.
3) хрусталик становится выпуклым не чтобы сфокусировать свет на сетчатке а чтобы пододвинуть к лицу ближайшую точку ясного зрения сохраняя при этом фокус на сетчатке. Это тоже принципиально.
4) все же, что касается ремоделирования склеры и прочих умных терминов, то это умозрительные рассуждения динамика который он понахватал по сусекам из веба.
В реальности чтобы доказать причинно-следственную связь между двумя событиями "пролонгированная работа вблизи" и "ускорение деструкции стекловидного тела" нужно по-хорошему сначала построить несколько каузальных моделей, собрать эвиденс, хотя бы наблюдательный, в идеале контролируемый, оценить возможность причинно-следственной связи и лишь после этого аккуратно сказать, что может влияние есть. Одного понимания биохимических процессов недостаточно.
Какие именно то мышцы?)
При чтении работает в основном утилитарная мышца пододвигающая фокус вблизи, на форму глаза она не влияет.
Во-вторых, вы пытались найти где-то в современной медицинской (не рандомные публикации рандомных людей в интернете) литературе установленный факт причинно-следственной связи долгого "зрения вблизи" и ускорения возрастных изменений в стекловидном теле?