Лямбда выражения теперь и в С++

Я собирался написать статью про лямбды в C++, но меня опередили. Пожалуй, я все-таки напишу, ибо эта недостаточно подробная.

Лямбда выражения теперь и в С++

Черт возьми, ниже такое уже написали :)

Лямбда выражения теперь и в С++

Теперь фактически вот это валидный код на C++:

int main(){[](){}();}

Качество книг по программированию

Читал книгу Макса Шлее по Qt4 — надо сказать, на фоне других очень даже ничего излагает. Но к сожалению, это исключение из правила. Зачастую отечественные авторы абсолютно не радуют.

Перевод зарубежных тоже немаловажен. Иногда попадается такое, что только печку топить.

P.S. Искал вот недавно книгу по Haskell на русском. Посмотрел на имеющиеся в продаже книги… В итоге читаю «Real World Haskell» на языке оригинала.

Вопрос: Что в Oper'e не так?

И проверьте на всяк случай, не стоит ли habrahabr.ru в заблокированных…

Microsoft предложит выбор браузеров в Windows 7

Полагаться на генератор псевдослучайных чисел от Microsoft? Нет, спасибо :)

Microsoft предложит выбор браузеров в Windows 7

Надо чтобы порядок браузеров менялся рандомно при каждой загрузке этой страницы (хотя бы альтернативных браузеров — понятно, что IE все равно будет первым).

ТОП-10 элементов дизайна, ставших легендой веба

Вообще-то да =)

Виртуальный конструктор

Ересь и бред — это сначала убивать, а потом увольнять ;)

А вообще, мои друзья из компании, название которой нельзя называть, предложили реализовать то же самое через шаблоны при условии, что нет необходимости задавать тип во время выполнения. Там все ваши парадигмы соблюдены.

PureBasic — Бейсик высокого уровня

Я не против заплатить, если оно того стоит… Но в этом случае, мне так не кажется.

PureBasic — Бейсик высокого уровня

Раз уж пошла такая пьянка…

#include <QtGui/QApplication>
#include <QtGui/QLabel>

int main(int argc, char *argv[]) {
    QApplication app(argc, argv);
    QLabel lbl("Hello, Habr!");
    lbl.show();
    return app.exec();
}

И всего две калории за 0.00$ ;) Зачем платить больше?

P.S. Хотя по объему кода с Haskell, конечно, все равно не сравнить…

PureBasic — Бейсик высокого уровня

Если я не ошибаюсь, в «привычном бейсике» был Do … Loop

…это не говоря о том, что после условия в If должно быть слово Then, а End If пишется отдельно.

Виртуальные функции и деструктор

Прочитайте мою предыдущую статью. Там я писал, что если метод в базовом классе объявлен как виртуальный, то в производных он тоже будет виртуальным независимо от того, поставите ли Вы в производном классе слово «virtual». А ставят virtual в производных классах только для того, чтобы программист, который не видел код базового класса, знал, что этот метод виртуальный.

Поэтому в данном случае нет разницы, как Вы напишете: ~CheshireCat() или virtual ~CheshireCat() — в классе Cat деструктор все равно виртуальный.

Виртуальные функции и деструктор

Спасибо за то, что прочитали ;)

Виртуальные функции и деструктор

Сделайте это прямо в деструкторе производного класса.

Виртуальный конструктор

Я не говорил о мегапроектировании, но лучше все-таки хотя бы локализовать область возможных изменений.

Я приверженец идеи о том, что на любую подобную технику найдется своё применение.

Виртуальный конструктор

В этом случае я бы предпочел другую формулировку виртуального метода: виртуальный метод — это метод, нужная версия реализации которого выбирается на этапе выполнения, а не на этапе компиляции.

Виртуальный конструктор

Если открыть конструкторы производных классов, то можно будет создавать объекты классов не через виртуальный конструктор. Если Вас такое поведение устраивает, то Вам вообще нет смысла использовать такую технику.

Виртуальный конструктор

Пардон, параметризованного

Виртуальный конструктор

В книге GoF при реализации параметрического Фабричного Метода тоже используется набор if-ов…