All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
-17
@gooseeferread⁠-⁠only

Fallen angel. Risen goose.

Send message

Вам не понятно почему именно «из России в chatgpt без VPN не зайти», или вы намекаете на противоречие слов Альтмана вашей реальности?

Противоречия если что нет, он «сделал» OpenAI и вы можете им пользоваться. Тот факт что вы в печальной стране и можете только с костылями - не та проблема, которую Альтман должен решать, вы не находите?

хардкор .ля

Никогда не врал на собесах, сам первым всегда скажу что чего то не знаю, если правда не знаю.

Зарплату получаю «не по рынку», всем доволен.

Люди, одумайтесь: это не рынок в плохом состоянии, и не эйчары против вас, это вы дерьмо аморальное, скорее всего, если вам на собесе до вранья опускаться приходится.

я много лет говорил «прости нас, {username}, мы все проебали». Я никогда всерьез не задумывался об этом, просто считал это круто, подчеркнуть, какие олухи это старшее поколение.

Но сегодня утром я увидел что-то что заставило меня задуматься.

Может, мне не стыдно на самом деле, потому что один из этих олухов я?

Или может олухи весь мир, а я прозрел и вижу истину?

Или сейчас прилетит волшебник, на голубом суперджете, и надежный подарит движок?

На самом деле, я просто коряво цитирую Джулса, а олухи те, кто считает, что в России есть гражданское авиастроение. Для вас есть перефразированная вечная цитата Барецкого: летайте нашими эйрбасами-самолетасами!

А вообще печально это все.

я интровертная няшка

Товарищ майор, уберите дочь с фото профиля.

Ваше высказывание, к сожалению, тоже имеет смысл только в одном случае (не имеющем ничего общего с реальностью): только если предполагать, что зарубежные службы столь же неприятны для среднестатистического пользователя, сколь и отечественные.

Что значит зачем мак и список учеток?

А что делать бедному Яндексу если на вашей машине главный вредонос это Вы?

Сатанизм, например, исповедуете, чайлдфри группу в телеге ведете. Медузе донатите.

Яндекс ведь заботится о своих пользователях, значит и от Вас ему их надобно быть в состоянии оградить, а то интернет-то не православный получится.

С пользовательской точки зрения, наверное, да, можно использовать винду годами и не сталкиваться с проблемами серьезнее «опять она засрала себе диск цэ апдейтами и .msi файлами и не стартует».

Если говорить про винду в бизнесе, сотни машин и больше - в течении одного-двух лет вы увидите баги примерно во всем если будете ее так или иначе обслуживать.

Буквально во всем, от отрисовки диалоговых окон установки ролей сервера до компьютеров, которые при штатном завершении работы через «пуск -> выключить» начинают выключаться, тушат экран и включаются назад самопроизвольно.

Короче винда, ИМХО конечно, она как российский автопром: пока новое как-то едет в примерно нужную сторону, но при наличии выбора вы предпочтете другое, если ваши вкусы не слишком специфичны.

Ту же макось, не обязательно становиться гиком и ворошить репозитории в поисках просто сравнительно нормальной операционки.

В макоси тоже бывают баги, ага, да.

Сколько там лет в семерке первого сервис пака можно было без внешних инструментов и софта на заблокированном компе с правами СИСТЕМЫ запустить терминал из-за оффлайн заявления о конфиденциальности, открывавшегося в сраном БЛОКНОТЕ?)

Год, два, три?

Не помню уже, но думаю суть ясна.

Винда - каноничный ширпотреб с чудовищным наследием, изобилием багов и отсутствием рабочих попыток перестать делать бяку на протяжении десятилетий (!).

Степень удивления в вашей реакции на признание, что в винде есть откровенно не нужные компоненты прямо скажем, удивительна.

И только один вопрос висел в воздухе: зачем вообще улучшать настолько негодную железку, как приведенный ноутбук?

Мы должны сделать вид что целерон и два гига ОЗУ объединенные с виндой это нормальная, производительная машина, которая не будет вызывать желание физически ее разрушить при запуске браузера?)

Ну ладно: клевая работа, автор держи пять, жду реставрации советского кухонного комбайна.

Для тех из нас, кто тоже ощутил экзистенциальную боль от прочтения - нет, на самом деле становление профессионалом не ведет к появлению у вас кошкожены и кошкодетей, не бойтесь, это связано только в комментариях на Хабре.

Вы можете выбрать путь в котором вы и профессионально развиваетесь, и время тратите по своему усмотрению.

Я про кардинг знаю что он есть, и что эти господа не изволили ранее работать в России. Примерно всё, если честно.

Однако, я точно знаю что:

  1. Кардеры не вымерли, они среди нас, просто потому что воровство вечно

  2. Они знают о картах и возможностях их эксплуатации без 3DS точно лучше обывателя-владельца карты, и да, я думаю сегодня есть ресурсы без всего этого прямо в рунете

  3. Когда обывателей владельцев карт десятки миллионов - увеличение срока жизни пластика надежно повышает конверсию в разного рода проебы. Проебы карты, ее данных, чего угодно. Больше проебов - больше сумятицы - проще соц. инженерить бабушек на пенсии.

Исходя из этого да, большая часть из того что в РФ с картами происходит мне кажется весьма печальным заболочиванием огромной части суши.

Никакой политики, это будет болото другого толка.

Кардеры точно будут в восторге, а вот почему лично вас эта ситуация радует я в толк не возьму)

Только из-за лени, или вы так сильно за природу переживаете, что вам больно пластик новый получать?)

*minus magnet engaged*

Ну вообще да, можно и позволительно. Как минимум потому что им норм, половина вообще санкции двигателем самостоятельности считает.

Как максимум - потому что по ряду аспектов между Россией и, например, Талибаном разницы-то нет, там вооруженные воинственные придурки с кашей в голове, и там.

Это не лицемерие, это прямая ложь.

Единственный, кто точно не замедляет ютуб в России - это, собственно, ютуб.

Потому что ютубу все равно, сколько денег ушло на проекты его более православной замены, а вот заменяторам - нет.

Эх, вот хотел перестать отвечать же, но тут что ни реплика то пушка.

Есть решение, которое при известных рамках подходит для хранения исходников программистам всех возрастов, религий, уровня вздорности и тяги к изобретению нескучных обоев.

Оно называется git. Это не обходной вариант хранения исходников, не передергивайте, это вариант с которого все началось и продолжается до сих пор. В сущности, это единственный вариант, если вам работать, а не шашечки. Причины, по которым вам «не хочется публиковать в приватную репу» НУЖНЫЕ вам на другом пути проекты совершенно однозначно, на мой взгляд, покоятся где то в вашей голове и вне нее не существуют.

Они могут повторяться в других головах при повторении ряда специфичных вводных, но более легитимными от этого не станут.

На этом все. Никто, кроме вас, костылей тут не изобретает.

Вы, блджад, вдумайтесь: вы буквально требуете, чтобы файлопомойка скопировала с VCS функционал, но отказываетесь использовать origin этого функционала, где он уже давно есть.

А, ну и фраза про СЕО дропбокса, на счет которого вы полагаете, что он в курсе вашего несчастного фиче риквеста - это топ. Кто еще в курсе, Маску еще не рассказывали?

Короче, вы придумали херню ради херни, которая ничего не дает по сравнению с существующим решением, ПРИБЛИЖАЕТ другую платформу к целевому решению функционально, и развели на этой почве обсуждение ничего с никакой целью, только чтобы увидеть какие все зашоренные, вам, изобретателю новодела, дорогу не дают.

Вы случайно вечный двигатель не собирали в этом году на ютубе? А то я вас там видел, кажется.

Тот факт, что дропбокс предоставил возможность рекомендовать идеи совсем не значит, что если идея собирает много голосов - она ДОЛЖНА быть реализована.

Дропбокс никогда не позиционировал себя как решение для удобного(!) хранения исходников. Никто не запрещает их вам там хранить, конечно, как кучу файлов. Но вы же не просите производителя ножей сделать их безопасными для детей потому что дети могут ими воспользоваться вскрывая замок и пораниться, правда?

ну короче, проблема высосана из пальца на уровне «абсолютно». Вы попросили посудомойку сделать минет, она отказалась, вы злитесь что «в брошюре написано пожелания принимаются и мое мнение важно!».

«На большинстве серверов почти/совсем не виден оригинальный шильдик производителя», полагаю, примерно настолько.

А куда он может уйти, позвольте узнать?

Нелепый вопрос в обсуждении сущности, ОПРЕДЕЛЯЮЩИМ признаком которой является способность заключать, выполнять и расторгать трудовые соглашения, вы не находите?

Предположу, что потому что:

  1. Это разные устройства

  2. Имеющие разную толщину (высоту) корпуса

  3. И «не продавать мышки» не тождественно «не продавать мышки, трекпады и клавиатуры».

Но это только предположение

Эх, тяжелы будни простых работяг на заводах.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity

Specialization

System Administration
Middle
From 5,000 €
JavaScript
Node.js
Express
React
Unix