All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
78
0.5
Михаил @gotch

Инженер

Send message
Если с конца, то я видел какие проблемы были в 2008 году у одного товарища, инвестировавшего средства доверенных лиц в фондовый рынок. До этого он был кухонным игроком в Форекс. Живой пример навсегда оставил у меня скепсис в вопросе фондового рынка. Если ты не посвящаешь этому все рабочее время, всю жизнь, тебе не быть профи. Значит это игра, и будь готов проиграть.

А крап по-моему, вот в чем, говорим — заработайте, вот примеры. Но примеры эти или ретроспективные, или специально отобранные. И об этом даже говорится, но заметите ли вы это?

Второе — люди спрашивают — в чем фишка. Зачем вам, таким талантливым, брокерство. Зарабатывайте проще. Покупайте. Продавайте. Прибыль. Но брокер-то все риски знает, но вам не говорит.

И это жизнь, друзья мои, она несправедлива. А ворчу я лишь потому, что имею такое право и возможность, ведь здесь — площадка для гиков. Мне писать все эти прописные истины в профильном форуме просто смешно.
Возможно это утверждение истинно, но есть ли в нем практический смысл?
Получается, чтобы всегда быть «выигрыше» надо иметь акции всех предприятий рынка.
Но как дело доходит до конкретного портфеля, с ним правило не работает.
Берем, например, ВТБ.
http://www.vtb.ru/ir/shares/quotations/
Упал, не вырос. Не вырастет.

Если сравнивать потенциальный рост с объемом неполученной прибыли при размещении в мультивалютный депозит вроде 20USD/20EUR/60RUR то картина еще грустнее.

Ваш бизнес — для квалифицированных инвесторов. Дилетантам только ловить удачу, а она переменчива.
Большое спасибо, ваша подсказка мне очень помогла. Мне подходит единственная модель — 5462D4x
:-)
Не специалист в области медицины и психиатрии, но раз уж есть возможность поболтать о финансах и стратегия, что же не воспользоваться.

До обычного читателя хочется донести мысль, что в азартные игры с краплеными картами играть очень рискованно. Только брокер всегда имеет свой процент. Крекс, фекс, пекс.
В другой плоскости попробую выразить определенное несогласие с вашим подходом.

Вы берете какие-то технические составляющие системы, группируете их по одному из признаков, пробуете придать всему универсальный смысл.

Да, действительно, все эти кирпичики лежат в основе функционирования многих систем. Многие компоненты вы перечислили, а многие — нет. Профессионалы разной специализации могут перекроить всю эту модель под свое видение.

Автомобиль состоит из многих стандартнейших компонентов, состав которых не изменился с начала прошлого века. Подвеска, кузов, двигатель, трансмиссия. Есть множество производителей автокомпонентов. Но разработка одной единственной рыночной модели стоит многие сотни миллионов долларов. Хотя вроде складывай конструктор, получай машину.

Так и с сервисами ИТ. Мало просто взять хорошие компоненты. Мы идем от сервиса и его характеристик, декомпозируя до элементов вашей модели. Но хвост не должен вилять собакой.

Вот возьмем инвестидею про Пфайзер. Посмотрим на нее внимательно.

Поймем, что Лирика — не антидепрессант. Это противосудоржное средство. У препарата 6 дженериков, в том числе один — российского происхождения.

Наркоманы нашли лирике совершенно «особенное» применение. Поэтому имеется риск усложнения отпуска его из аптек.

В 1996 году в результате незаконного испытания препарата Trovan в Нигерии (штат Кано) погибло 11 детей, несколько десятков стали инвалидами.

В сентябре 2009 года в США компания Pfizer была оштрафована на рекордную среди американских фармацевтических компаний сумму 2,3 млрд долларов за ненадлежащую рекламу.

В августе 2012 года в США Pfizer была приговорена к штрафу в $60 млн. Комиссия по ценным бумагам и биржам обвинила компанию во взяточничестве.

Пронизанная коррупцией, компания-детоубийца. От чего же не вложиться в акции. Деньги не пахнут.
Суперконсервативный.

Много лет назад предлагали подписаться на платную рассылку со ставками на футбол от эксперта. Там по году «средняя» доходность выходила 24% примерно ) Чем не инструмент.
Средняя доходность в рублях 12%… Мексиканские наркобароны и быстроденьги умирают от смеха, шутка.

В депозите больше, надежнее, плюс вы свою комиссию не учли, предположу.
Имелась в виду nested virtualization?
А можете в двух словах объяснить, что из себя представляет FlexFabric сугубо практически? Мы не используем, а гуглится только какой-то маркетинг. В чем там этот Flex?
При этом заметьте, что принципиальной разницы между инфраструктурой, например, «Мобильных телесистем», или ВТБ-24 и вашей домашней сетью нет.


Принципиальная разница в компетенции. Дома вы не поработаете с оборудованием Fibre Channel. Не помучаетесь с STP/MSTP VRRP и ворохом других технологий отказоустойчивости. Не пообновляете узлы кластера NetApp. Не соберете Nutanix CE. Не вступите в тесную связь с глючной ленточной библиотекой. Не запилите Standby для Oracle. Не поиграете в игру «какой же ip у этого ILO» с 10 неизвестными.

Разница есть.
Вот пример habrahabr.ru/post/268859
Подскажите код модели System x3650 M5 c 12x3.5" front 2x2.5" back.
В Standalone Solutions Configuration Tool для всех пишет — 8. Примерно понятно что это ограничение бекплейна, но все же, как сконфигурировать?
Ну что сказать, как отваливалась и тормозила АБС в офисах, так и отваливается и тормозит. :-)

Оборудование на 1.6 мегаватта, отвод тепла на 1. В чем-то подвох?

Нет ли фотографий этой инновационной оптической кроссовой?
Так можно вообще отрицать тестирование как методику оценки. Все только под живой нагрузкой. Но так в жизни не бывает. СХД это не шаманство, а система с измеримым результатом. И наводит на размышления, если измерить этот результат можно только встроенным тестом вендора. Что там в этом тесте — непонятно.
Вопросы остаются прежние, а доверие к тому что вы пишите, к сожалению, не более чем к продавцам пылесосов Кирби.

Первое —
мало того — MS Exchange на Nutanix например — полностью валидированное Майкрософтом решение go.nutanix.com/rs/nutanix/images/Nutanix-NX-8150-ESRP-24000-Mailbox-Solution.pdf


«This document has been produced independently of Microsoft Corporation. Microsoft Corporation expressly disclaims responsibility for, and makes no warranty, express or implied, with respect to, the accuracy of the contents of this document.
The information contained in this document represents the current view of Nutanix on the issues discussed as of the date of publication.»


Вот вы объясните каким переводчиком вы получили из «Microsoft expressly disclaims responsibility» перевод «полностью валидированное Майкрософтом решение»?

Второе — вы уж помогите, по SVP документы покажите, а то из ссылок выше слово SVP никак не складывается.
Тем не менее, Storage Review вполне себе протестировал VMware vSAN. И результаты лучше nекоторых.

Вы всегда приводите примеры VDI. Если Nutanix в других сценариях не способен дать достойный результат, так и говорите.
Что такое SVP я может и не понимаю, но что такое SVVP, в определенной степени — да.

Если внимательно прочитать страницу www.windowsservercatalog.com/svvp.aspx?svvppage=svvp.htm
то можно понять следующее.

To improve customers' support experiences when running Windows Server on virtualization technologies other than Hyper-V and Virtual Server, Microsoft has launched the Server Virtualization Validation Program (SVVP).

SVVP only validates machine virtualization solutions and currently supported versions of Windows Server on server hardware Certified for Windows Server 2008 or later operating system versions.

Таким образом, сопровождаемая конфигурация состоит из Certified server hardware + Validated Hypervisor.

1. Например, мы берем сертифицированный HP ProLiant BL460c Gen8
www.windowsservercatalog.com/item.aspx?idItem=2701a7ed-8ca8-d387-18c4-b87a3fc58474&bCatID=1282
Сертификация платформы HP ProLiant BL460c Gen8 означает полную сертификацию для запуска любых приложений Microsoft, независимо от гипервизора. Стоп, это же касается только волшебного Nutanix, другие корпусом не вышли.

или Nutanix, вот все публично доступные сертифицированные ваши железки www.windowsservercatalog.com/results.aspx?text=Nutanix&=Go&bCatID=1282&avc=10&ava=0&OR=5&chtext=&cstext=&csttext=&chbtext=

2. И сертифицированный гипервизор, например VMware vSphere 6.0
www.windowsservercatalog.com/item.aspx?idItem=3f7052d6-d7c0-13d6-0a05-40683614462b&bCatID=1521

и сертифицированный Nutanix 4.1.3
www.windowsservercatalog.com/item.aspx?idItem=8f59c310-3a2d-ee64-301c-4cbd5da08c1c&bCatID=1521

Между делом выясняем, что VMware прошла сертификацию на 128 vCPU и 4Tb RAM, а Nutanix на 12 vCPU и 256Gb.

Всю вам фактологию излагаю последовательно, с ссылками. Ждем фактов и от вас. Вы подтвердите хоть одним документом хоть одно свое слово.
Это вы сейчас про

мало того — MS Exchange на Nutanix например — полностью валидированное Майкрософтом решение
go.nutanix.com/rs/nutanix/images/Nutanix-NX-8150-ESRP-24000-Mailbox-Solution.pdf


Так вы его все таки откройте, и прочитайте Disclamer.
Тогда приношу вам искренние извинения. Я пробежался по вашему сайту и сделал неверные выводы.

Сейчас многие коммерческие компании играют в сомнительные игры с ИТ-сообществом, прикрывая простой коммерческий интерес разными благими идеями.

Удачи вам и вашей компании.
Получается, что у нас есть хороший продукт, есть крепкое сообщество и почти полное отсутствие деятельности по вовлечению масс.

Возникает вопрос — за счёт чего замечательный во всех отношениях PostgreSQL будет набирать армию поклонников? Просто быть замечательным недостаточно!

Поможем немного сообществу? Дело кармической важности.


Вы забываете, что для вас, и вашей компании это дело в первую очередь финансовой важности. И закидываете пробный шар — может найдутся бесплатные евангелисты? Не продали.

Information

Rating
1,957-th
Location
Саратов, Саратовская обл., Россия
Date of birth
Registered
Activity

Specialization

System Administration, Server Administrator
Lead
Active Directory
Microsoft Exchange Server
PowerShell
Zabbix
JavaScript
Elasticsearch
ELK Stack
Git