Очень похоже на Java и их Optional, на который они яростно онанируют. И другим яростно советуют.
Вот только в шарпе существуют null reference type, который уже документирует, что можем получить null. И если не работать в блокноте, то шанс выхватить nullreferenceexception секретом не останется. Кроме того, есть занимательные операторы .? и ?? , так что не понятно, зачем городить огород из туплов/юнинонов, когда всё нужное уже есть в языке.
[Obsolete("It is legacy method, please use Apply(int port)")public void Apply();
public void Apply(int port);
Тоже сомнительное решение, ведь
метод может начать принимать четыре, десять или двадцать аргументов
И нам что, под каждый новый метод пилить перегруз, а потом ещё и добавлять перегрузы со всеми возможными комбинациями параметров? Хорошо ещё, если они будут разных типов.
Если уж хрен его знает, что там метод будет принимать в будущем, почему бы сразу не заложить parameter object?
Учитывая, что деньги застройщиков лежат на эскроу счетах, а компенсация за льготную ипотеку уходит банкам, основными бенефициарами являются несколько другие организации.
Возможно, все вокруг прекрасно знают, что за "джет" имеется в виду, но всё же хотелось бы увидеть в статье определение. И что за единица измерения "кпк"?
Ну и что кому не нравится? Дело естественно в деньгах. Зачем развивать Японию? Из Японии может получиться внезапный и совершенно ненужный конкурент. А вот из островка, который зависит от внешних поставок и ничего из себя не представляет, а потому будет в рот глядеть тем, кто в него вкладывается, вполне можно сделать мини-монополиста в одной узкой сфере.
Часто ООП хоронят в статьях об ФП. Но, всё же, теми, кто это ФП вот-вот попробовал и загорелся мысолью построить новый чудный мир, а всё прежнее отправить на свалку.
Если мне не изменяет память, то прежде чем кейворд auto поменял своё значение, была просмотрена куча кода на предмет его использования. Немного разнится с личным мнением Васи из интернетов.
10 - ключевое слово final (запрет наследоваться от типа) - не имеет ни одного известного мне полезного применения, ломает обобщённый код, вердикт - удалить
Отличный довод, просто великолепный. И не поспоришь ведь.
Очень похоже на Java и их Optional, на который они яростно онанируют. И другим яростно советуют.
Вот только в шарпе существуют null reference type, который уже документирует, что можем получить null. И если не работать в блокноте, то шанс выхватить nullreferenceexception секретом не останется. Кроме того, есть занимательные операторы .? и ?? , так что не понятно, зачем городить огород из туплов/юнинонов, когда всё нужное уже есть в языке.
Тоже сомнительное решение, ведь
И нам что, под каждый новый метод пилить перегруз, а потом ещё и добавлять перегрузы со всеми возможными комбинациями параметров? Хорошо ещё, если они будут разных типов.
Если уж хрен его знает, что там метод будет принимать в будущем, почему бы сразу не заложить parameter object?
Startup в .net8?
Учитывая, что деньги застройщиков лежат на эскроу счетах, а компенсация за льготную ипотеку уходит банкам, основными бенефициарами являются несколько другие организации.
Байка о том, что при
(for i = 0; i < array.Length; i++)(array.Length непосредственно в for'е) компилятор отказывается от проверок выхода за границы - это таки байка?
42
Разбудите меня через 100 лет, и спросите, чем занимается Висла. И я отвечу - распаковкой.
Наконец-то!
Про private virtual инфы нет?
Лут нормальный выпадает?
Да обычный SCP. Готовимся к приёму амнезиаков.
А ещё эти люди крайне обидчивы, поэтому я не буду писать о том, что комментарий выше очень точно описывает хабр-сообщество.
Обобщённые атрибуты это, конечно, хорошо, но помешало бы добавить способ атрибуту получать тип класса, на который его повесили, с учётом наследования.
Возможно, все вокруг прекрасно знают, что за "джет" имеется в виду, но всё же хотелось бы увидеть в статье определение. И что за единица измерения "кпк"?
Ну и что кому не нравится? Дело естественно в деньгах. Зачем развивать Японию? Из Японии может получиться внезапный и совершенно ненужный конкурент. А вот из островка, который зависит от внешних поставок и ничего из себя не представляет, а потому будет в рот глядеть тем, кто в него вкладывается, вполне можно сделать мини-монополиста в одной узкой сфере.
На этом их XDR нет стандартного крепления, позволяющего использовать обычный кронштейн хоть на 2, хоть на 3 монитора?
Все убежали закупаться, некогда коммент оставить.
Часто ООП хоронят в статьях об ФП. Но, всё же, теми, кто это ФП вот-вот попробовал и загорелся мысолью построить новый чудный мир, а всё прежнее отправить на свалку.
Если мне не изменяет память, то прежде чем кейворд auto поменял своё значение, была просмотрена куча кода на предмет его использования. Немного разнится с личным мнением Васи из интернетов.
О, ООП опять хоронят.
Отличный довод, просто великолепный. И не поспоришь ведь.
Тогда уж лучше запрет получения голосовых.