Выбирая лучший PHP-валидатор из десятка популярных, я столкнулся с дилеммой. Что для меня важнее? Следование всем SOLID / ООП-канонам или удобство работы и наглядность кода? Что предпочтут пользователи фреймворка Comet? Если вы считаете, что вопрос далеко не прост — добро пожаловать под кат в длинное путешествие по фрагментам кода :)

Выбирая шаблонизатор для проекта Comet, я решил сравнить все популярные в PHP-коммьюнити движки. Обычно такой выбор диктует фреймворк: симфонист шаблоны завернет в Twig, программист Laravel вооружится Blade. Но меня интересовал вопрос — как эти варианты отличаются в плане производительности? После тестирования семи движков и чистого PHP я получил ответ. Данные, графики, чемпионы и лузеры — под катом!

Два года я писал микросервисы на Go, используя генераторы кода на базе Swagger. Получались довольно компактные и очень быстрые решения.

Сейчас использую PHP, поэтому решил найти средства для решения тех же самых задач в экосистеме языка. Знаю и люблю Laravel и Symfony, но тащить их в проекты не хотелось — слишком много батареек, за которые приходится расплачиваться крутой кривой входа в проект и производительностью.

В итоге появился Comet — современный фреймворк на базе PHP для разработки быстрых API, использующий наработки команд SlimPHP и Workerman. Десятки тысяч RPS на обычной виртуальной машине и латенси менее миллисекунды!