Я работал в хп, после выхода висты с такими систребованиями, решил что майкрософт от своей монопольности охренели и решил переходить на мак, потому в висте пришлось поработать чуть-чуть, но работал за таким железом, где она тормозила, да и не успел привыкнуть. Потому ничего сказать не могу. Если сравнивать хп и макось — дело привычки. Паралельно. К гломурным рюшечкам привыкаешь и перестаешь замечать. Ну с шоу программой это у майкрософт бывает, особенно когда в ворде скрепочка что-нибудь подсказывает, или в экспи в поиске собачка как будто бы у нас спрашивает что надо искать :)
Оп пардон, я сначало подумал, что вы тру-маковод. Они обычно любят всем доказывать как круто, когда вам всё разжевывают и в рот кладут в лакированой этикеточке с силуетом надкушенного яблока.
Да тот же пример с их железом. На маке как минимум можно заменить память, и винт, да вобщем-то и проц (ноутбучные процы сложнее найти). Так вот эппл сама продает память и винты которые дороже но стопроцентов работают. Если вы поставите не их память и винт, но который по идее подходит, ответственность на вас но и гарантия не теряется. И все преспокойно покупают ноутбучные планки не яблочные и ноутбучные винты, ещё и умудряются SSD типа OSZ туда вставлять.
Что мешает эппл написать и про платформу и список на пару страниц с рекомендуемым железом? И написать, что не факт что все будет работать и ответственность на покупателе оси за работоспособность, так как тру-совместимые это те, что у эппл.
А остальное спрашиваете со сборщиков «НИКСов» или «Санрайза» почему кварцэкстрим не поддерживается.
1. В этом я вижу решение проблемы в виде протестированного ограниченного железа, которое будет существовать на офсайте и оглашено. Чтобы сборщики знали что покупать. Если чего-то в списке нет — пусть производитель пишет на железяке что она подходит к макось и ставит лейбочку — соответственно производитель железяки отвечает а не эппл.
Да нет там ничего сложного покупаеш на 945 чипсете материнку, ставиш проц, джифорс 7й серии — запускаеш инсталяху каливей ставишь, если дров каких то нет можно на инсенйлимак взять пакадж для звука и пакадж для видео. Ну это к примеру. При желании можно поискать билды хака где даже пакаджы скачивать ненадо. Я уже не говорю об установке кекстов и бубнов с терминалом. А предположим официальная ось, на рекомендуемом оборудовании. Плюс купленая видяха с диском где есть пакадж.
2. Тут я согласен. Но думаю Джобсу не сложно будет взять неткаса, диаболика и прочих умельцев на работу.
3. Думаю Джобс не шибко разорится, если по барахолкам пройдется. Тем более что и нет в этом необходимости, может в том же американском «НИКСе» или американском «санрайзе» заказать, выпускается снежный барс и список составляется на современном оборудовании. Зачем барса на пентиум 3 ставить? И получаем те же системные требования на которых и виста неплохо работает. Корквад или корИ7 и ксеон с от 2-ч до 16-ти гб.
Я думаю опыт уже поимел инсэйнлимак, который эппл какбы игнорирует. Особенно когда на хаке с тигром в эбаутзисмак было написано процессор Unknown, и компьютер назывался apple developer platform. Что не мешало работать кварцэкстриму коримаджу, мае 8.5 и адоб цс3 ))
В леопарде буткамп партишн с вистой — запускалось, устанавливалось. Там я так понял в экзешнике дрова на всё интеловское железо которое у них вообще есть.
Попробуйте на сайте эппл буткамп обновление 2.1 скачать, там посвежее дрова) В этом «буткампе» который дрова а не который раздел на винте, все на всё ихнее железо дрова под все винды. Имаки с АТИшными картами на дисках вообще наверное еще ранними версиями дров.
Да это все миф про гламурность макос со времен появления 10 макоси и хп. Классику юзали даже дизайнеры — только те кто тру и те кто издатом занимается, остальным она была пофиг до появления 10ки где появились разгламуреные иконочки в доке и окна в виде капелек и стекляшек лакированых.
Миф развеяла карамельная виста. Это для особых ценителей может и круто экспозы и доки. А для того кто за комп раз в день часа по три заходит почту почитать да в экселе подправить отчетности, что макос что виста — одно и то же разкарамеленая с рюшечками ос.
Многие тут пишут вот мак ах мак, да макось. По эффективности труда в кспи и висте обычному юзеру можно делать все тоже самое с тем же удобством. Тем более 7 сделают можно будет и нетбук на ИОНе покупать с атомом и дви выходом или дисплейпортом или хдми.
Ну на хакинтоше работает лео? Работает на интел цпу, у меня и на селере и на пентиум д работала без глюков — никогда не висла, работает на многих чипсетах, и на атишных видео запускают кварц и коримадж, ну сделают эппл список рекомендуемых чипсетов и процессоров и видео, минимальный набор кекстов, а остальное на ответственности производителей железа, чтобы писали что данная железка совместима с макос пишут же на видюхах виндовс виста компатибл, кому будет лень самому рисковать будут у яблок покупать, остальные будут с пониманием того, что система может глючить сами собирать железо, только вместо хака будут официально ос покупать она дешевле чем виста в полтора раза.
Помоему с виндовс и линукс — тоже самое, под виндовс дрова не майкрософт же пишет, просто в новых сборках под самые распространенные в ос встраивает, что мешает нвидии делать пакаджы дров. Ну напишут эпл на сайте что ос под амд не оптимизирована.
Я думаю эплу было в лом ось отдельно продавать только потому что ось под поверписи была отстроена и было влом все самим оптимизировать, а потом перешли на интел и тестировать ничего ненадо адоб сами стали универсал бинари софт делать. Обкатали тигра и лео на интелах. Теперь снов леопард можно отдельно продавать, лишние деньги джобсу на пенсюю я думают не помешают. А макипро будут покупать только тру-дизайнеры и прочие тру-эстеты так как все из коробки) Я вот примерно так рассуждаю. А иначе зачем на макос дрвеб делать и уторрент?
Ну может потестировали и поняли, что их компы покупают для того чтоб туда винды поставить, то есть не только ради оси, и решат ОСку свою отвязать от ЕФИ, тока от этого скорей всего макипро возможно покупать не будут. А про тесты и железо — указать рекомендуемое железо. А в остальном пусть производители железа парятсо с логотипом файндера и надписью максох компатибля.
Что мешает эппл написать и про платформу и список на пару страниц с рекомендуемым железом? И написать, что не факт что все будет работать и ответственность на покупателе оси за работоспособность, так как тру-совместимые это те, что у эппл.
А остальное спрашиваете со сборщиков «НИКСов» или «Санрайза» почему кварцэкстрим не поддерживается.
Да нет там ничего сложного покупаеш на 945 чипсете материнку, ставиш проц, джифорс 7й серии — запускаеш инсталяху каливей ставишь, если дров каких то нет можно на инсенйлимак взять пакадж для звука и пакадж для видео. Ну это к примеру. При желании можно поискать билды хака где даже пакаджы скачивать ненадо. Я уже не говорю об установке кекстов и бубнов с терминалом. А предположим официальная ось, на рекомендуемом оборудовании. Плюс купленая видяха с диском где есть пакадж.
2. Тут я согласен. Но думаю Джобсу не сложно будет взять неткаса, диаболика и прочих умельцев на работу.
3. Думаю Джобс не шибко разорится, если по барахолкам пройдется. Тем более что и нет в этом необходимости, может в том же американском «НИКСе» или американском «санрайзе» заказать, выпускается снежный барс и список составляется на современном оборудовании. Зачем барса на пентиум 3 ставить? И получаем те же системные требования на которых и виста неплохо работает. Корквад или корИ7 и ксеон с от 2-ч до 16-ти гб.
Я думаю опыт уже поимел инсэйнлимак, который эппл какбы игнорирует. Особенно когда на хаке с тигром в эбаутзисмак было написано процессор Unknown, и компьютер назывался apple developer platform. Что не мешало работать кварцэкстриму коримаджу, мае 8.5 и адоб цс3 ))
В леопарде буткамп партишн с вистой — запускалось, устанавливалось. Там я так понял в экзешнике дрова на всё интеловское железо которое у них вообще есть.
Миф развеяла карамельная виста. Это для особых ценителей может и круто экспозы и доки. А для того кто за комп раз в день часа по три заходит почту почитать да в экселе подправить отчетности, что макос что виста — одно и то же разкарамеленая с рюшечками ос.
Многие тут пишут вот мак ах мак, да макось. По эффективности труда в кспи и висте обычному юзеру можно делать все тоже самое с тем же удобством. Тем более 7 сделают можно будет и нетбук на ИОНе покупать с атомом и дви выходом или дисплейпортом или хдми.
Помоему с виндовс и линукс — тоже самое, под виндовс дрова не майкрософт же пишет, просто в новых сборках под самые распространенные в ос встраивает, что мешает нвидии делать пакаджы дров. Ну напишут эпл на сайте что ос под амд не оптимизирована.
Я думаю эплу было в лом ось отдельно продавать только потому что ось под поверписи была отстроена и было влом все самим оптимизировать, а потом перешли на интел и тестировать ничего ненадо адоб сами стали универсал бинари софт делать. Обкатали тигра и лео на интелах. Теперь снов леопард можно отдельно продавать, лишние деньги джобсу на пенсюю я думают не помешают. А макипро будут покупать только тру-дизайнеры и прочие тру-эстеты так как все из коробки) Я вот примерно так рассуждаю. А иначе зачем на макос дрвеб делать и уторрент?