Дело в том, что это всё декорации, и дело даже не в том, что люди мусор бросают в ближайшие кусты(что правильно для биологической цивилизации), а в том, что мусор лежащий на свалках в тысячи раз большая проблема, чем эти стихийные мелкие мусорки. С нашей стороны это или лицемерие или кретинизм, радоваться тому что мусор выбрасываем в мусорки. В конечном итоге всё попадает на большие свалки и вот там капец какое отравление идёт в округе. Более того доходит до такого идиотизма, когда осенние листья тоже свозят на свалки. Всё это перемешивается и на глубине без доступа кислорода получаются сильнейшие яды.
Именно проблему больших мусорных свалок и нужно решать в первую очередь, причём очень быстро, а всё остальное ерунда.
> И проблема не в том, что они не обладают нужной емкостью при достаточно малых размерах для того, чтобы, скажем, умещаться на запястье (впрочем, чем больше энергии — тем лучше). А в том, что батарея представляет собой твердый предмет, занимающий определенный объем.
> покрытие MK3A2 изготавливалось с применением асбеста. Как выяснилось, это исключительно вредное вещество при вдыхании
Важная поправка, т.к.строение фразы подразумевает вред _любого_ асбеста, но реально вредность касается только американского асбеста.
>Эксперимент призван показать, что первичном бульоне вполне могли случайно образоваться сложные соединения и жизнь вообще.
Осталось найти того кто создал стиралку и первичный бульон с свойствами лего.
Нашим предкам этот вопрос удалось решить давным давно, называется карниз. Вынос карниза нужно расчитать так, чтобы в жаркий период тень перекрывала окно, а в холодный период солнце находится достаточно низко, чтобы карниз не мешал свету попадать в окно.
Затемнение стекла для жилой комнаты глупое дело, придётся в самое светлое время суток использовать искусственное освещение. А вот автолюбителям радость, электро-тонировка.
имеет, как минимум шумность, на твёрдой поверхности стола при интенсивном использовании постоянно стуки-грюки, с ковриком да ещё и с безкликовой мышкой, только лёгкий шелест.
На завлекательной анимации тень и блик неправильные.
А ведь подобные анимации могут откладываться паттернами в детских и других несформированных разумах. К чему это может привести?
>и решил, что заряд хранится в стекле, а не в воде.
>Позже было доказано, что он неправ.
он был прав, заряд хранится в поверхностном слое диэлектрика, это может проверить каждый простым опытом, вот примеры:
https://www.youtube.com/watch?v=zBLrVjYKE_k
https://www.youtube.com/watch?v=PCae6jRw6Jg
http://www.youtube.com/watch?v=hvBw9fe_EYw
Естественно, что RAM как большой кеш, но с своим питанием, что позволяет практически полностью работать в озу, и реально писать данные только при выключении компа, а если сделать питание от БП(кроме встроенного акка) то и вообще можно не сбрасывать пока электричество не пропадёт.
С свапом да, что-то нужно думать, впрочем ситуации когда в такой системе нужен свап равнозначна ситуации с обычным SSD, поэтому никакой разницы с ним.
Не вижу смысла в HD гибридах, имел ввиду что-то вроде SSDRAM, т.е. SSD с большим, энергонезависимым кешем. К примеру в виде обычного ssd с разъёмом под озу, при этом озу должна иметь автономное питание, которого хватит минимум для сброса из озу на ssd. Что это даёт, думаю очевидно.
1. не факт, что это был крот
2. 1 рядок — мелочь жизни
имхо:
Ну и самое главное, почему люди такие жадные, как будто планета только им принадлежит, другие жители планеты тоже кушать хотят. И как минимум десятину нужно отдать им.
По правильному десятину брать себе. Это не просто возможно но и правильно. Практический опыт биоземледельцев, пермакультурщиков и т.п. это доказывает, в природе всё работает по принципу изобилия, люди же способны это изобилие умножить, всего-то нужно сотрудничать с природой, а не противостоять ей. В природе всё работает правильно но «вслепую», поэтому разум в виде человека способен значительно повысить эффективность природных процессов незначительным рациональным вмешательством, повышая эффективность природных процессов. И тогда планета не только вернёт себе цветущий вид, истреблённых животных но и сможет запросто кормить очень качественной пищей минимум 25миллиардов(по оценкам специалистов) людей.
Это то самое ошибочное представление, растения не проваливаются под землю из за кротов, провалиться под землю растениям вообще очень и очень трудно, их утягивают всякие медведки, грызуны и прочие.
Именно проблему больших мусорных свалок и нужно решать в первую очередь, причём очень быстро, а всё остальное ерунда.
сеанс самовнушения прям
Важная поправка, т.к.строение фразы подразумевает вред _любого_ асбеста, но реально вредность касается только американского асбеста.
Осталось найти того кто создал стиралку и первичный бульон с свойствами лего.
Затемнение стекла для жилой комнаты глупое дело, придётся в самое светлое время суток использовать искусственное освещение. А вот автолюбителям радость, электро-тонировка.
А ведь подобные анимации могут откладываться паттернами в детских и других несформированных разумах. К чему это может привести?
>Позже было доказано, что он неправ.
он был прав, заряд хранится в поверхностном слое диэлектрика, это может проверить каждый простым опытом, вот примеры:
https://www.youtube.com/watch?v=zBLrVjYKE_k
https://www.youtube.com/watch?v=PCae6jRw6Jg
http://www.youtube.com/watch?v=hvBw9fe_EYw
хэппи энда
А если ещё добавить символ огрызка(явная отсылка к Адамову укусу) то всё ещё интереснее вырисовывается.
С свапом да, что-то нужно думать, впрочем ситуации когда в такой системе нужен свап равнозначна ситуации с обычным SSD, поэтому никакой разницы с ним.
2. 1 рядок — мелочь жизни
имхо:
Ну и самое главное, почему люди такие жадные, как будто планета только им принадлежит, другие жители планеты тоже кушать хотят. И как минимум десятину нужно отдать им.
По правильному десятину брать себе. Это не просто возможно но и правильно. Практический опыт биоземледельцев, пермакультурщиков и т.п. это доказывает, в природе всё работает по принципу изобилия, люди же способны это изобилие умножить, всего-то нужно сотрудничать с природой, а не противостоять ей. В природе всё работает правильно но «вслепую», поэтому разум в виде человека способен значительно повысить эффективность природных процессов незначительным рациональным вмешательством, повышая эффективность природных процессов. И тогда планета не только вернёт себе цветущий вид, истреблённых животных но и сможет запросто кормить очень качественной пищей минимум 25миллиардов(по оценкам специалистов) людей.