Разница в количестве подписок за прошедшее время, по всей видимости.
Идея в следующем: если за установленный промежуток времени, количество подписок субъекта значительно увеличилось, то предположительно субъект в «активной фазе» и продолжает наращивать подписки. Следовательно, можно попробовать его «выжать» на предмет ответной подписки.
Да вырвите вы уже капс из клавы… самая бесполезная кнопка. Еще и гору места занимает. Я забыл уже когда последний раз нажимал ее, пока не перебиндил на фокус терминала.
Имхо, экранирование, вырезание тегов и прочее — это уже забота пурифайера, правила которого описываются конечным пользователем отдельно. А конвертер пусть занимается конвертированием.
А с тегом input он что будет делать? А с тегом video?
В некоторых реализациях даже script впихнуть можно.
Но это именно фишка реализаций. Ладно, не будем сильно с ума сходить. Что делать с банальным атрибутом class и тегом style? Я бы с удовольствием посмотрел как анимация css в распечатанном договоре воспроизводится.
окей, а что должен сделать с тегами md2jpg конвертер? В вашей голове md никак не может отвязаться от html. Я же рассматриваю его как самостоятельный язык.
При чем тут это вообще? Я говорю о том, что нужно использовать markdown, просто потому что это удобно.
Ну и если уж на то пошло (и если вам так нравится занудство), то markdown — это самостоятельный язык разметки, а ни какое не подмножество html. Он прекрасно конвертируется в word, pdf, rich-text и еще 100500 других форматов документов, без промежуточной компиляции в html. А то, что в нем можно писать теги — это побочный эффект частных реализаций компиляторов/конвертеров в HTML. Спецификация же по конвертированию markdown в HTML называется CommonMark.
Автор и NS как-то пропустил. Видимо NS и CT недостойны )
специально для вас есть замечательная кнопка )
Идея в следующем: если за установленный промежуток времени, количество подписок субъекта значительно увеличилось, то предположительно субъект в «активной фазе» и продолжает наращивать подписки. Следовательно, можно попробовать его «выжать» на предмет ответной подписки.
Не, нахрен. Есть ненулевая вероятность, что тебя забанят за это )
Да нет, я вот об этом.
Но, видимо пока можно, да.
а так можно?
гиктаймз =)
Самая популярная спека по md2html (CommonMark)
утверждает, что class, id и прочие аттрибуты — это норм. http://spec.commonmark.org/0.27/#example-119
Имхо, экранирование, вырезание тегов и прочее — это уже забота пурифайера, правила которого описываются конечным пользователем отдельно. А конвертер пусть занимается конвертированием.
А с тегом
inputон что будет делать? А с тегомvideo?В некоторых реализациях даже
scriptвпихнуть можно.Но это именно фишка реализаций. Ладно, не будем сильно с ума сходить. Что делать с банальным атрибутом class и тегом
style? Я бы с удовольствием посмотрел как анимация css в распечатанном договоре воспроизводится.Похоже проблема в понимании того, что есть суть markdown. Изначально:
И да, если рассматривать markdown как конвертер текста в html, то вы правы.
Однако, я смотрю на markdown шире, и мне больше нравится определение из википедии:
В этом случае тэги и их наличие/отсутствие в тексте вообще не при чем. Для меня это просто текст.
При чем тут это вообще? Я говорю о том, что нужно использовать markdown, просто потому что это удобно.
Ну и если уж на то пошло (и если вам так нравится занудство), то markdown — это самостоятельный язык разметки, а ни какое не подмножество html. Он прекрасно конвертируется в word, pdf, rich-text и еще 100500 других форматов документов, без промежуточной компиляции в html. А то, что в нем можно писать теги — это побочный эффект частных реализаций компиляторов/конвертеров в HTML. Спецификация же по конвертированию markdown в HTML называется CommonMark.
<и>— отличный пример, почему следует использовать markdownИ да, еще эффективнее, просто не добавлять эту форму. Зачем она тогда?