Священные коровы индийских полей… ну почему? Почему в мире js каждые два года появляется новая «революционная» технология, которая живет ровно два года, а потом резво откидывает копыта?
grunt, gulp, webpack, rollup (наверняка, я что-то пропустил), и теперь вот parcel… ждем два года, и встречаем новый <убер-пупер-придумайте-название-сами> сборщик, который заткнет всё старое за пояс. И принесет дзен в мир фронтенда. Но не дольше, чем на два года.
«Экспертиза» — достаточно устоявшийся термин в данном контексте. Часто можно услышать фразы в духе:
— Почему вы воспользовались технологией X вместо Y?
— На тот момент, нам хватало экспертизы в X, поэтому использование Y было проще для нас.
Или:
— Чтобы полноценно начать использовать X, нам нужно наработать экспертизу. Сейчас это не возможно.
И еще:
— Нам нужен специалист, обладающий достаточной экспертизой в технологии X.
Не понимаю, как можно противопоставлять мерж ребейзу. Это разные команды, для разных задач. Это как рассуждать на тему "что круче отвертка или гаечный ключ?".
Раз уж тут открыли викторину "назови еще один gui для git", вставлю свои пять копеек: GitKraken. Отличный GUI.
Из замеченных недостатков: не очень ожидаемое поведение при работе с gitmodules. В остальном нареканий нет.
grunt, gulp, webpack, rollup (наверняка, я что-то пропустил), и теперь вот parcel… ждем два года, и встречаем новый <убер-пупер-придумайте-название-сами> сборщик, который заткнет всё старое за пояс. И принесет дзен в мир фронтенда. Но не дольше, чем на два года.
Нормальные люди используют sdl для декларации схемы =)
ECMAScript — это спецификация, на которую он забил ))
— Почему вы воспользовались технологией X вместо Y?
— На тот момент, нам хватало экспертизы в X, поэтому использование Y было проще для нас.
Или:
— Чтобы полноценно начать использовать X, нам нужно наработать экспертизу. Сейчас это не возможно.
И еще:
— Нам нужен специалист, обладающий достаточной экспертизой в технологии X.
И так далее.
Да хотя бы и туда. А то мы даже фантазировать на эту тему разучились.
Лучше бы подборку "Как сделать так, чтобы граждане США к нам на работу переехать хотели".
Три листа капитанства. Мне кажется, что человек с таким огромным опытом мог бы выдать что-то помощнее, чем "вода мокрая, трава зеленая, небо голубое".
Полезно, но… степень ужасности этого перевода превышает все допустимые пределы.
Напоминает схему токийского метро )
Не понимаю, как можно противопоставлять мерж ребейзу. Это разные команды, для разных задач. Это как рассуждать на тему "что круче отвертка или гаечный ключ?".
EGGS Datacenter: Ваши яйца в надежных руках
Раз уж тут открыли викторину "назови еще один gui для git", вставлю свои пять копеек: GitKraken. Отличный GUI.
Из замеченных недостатков: не очень ожидаемое поведение при работе с gitmodules. В остальном нареканий нет.