Не воспримите, как спор, но мне кажется, цитата, которую вы привели — как раз и есть упрощенное понимание контроллера. Думаю, вам оппонент правильно говорит: как DMA может знать, какое физическое устройство скрывается за интерфейсом SATA? Т.е. он должен знать особенности команд позиционирования и чтения головки с физической поверхности (которая может отображаться на логическое адресное пространство как угодно)? Например, DMA каким-то чудом умеет работать с SSD-дисками, хотя в них и головок нет, и контроллер DMA мог быть создан ещё до появления SSD-дисков.
Я смотрю, API Яндекс.Перевода, как ни странно, вообще не предусматривает возврат вариантов перевода. Придётся сменить сервис. Можно использовать API, которым пользуется translate.google.com (https://translate.google.com/translate_a/single) или этот, но не уверен, насколько это будет легально.
Ещё хочу посмотреть Bing и прочие бесплатные сервисы перевода.
Здорово. Нравится. Почему-то мало хороших реализаций для такой, казалось бы востребованной задачи.
Несколько вопросов:
1. Можно ли посмотреть варианты перевода? В английском слово может иметь по 20 значений, которые в русском схожими не назовёшь. Ещё желательно иметь возможность открывать статью по слову в Яндекс.словарях в новой вкладке.
2. Список выученных слов хранится только локально?
3. Планируете ли развивать проект?
Я прямо сказал, что не готов обсуждать правовые аспекты, т.к. я не специалист в этом, могу лишь формально интерпретировать текст закона с точки зрения русского языка.
Если к тексту закона подходить формально, то нельзя, например, публиковать и распространять число 291022, поскольку оно является (и это 100%) номером паспорта вполне определённого физического лица, т.е. прямо относится к субъекту персональных данных. Разнообразной информации «относящейся прямо или косвенно» к кому-нибудь — море, и так может статься, что все слова и числа в мире окажутся под запретом несанкционированной публикации, хранения и обработки, добавляя маразма в наш мир.
На различных проектах мне иногда приходится разрабатывать процедуры обезличивания баз данных. На практике подход именно такой, как это изображает вконец заминусованный neolink: персональными данными субъекта считается именно набор параметров, однозначно его идентифицирующих. Чьи-либо реальные ФИО или только что выдуманные вами не рассматриваются как персональные данные, хотя попадают под бесконечно широкое определение закона. Аналогично с номерами: почти любые 6 цифр будут чьим-то номером паспорта, почти любые 7 — чьим-то номером телефона и т.д., поэтому при условии разрыва связи с другими признаками не рассматриваются как персональные данные.
Я не юрист, чтобы рассуждать, как такой подход соотносится с ФЗ 152, но могу сказать, что это видение совпадает с мнением служб безопасности крупных банков, ритейлеров и телеком-компаний, во всяком случае тех, с которыми мне довелось работать.
Вы осветили вопрос с пин-кодом с технической точки зрения, но технику настраивают люди. Поэтому вопрос «почему иногда требуется пин-код, а иногда нет» на самом деле сводится к тому, «зачем магазин настроил терминал таким образом, чтобы пин-код требовался (или не требовался)». Какими соображениями они руководствуются? Можете об этом вкратце?
Например, я своей картой везде расплачиваюсь по подписи, но на заправках Лукойл почему-то требуется пин-код, что вызывает у меня панику — я его забываю из-за исчезающе редкого использования.
А я вот такое увидел у одного заказчика. За перегородкой стоят столы аналогично тому, как перед ней (справа видно краешек стола). Зайти на такое рабочее место можно только согнувшись. Вставать тоже надо осторожно. Хотя там, наверное, дрыхнуть хорошо.
Лестница слева ведёт к форточке. Туда ответственный сотрудник (он просматривается сквозь просветы металлоконструкций) забирается, чтобы проветривать помещение.
Это столица, не провинция вам какая-нибудь.
Хотел запостить Wired, но Твиттера у меня нет…
А чем это обусловлено конкретно в вашем случае?
Ещё хочу посмотреть Bing и прочие бесплатные сервисы перевода.
Несколько вопросов:
1. Можно ли посмотреть варианты перевода? В английском слово может иметь по 20 значений, которые в русском схожими не назовёшь. Ещё желательно иметь возможность открывать статью по слову в Яндекс.словарях в новой вкладке.
2. Список выученных слов хранится только локально?
3. Планируете ли развивать проект?
Ничего вы не обходите. Это было ни к чему.
Если код ставит машина (т.е. он рандомный), то любой порядок перебора будет давать эквивалентную стратегию. Рандомизация тут ни к чему.
добавляя маразма в наш мир.На различных проектах мне иногда приходится разрабатывать процедуры обезличивания баз данных. На практике подход именно такой, как это изображает вконец заминусованный neolink: персональными данными субъекта считается именно набор параметров, однозначно его идентифицирующих. Чьи-либо реальные ФИО или только что выдуманные вами не рассматриваются как персональные данные, хотя попадают под бесконечно широкое определение закона. Аналогично с номерами: почти любые 6 цифр будут чьим-то номером паспорта, почти любые 7 — чьим-то номером телефона и т.д., поэтому при условии разрыва связи с другими признаками не рассматриваются как персональные данные.
Я не юрист, чтобы рассуждать, как такой подход соотносится с ФЗ 152, но могу сказать, что это видение совпадает с мнением служб безопасности крупных банков, ритейлеров и телеком-компаний, во всяком случае тех, с которыми мне довелось работать.
Здорово. А есть понимание сроков?
Например, я своей картой везде расплачиваюсь по подписи, но на заправках Лукойл почему-то требуется пин-код, что вызывает у меня панику — я его забываю из-за исчезающе редкого использования.
Лестница слева ведёт к форточке. Туда ответственный сотрудник (он просматривается сквозь просветы металлоконструкций) забирается, чтобы проветривать помещение.
Это столица, не провинция вам какая-нибудь.
Хотел запостить Wired, но Твиттера у меня нет…