Троллингом? Откуда вы такие берётесь? Вам говоришь почему плохо и в каком направлении искать решение — а в ответ «троллинг». Вот не завидую я вашим e-commerce клиентам, если вы не понимаете насколько всё это взаимосвязанно.
Речь идёт о категориях. Прльзователям 10-15 категорий на уровне с трудом даются. Двести это уже признак того, что админов пора менять :) а серьёзно: в таком случае поможет только переработка структуры каталога и интерфейса. Как быстрое (но не идеальное) решение — текстовое поле для фильтрации; адфавитный набор кнопок — клик по «S» даёт список Samsung, Sony и т.д.
Клик на закладке. Закладка — это таб в списке. Клик по неактивной закладке делает её активной. Клик по активной — ничего не делает. Привязка скрола к клику это… Это как привязать движение мышкой по оси X к зуму страницы: офигеть, не догадаться.
Есть браузеры, которые вообще Backspace выпилили, т.к. есть пользователи, которые кликают мимо текстового поля, жмут Backspace, и вместо стертого символа попадают на предыдущую страницу. Из-за таких нерадивых, и из-за решения некоего менеджера, уйма народу лишилась десятилетиями существовавшего функционала. Надеюсь пробел не отключат из-за тех, кто нечаянно пузом его жмёт.
Основного принципа графического интерфейса: пользователь не должен «гадать», как пользоваться интерфейсом (интуитивность) и элементы интерфейса не должны выполнять функции, для которых они не предназначены (предсказуемость).
Тапаю, тапаю — ничего не происходит. Если дизайнера еще не зарубили, спросите у него, без пожалуйста, что я делаю не так? Самсунг (переднюю и заднюю камеры протерал, акум заряжен).
Дибильное решение. Работа дизайнера халтурщика в отсутствие маркетолога. Для бизнеса это «дизайн-решение» выливается в то, что малоликвидный товар превращается в неликвидный. Увольнять надо!
Может, но только дублирующую. Исследования показали, что подавляющее большинство обыкновенных пользователей пользуются навигацией «назад», чтобы попасть на титульную страницу, вместо логотипа. А часть пользователей хрома после отключения Backspace писали злобные письма в саппорт: почему программисты такие дураки — заблокировали Backspace?
Вы спрашивали про удобство — я уже ответил. Лучше ли? Удобно+красиво всегда лучше, чем только удобно. Красиво, но не удобно — всегда хуже. Надеюсь ответил.
Да, если это не единственный пункт. Название «главная» может быть заменено другим, подходящим по смыслу, например: домашняя, введение (intro), сводка (summary) и т.д.
7 — нет, нет, нет, и еще раз нет! Графический интерфейс должен быть _интуитивно понятным_! Он не должен заставлять пользователя гадать: что нужно сделать для достижения примитивной цели. И он не должен быть непредсказуемым (наболевший клик по пустому месту на странице скролит до самого верха).
Удобство напрямую зависит от размера элементов. Если это кнопки размером, хотя бы 100х35, то независимо от расстояния между ними, пользователю пользоваться будет легко, процент нажатий мимо — ноль. Если же это новомодная фигня диаметром 10 пикселей, то расстояние имеет решающую роль, т.к. половина нажатий — мимо. С помощью расстояния можно хотя бы резко снизить процент нажатий не то, что мимо, а на другую команду. Добавление расстояния между элементами в первом случае приветствуется, но лишь для эстетики, на удобство это не влияет.
Есть великий и могучий мануал от Microsoft по проектированию пользовательских интерфейсов. Мануал построен на опыте, других мануалах и научных исследованиях. Но современные дизайнеры не читали. Хорошо, если слышали (хотя сомневаюсь, нет от православной же яблокомпании). Представитель старой школы объяснил бы вам, что расстояние между элементами имеет скорее эстетический смысл. Удобство же напрямую пропорционально размеру элемента. Больше = легче пользоваться пользователю. Ключевое слово: пользователю. Жаль, что современные бородатые дизайнеры в очках с роговой оправой вершиной науки о дизайне считают приобретение компьютера Apple и чашки латте.
Вот почему ребята с планеты UI «специалистов» считают что вся галактика мыслит так, как на их планете? Я бы вам ни за что не доверил проектирование UI своих приложений. Вот объясните: пояснительный текст к вашему абстракционизму — это привет из 90х? Пункт 1: вот что вы хотели сказать?
Где поддержка нескольких строк в названии? Где поддержка нескольких строк в описании?
Где, балин, приложенная машина времени, чтобы отвезти этот макет в девяностые?? Когда же современные UX "специалисты" осознают, что мы живём в мире мобильников и планшетов с тач-экранами? Сколько можно делать интерфейсы, которые при использовании на телефоне вызывают один негатив?
Где поддержка нескольких строк в названии? Где поддержка нескольких строк в описании?
Где, балин, приложенная машина времени, чтобы отвезти этот макет в девяностые?? Когда же современные UX "специалисты" осознают, что мы живём в мире мобильников и планшетов с тач-экранами? Сколько можно делать интерфейсы, которые при использовании на телефоне вызывают один негатив?