Знаете, по поводу неудачного (?) собеседования, пожалуй тут многое зависит от того, кто вас собеседует. Что-то мне подсказывает, что в гугл попадают люди и с куда меньше компетенцией, чем у вас.
А вообще после таких статей хочется забухать…
Интересные порой «аргументы» приводятся в пользу того, что автору следовало бы помолчать о наболевшем. Дескать есть люди у которых все еще хуже. «Вот Варфоломей работает на очень тяжелой работе, а ты тут за компом сопли размазываешь».
Всегда есть тот, кому хуже. И чтобы не быть на месте Варфоломея нужно много и упорно трудиться (и учиться), а это не легко.
Но это не его фраза тоже. Он на ее авторство и не претендует. И вроде в его книге я встречал указание на кого-то конкретного, но может ошибаюсь. В электронном варианте нашел один случай упоминания — автором значится Аноним.
Вообще в современных гонках, как оказалось, сплит-скрин уже не обязательная возможность. А для меня это обязательная возможность, потому что я играю в гонки (и другие игры) как раз тогда, когда кто-нибудь ко мне заглянет в гости поболтать. С геймпадами, сидя на диване, а не как в детстве, два человека за одной клавиатурой.
И подобный oldschool, я считаю, здорово. У меня так вообще эти гонки прошли в основном под знаком PS1. Кстати, интересно было бы сравнить код с консольной версией.
Как-то переходя улицу увидел, что у Газели, стоящей на светофоре, течет радиатор. По доброте душевной сказал об этом водителю. В ответ чуть ли не матом был послан. После таких моментов начинаешь терять веру в человечество.
«Некорректно, ибо основано на изначально неверном предположении, что склонность к предпринимательству повышает вероятность большого обогащения.»
Отчего же? С точки зрения статистики вполне корректно. Склонность к какому-либо роду деятельности предполагает именно наличие способностей. Если говорят, что Анатолий имеет склонности к рисованию, подразумевается, что он неплохо это делает. Не каждый индивид со способностями к рисованию будет им заниматься, но в массе среди способных к художествам личностей будет больший процент художников.
А вообще после таких статей хочется забухать…
Всегда есть тот, кому хуже. И чтобы не быть на месте Варфоломея нужно много и упорно трудиться (и учиться), а это не легко.
За статью спасибо.
Пожалуй все же Витгенштейн.
И подобный oldschool, я считаю, здорово. У меня так вообще эти гонки прошли в основном под знаком PS1. Кстати, интересно было бы сравнить код с консольной версией.
Отчего же? С точки зрения статистики вполне корректно. Склонность к какому-либо роду деятельности предполагает именно наличие способностей. Если говорят, что Анатолий имеет склонности к рисованию, подразумевается, что он неплохо это делает. Не каждый индивид со способностями к рисованию будет им заниматься, но в массе среди способных к художествам личностей будет больший процент художников.