Спасибо. Нам презентовали курс по трудоустройству. Будут помогать составлять резюме и «собеседоваться»… :):):) Надеюсь где-то через месяц начнется. Постараюсь написать об этом статью. А сейчас мы самостоятельно делали MVP. Было очень интересно.
Это моё личное мнение. Я считаю что упор на мобильный и на UX сильнее. Возможно у других студентов иное мнение. Спасибо за вопрос, создам форму для учащихся и опрошу, узнаем как они думают. Отпишусь здесь. :)
Да доступна программа. Однако модули-блоки могут структурироваться по мере обучения, так как мы первые несколько групп и наши фидбэки учитываются и происходит коррекция.
Ответ на второй вопрос. Я не могу точно выделить процент одного по отношению к другому. Начало обучения осуществлялось на интерфейсных элементах на UI типичных для десктопа и для мобильного дизайна. Сначала упор был на десктоп, затем мы ушли в мобильный сектор. Но по ощущениям мобильный дизайн возвышается над десктопом. Возможно это потому что последние пару месяцев он в моей голове занимает много места. :) А ещё потому, что десктоп позволяет уместить больше на одном экране, а мобильный дизайн предполагает дробление флоу на несколько точек (экранов) связанных одним блоком. Таким образом эти переходы между мобильными экранами дают «бОльшую живость». Что и обуславливает наличие подробных алгоритмов в мобильном дизайне. И это захватывает :) Представляю, что есть области где десктопы могут выполнять во много раз больше действий. Однако такие сервисы специфичны. :) То есть потребности на каждом сайте в сети делать сложную логику десктопной страницы лично я не вижу. А вот с мобильным дизайном поинтереснее…
Отвечаю на вопрос про часы. Всё обучение разделили на блоки, которые назвали курсами. На один блок установлено приблизительное время, которое учащийся потратит на изучение вместе с обязательными заданиями. Каждый такой блок состоит из нескольких тем. В каждой теме несколько уроков.
Я предпочитаю последовательно читать и выполнять задания. Некоторые ребята сразу прочитывают весь материал. А потом решают делать задания или нет.
Как и писал есть обязательные задания и задания со звездочкой. Последние можно не делать, но лучше ознакомиться. Кроме этого, в Слак, есть отдельный канал, куда публикуют дополнительные задания, также не обязательно выполнять. Но именно благодаря им большинство хорошо прорабатывают Фигму.
Я трачу больше времени. Написано на блок 7 часов, я сижу за ним 15 и более часов. Измерял по таймеру ради эксперимента. Для меня нет выходных. Сижу каждый день. Мне интересно.
Про минусы — я был недоволен только тем, что кто-то быстрее усваивает материал :) Это видно по работам. У некоторых есть опыт работы в WEB. Кто-то уже дизайнер в WEB со стажем.
Трансформация сознания произошла у меня. :) Тут совсем никакой рекламы нет. У других моих сокурсников вероятно иное восприятие курса. Я очень хотел учиться на настоящих курсах, без всякой воды. Надеюсь, что результат будет.
Здравствуйте. Не знаю, насколько необходимо было указывать свою предыдущую профессию. :) Сомневаюсь что это будет интересно тем, кто захочет пойти учиться. Но раз вопрос есть, то и ответ тоже будет. Я занимался графическим дизайном. В тексте об этом чуть-чуть есть. Стаж графики более 20 лет. Работа до курсов только в сфере печатного дела. А работы после курсов ещё нет, так как я отучился только половину срока. Для меня это эксперимент, в состоянии ли удалённое обучение заменить полноценное очное в каком-либо учебном заведении. И ещё, мне интересно, возьмут ли меня на хорошую работу сразу после курсов? Это как раз тема для новой статьи. Цена именно этого курса 13 тысяч в месяц или 80 сразу за 7 месяцев на момент написания этой статьи. Курсы удалённые, пишу ещё раз. :) Количество часов не регламентировано, указаны примерные цифры в часах на каждую тему в спринте. А это постоянно разные цифры. Лично я трачу не менее 4 часов в день на обучение, сюда включается чтение учебника и затем сторонних ссылок, а также выполнение заданий. Но когда наступает час икс — когда приближается мягкий дедлайн, все ребята из нашего потока начинают активно заседать за компьютером. А там получается в день и по 8 часов. Всё зависит от проекта. И ещё раз — человек сам себя нагружает как ему хочется. Результат зависит только от меня. :) Мы умудряемся посещать внешние бесплатные вебинары других школ, потом общаемся на эту тему :) Рейтинга в потоке нет. Люди сами чувствуют кто идёт вперед, а кто догоняет. В курсе есть структура. А вот насколько она совершенна я не могу судить. Мне нужно чтобы от простого к сложному. Старая академическая система. А в Яндексе тебе дают сразу всё. :) То есть так мне кажется. Мне было бы проще начинать с простого алгоритма, затем назначение активностей в UX, формирование веса элементам интерфейса и составление более удобных карт активностей на конкретном девайсе. А затем уже на этот скелет натягивать UI. В Яндексе дают сразу и UX и UI. Люди которые совсем не имеют отношения к дизайну с легкостью проходят курс. Многих захватывает интерес. Я пропускаю всё через логический центр :) Поэтому приходится перечитывать и обращаться к всемирной сети чтобы лучше понять.
P.S. Насчёт восторга — он есть. :) Статью пишу впервые. Но это не статья, а больше отзыв в вольной форме. Спасибо за коррекцию. :) Буду работать над собой.
Ответ на второй вопрос. Я не могу точно выделить процент одного по отношению к другому. Начало обучения осуществлялось на интерфейсных элементах на UI типичных для десктопа и для мобильного дизайна. Сначала упор был на десктоп, затем мы ушли в мобильный сектор. Но по ощущениям мобильный дизайн возвышается над десктопом. Возможно это потому что последние пару месяцев он в моей голове занимает много места. :) А ещё потому, что десктоп позволяет уместить больше на одном экране, а мобильный дизайн предполагает дробление флоу на несколько точек (экранов) связанных одним блоком. Таким образом эти переходы между мобильными экранами дают «бОльшую живость». Что и обуславливает наличие подробных алгоритмов в мобильном дизайне. И это захватывает :) Представляю, что есть области где десктопы могут выполнять во много раз больше действий. Однако такие сервисы специфичны. :) То есть потребности на каждом сайте в сети делать сложную логику десктопной страницы лично я не вижу. А вот с мобильным дизайном поинтереснее…
Я предпочитаю последовательно читать и выполнять задания. Некоторые ребята сразу прочитывают весь материал. А потом решают делать задания или нет.
Как и писал есть обязательные задания и задания со звездочкой. Последние можно не делать, но лучше ознакомиться. Кроме этого, в Слак, есть отдельный канал, куда публикуют дополнительные задания, также не обязательно выполнять. Но именно благодаря им большинство хорошо прорабатывают Фигму.
Я трачу больше времени. Написано на блок 7 часов, я сижу за ним 15 и более часов. Измерял по таймеру ради эксперимента. Для меня нет выходных. Сижу каждый день. Мне интересно.
Про минусы — я был недоволен только тем, что кто-то быстрее усваивает материал :) Это видно по работам. У некоторых есть опыт работы в WEB. Кто-то уже дизайнер в WEB со стажем.
P.S. Насчёт восторга — он есть. :) Статью пишу впервые. Но это не статья, а больше отзыв в вольной форме. Спасибо за коррекцию. :) Буду работать над собой.