Поэтому очень удивляет, что жизнь до сих пор не найдена на Марсе. В принципе, на Земле существуют зверушки, живущие в условиях немногим лучше марсианских.
Мсье передёргивает. Поскольку перекодировка из старой орфографии в новую это практически автоматический процесс, существенных проблем эта реформа не вызвала — практически все интеллектуально развитые люди, обученные новой орфографии, могли без проблем читать и старые тексты. Настоящая проблема была в систематическом изъятии этих самых старых текстов.
Очень не хватает радио-стрима. Для меня обычный способ использования музыкальных сайтов — поставить радио в бэкграунде, и если звучит что-то интересное, посмотреть/скачать/купить.
Заставлять кого-то делать что-то только потому, что по мнению кого-то это является общественным благом? To hell with good intentions… А начинается все с мелочей (q)
0) Никто никому ни в чём не обязан. Если уж очень хочется пользоваться сервисом ненавистной компании, потрудитесь — благо, насколько я могу судить (поправьте!), никаких существенных преград нет
1) Всем лучше. Но если я напишу Hello world с открытым кодом, я никого не обяжу портировать его на все возможные платформы. Если кто-то опубликовал свой API для open-source платформ — он молодец, для него это конкурентное преимущество. Но из этого не следует, что каждый должен публиковать свои творения под всем возможными платформами.
2) Только тем, что менеджмент компании Х (ну или совет фонда Y) посчитал, что им это не надо. В случае корпораций можно попробовать переубедить, в случае опенсорса — написать свой бэкэнд, что более эффективно, но и более трудозатратно.
Напротив, это оправдание для тех, кто упорством в лизании задниц и талантом во внутрикорпоративных разборках пробил себе путь наверх, не имея ничего за душой.
Это как раз хорошо. В стрессовых ситуациях нередко самое худшее, что можно сделать — это подарить кому-то информацию, которую в нормальном состоянии никому давать не будешь.
С трудом представляю, как они собираются реализовывать температурное кодирование. Разве что охлаждать одну сторону элементами Пельтье и выводить тепло на другую — но в этой схеме трудновато будет поддерживать температуру.
Гораздо проще сделать разный рельеф поверхности (красный — гладкий, зеленый — волнистый, синий — в пупырышках и т д)
— Побингуй
— От побингуя слышу
Заставлять кого-то делать что-то только потому, что по мнению кого-то это является общественным благом? To hell with good intentions… А начинается все с мелочей (q)
0) Никто никому ни в чём не обязан. Если уж очень хочется пользоваться сервисом ненавистной компании, потрудитесь — благо, насколько я могу судить (поправьте!), никаких существенных преград нет
1) Всем лучше. Но если я напишу Hello world с открытым кодом, я никого не обяжу портировать его на все возможные платформы. Если кто-то опубликовал свой API для open-source платформ — он молодец, для него это конкурентное преимущество. Но из этого не следует, что каждый должен публиковать свои творения под всем возможными платформами.
2) Только тем, что менеджмент компании Х (ну или совет фонда Y) посчитал, что им это не надо. В случае корпораций можно попробовать переубедить, в случае опенсорса — написать свой бэкэнд, что более эффективно, но и более трудозатратно.
Гораздо проще сделать разный рельеф поверхности (красный — гладкий, зеленый — волнистый, синий — в пупырышках и т д)