У законодателей проблема не столько с качеством реализации, сколько с оценочной функцией. По идее, любой закон должен приносить максимум совокупной пользы обществу. Законодатели же выбирают какую-то небольшую часть общества (например, те же медиа-компании), и оптимизируют закон для них, не замечая, что его полезность для всех остальных отрицательна.
Продолжая программистскую аналогию, предположим, программисту дали задание написать небольшой модуль, скажем, распознавания языков. Он мог бы сделать простое решение, которое даёт правильный результат в 90% случаях и этого было бы достаточно для проекта. Но движимый перфекционизмом, программист делает супернавороченный модуль, дающий 99,999%-ный результат и пожирающий на это все ресурсы системы. Если таких модулей окажется несколько, система просто окажется неработоспособной.
Перед этим был веб 0.0, когда люди верили газетам и телевизору.
А ещё раньше был веб -1.0, когда люди говорили то, о чём им поведали в церкви/дацане/мечети...
Западная Сахара и Гвинея-Бисау - совсем не маленькие страны. Просто принято говорить о злобном режиме Ким Чен Ира, а про африканские каннибалократии в приличном обществе умалчивают, ибо тамошние вожди делятся с транснационалами.
Яндекс уже давно неявно позиционирует себя как гугль для самых маленьких русскоязычных. Не удивлюсь, если большая часть янденса уже давно скуплена гуглем ;)
Независимо от спекулянтов. Я могу в любой момент поставить в виртуальную машину солярку, фрибсд, какой-нибуть странный дистрибутив линукса или даже windows server trial - попробовать. А вот макось под виртуальными машинами не ходит.
Тут можно нарваться на множество граблей супер-пупер-оптимизированный на вид код может проигрывать в производительности прямолинейно-кондовому, просто потому, что оптимизатор заточен на нормальных простых людей...
Продолжая программистскую аналогию, предположим, программисту дали задание написать небольшой модуль, скажем, распознавания языков. Он мог бы сделать простое решение, которое даёт правильный результат в 90% случаях и этого было бы достаточно для проекта. Но движимый перфекционизмом, программист делает супернавороченный модуль, дающий 99,999%-ный результат и пожирающий на это все ресурсы системы. Если таких модулей окажется несколько, система просто окажется неработоспособной.
via The Mozilla Blog
А ещё раньше был веб -1.0, когда люди говорили то, о чём им поведали в церкви/дацане/мечети...
самых маленькихрусскоязычных. Не удивлюсь, если большая часть янденса уже давно скуплена гуглем ;)нормальныхпростых людей...Когда деревья были большимиКогда только вышел win95, находилось довольно много желающих поставить "классический" стиль win3.11 ;)