Вообще говоря мечты мечтами, но что вы конкретно сделали для науки, чтобы вместо самолетов летали межзвездные крейсеры?
Обвинить каких-то «дядь» всегда можно успеть.
Нам пока никто не запрещает объединяться в интернете или в реале для работы над чем-либо, способным приблизить мир вашей мечты. Никто не запрещает отдать деньги на новый смартфон в любой научный фонд, другое дело что некоторые из таких фондов могут быть мошенничеством, но опять же никто не запрещает самому организовать «фонд развития межзвездных путешествий».
Строить свое будущее таким, какое вы себе его представляете, можете только вы.
И чтобы не было в мой адрес вопросов вроде «чего ж ты тогда сидишь в интернетах строчишь комментарии вместо того, чтобы собирать космический корабль», в свое оправдание могу сказать, что я занимаюсь наукой и по мере своих сил приближаю тот день, когда люди смогут слетать на Марс на уик-энд. За миллионными зарплатами программистов я не гонюсь, а на хлеб и в НИИ хватает.
Мы с коллегами как раз начали с этого семестра внедрять подобную систему в МИФИ на факультете «Информационная безопасность». Пока в экспериментальном порядке, но, надеюсь, все получится не хуже, чем у вас :)
По моему вопрос искусственный ли объект или естественный, уже никак не должен стоять, если вы не полностью упоротый конспиролог. МБРы по таким траекториям и с такой скоростью не летают, следов на последней фазе не оставляют(на то они и баллистические) 10 км/с это странная оценка, а вы учитывали в 150 километрах, что траектория наклонная? Соберите побольше видео что ли, а то два не солидно как-то для высказывания предположений каких-либо. Хотя бы по 10 проверьте.
Я тут прикинул, основываясь на самом мощном вертолете и примерно оценив массу конструкции атомного реактора (без бетонных стенок) с насосами в 2000т, получается нужно около 100 двигателей, потребляемая мощность которых суммарно не должна превышать 30МВт (при выходе 900 МВт от реактора). Основная проблема это, естественно, прочность конструкции и площадь примерно в 10 гектаров, если винты будут лежать в одной плоскости. Ну и с водой напряг, хотя её можно насосом из океана по длинной длинной трубе качать %) И да, максимальная высота будет не больше 6 км, что для пуска ракет совершенно не подходит, но конструкция должна получится презабавнейшая.
Да, на Титане, пожалуй, это будет круто, и наверняка работать, гравитация маленькая, плотность атмосферы нормальная, жаль только туда такую штуку не доставить. Пока…
Я не про РИТЭГ, а про полноценный атомный реактор =) Интересно это реально поднять в воздух аэродинамическим способом или нет. Например, над океаном и опускать пополнять резервуар с водой периодически )
Интересно рассчитать возможно ли создать гигантский квадрокоптер (октокоптер, стопицоткоптер) с платформой для запуска, висящий километрах на 30 (может и больше), на атомной энергии (хотя вряд ли хоть какое-то правительство одобрит летающую АЭС, возможно над океаном если). И использовать такой в качестве стартовой площадки, и соответственно окупится ли это.
Ещё есть мысль пускать КО со стратосферных самолетов, высота тоже где-то 30-40 км, но еще и начальная скорость самолета будет передана КО. Но это надо сесть и оценить выгоду по сравнению с первой ступенью. Боюсь что её не будет, иначе бы давно уже такое сделали. Хотя я где-то слышал, что советские ученые™ разрабатывали запуск шатла с самолета носителя.
Держал в руках такую коробочку, и испытывал. К камере она никакое отношение не имеет совершенно, вебка там просто для красоты. Тоже интересовало что же оно меряет, где-то нашел в ттх (не помню уже где) туманной объяснение, что электроды измеряют импеданс на разных частотах и температуру руки. Множественные тесты на разных людях выявили повторяемость результатов, значит что что-то все-таки оно измеряет. В смысле для каждого конкретного человека результат был примерно один и тот же, но для разных людей разный результат. При измерении через промежуток времени у некоторых людей показатели менялись, у некоторых нет. (испытуемых было 12 человек, эксперименты проводил пару месяцев от случая к случаю).
Данная камера к эффекту Кирилиан не имеет никакого отношения, я думаю. Программное обеспечение в целом могу охарактеризовать как очень кривое. Результаты сохраняет только в .doc либо на печать. Подключается штука по юсб через виртуальный ком-порт, если кому интересно. В целом поиграться можно, забавная фигня. Рыночная стоимость с ноутбуком вебкой и ПО около 100к рублей
А Сибирь скоро заселят, китайцы. И Антарктиду заселят. И океанское дно…
Для того чтобы лететь в другую звездную систему, нужно сначала отработать заселение другой планеты. Марс как никто другой подходит для этого.
Звезды горят разной температуры, и соответственно, с максимумом излучения в различных областях спектра. Что мешает образоваться фтористой жизни на орбите вокруг жарящей ультрафиолетом звезды?
Какая-нибудь цивилазация, да придет к такой сфере в своём развитии. Это просто один из наиболее вероятных вариантов (для нашего текущего уровня развития науки).
Кстати считаю что если где-то существуют условия для возникновения жизни, она там возникает. Другой вопрос как долго она там существует и насколько разумна.
Строго говоря элементы, подвергающиеся радиоактивному распаду тоже от Солнца, правда не от нынешнего а от его предшественника.
А ядро горячее по многим причинам, и в основном благодаря именно такому размеру Земли. Марс, говорят, уже остыл, хотя тоже горячим был когда-то и на нем кипела жизнь.
Вообще, «обычно» используют из RFC 4357.
Обвинить каких-то «дядь» всегда можно успеть.
Нам пока никто не запрещает объединяться в интернете или в реале для работы над чем-либо, способным приблизить мир вашей мечты. Никто не запрещает отдать деньги на новый смартфон в любой научный фонд, другое дело что некоторые из таких фондов могут быть мошенничеством, но опять же никто не запрещает самому организовать «фонд развития межзвездных путешествий».
Строить свое будущее таким, какое вы себе его представляете, можете только вы.
И чтобы не было в мой адрес вопросов вроде «чего ж ты тогда сидишь в интернетах строчишь комментарии вместо того, чтобы собирать космический корабль», в свое оправдание могу сказать, что я занимаюсь наукой и по мере своих сил приближаю тот день, когда люди смогут слетать на Марс на уик-энд. За миллионными зарплатами программистов я не гонюсь, а на хлеб и в НИИ хватает.
Ещё есть мысль пускать КО со стратосферных самолетов, высота тоже где-то 30-40 км, но еще и начальная скорость самолета будет передана КО. Но это надо сесть и оценить выгоду по сравнению с первой ступенью. Боюсь что её не будет, иначе бы давно уже такое сделали. Хотя я где-то слышал, что советские ученые™ разрабатывали запуск шатла с самолета носителя.
и этим все сказано
Данная камера к эффекту Кирилиан не имеет никакого отношения, я думаю. Программное обеспечение в целом могу охарактеризовать как очень кривое. Результаты сохраняет только в .doc либо на печать. Подключается штука по юсб через виртуальный ком-порт, если кому интересно. В целом поиграться можно, забавная фигня. Рыночная стоимость с ноутбуком вебкой и ПО около 100к рублей
Для того чтобы лететь в другую звездную систему, нужно сначала отработать заселение другой планеты. Марс как никто другой подходит для этого.
Кстати считаю что если где-то существуют условия для возникновения жизни, она там возникает. Другой вопрос как долго она там существует и насколько разумна.
А ядро горячее по многим причинам, и в основном благодаря именно такому размеру Земли. Марс, говорят, уже остыл, хотя тоже горячим был когда-то
и на нем кипела жизнь.