Коротко отвечу:
1) «Алерты» — специальный тип сообщений (как и" блоки", «транзакции», «пинги» и т.д.). Подписывать их могут лишь три человека
2) Косвенно участвуют. Обычные узлы не занимаются майнингом, но пересылают новую информацию другим соседям, если считают ее корректной. Так что старайтесь не попадать в плохое окружение
3) Да, если над (под) Атлантикой лишь один мост в графе сети, то вы можете не узнать, что происходит в другой части света (узлы не будут пересылать блок, который по их мнению принадлежит побочной цепи). Вообще, в таком случае все будет выглядеть как две отдельные сети, каждая со своей цепочкой. Хотите оперативности — держите соединения с далекими подсетями (это проблема, кстати, не bitcoin-специфическая)
Проблема скорее не в «операциях», а в размере данных для последних. У Визы фиксированный размер транзакции, у Биткоина — нет. Поэтому 1700 транзакций здесь и там — две большие разницы, я вот что хотел сказать парой комментариев выше.
Теоретически — да. Мы с Вами можем независимо поставить подписи каждый «за свои средства» внутри одной транзакции. Сейчас это можно сделать лишь через консоль и прямую передачу полуподписанной транзакции. Удобных кнопочек в интерфейсе пока нет.
Позанудствую =) Вообще: каждый со своей скоростью, пропорциональной своей доле сегмента в сети. То есть примерно раза в два меньшей, чем обычная скорость генерации блоков. Хотя лишь до очередного пересчета сложности (который бы, кстати, тоже отложился, т.к. интервалы измеряются в блоках)
Кстати, потихоньку пулы все более децентрализируются: сначала появление p2pool'а, потом новый протокол общения «майнер-пул» (getblocktemplate), который позволяет майнеру самому контролировать выбор транзакций для блоков.
Неочевидно. Во-первых, как я сказал, довольно сложно убедить кого-то в том, что вы «потеряли» свои биткоины.
Во-вторых, да, наверное, если исчезнут 10 миллионов биткоинов — курс подрастет. Но если потерять 10 тысяч — вряд ли
На данный момент «официальные потери» — около 30 тысяч биткоинов (не считая украденных). Вы сильно ощущаете нехватку? Вам кажется, что оставшиеся на руках монеты должны стоить больше? (:
Между прочим биткоин стабильно закрепился на уровне близко к $50!
Очень актуально, учитывая буквально сегодняшний инцидент с багом в коде, приведший к разделению сети. Множество orphan-блоков, паника, пожарные сирены и т.д. Как следствие — курс на бирже сваливался со «стабильных» 48 до 36 $. Выберите 5-дневный период 8--12 марта, чтобы оценить.
Сейчас все более-менее возвращается в норму, но все-таки Ваш совет «считать риски» на фоне этого выглядит оптимистичным. То есть: кто может быть уверен, что завтра не найдется более серьезная проблема, которую не решишь простым откатом к предыдущей версии?
PS Пусть это не отпугивает *пользователей*: тратьте и принимайте биткоины! Просто не увлекайтесь всякими «инвестированиями» =)
К слову, пост не изменился с момента отправки моего письма. Добрая половина ошибок осталась на своем месте.
Слухи о безотказности метода «напишите автору в ЛС» слегка преувеличены =)
Да, это правильная традиция. Но с другой стороны (авторской) тоже же должны быть какие-то границы. Я могу написать в ЛС сообщение об опечатке, но здесь пришлось бы прислать весь текст. Хорошо, что это только заметка-новость.
Наверное, у любого человека здесь есть свой уровень ошибок, выше которого он возмутится. У меня он такой
Окей, но на деле Вы сказали пару очевидных вещей («комиссию получают участники, поддерживающие систему» — это написано в любом статье о bitcoin) и еще несколько неправильных или неоднозначных. Вот например:
Но система Bitcoin умеет саморегулироваться, невозможно договорится со всеми и поднять комиссию на 146%, все равно найдется какой нибудь человек, у которого минимальная комиссия при обработке будет 0,00001 BTC
Если этот человек имеет всего 0.1% мощности сети — его голос ничего не урегулирует. Ваша транзакция с маленькой комиссией будет включаться им в блок, но вот самого блока Вы не скоро дождетесь. Так что если 99.9% майнеров договорятся — то будьте любезны.
Комиссия зависит от размера транзакции, за каждые 1000 байт вы должны заплатить 1 долю комиссии
Это меньше половины от правды. Комиссия также зависит от «старости денег» (время, прошедшее с последней транзакции) и от размера переводимой суммы. При этом границей «бесплатности» считается, грубо говоря, комбинация «250 байт — 1 день — 1 биткоин». Никаких «долей» нет — комиссия либо есть, либо нет. При этом она считается сразу за всю транзакцию, которая может объединять несколько переводов.
Кроме того, если сумма перевода менее 0.01 BTC, то она опять же облагается комиссией.
Это не так. Справка говорит, что сумма выше может не облагаться комиссией, но обратное утверждение неверно. Вы в конце попробовали перевести эти три пункта, но сделали это довольно коряво: во-первых, неочевидно, что там конъюнкция, во-вторых вы спутали число подтверждений и приоритет (в общем случае, это несвязанные вещи).
Кроме того, Вы не указали важный момент: в любом блоке зарезервировано 27 кб под бесплатные транзакции. Да, конечно, майнеры могут написать свой код и иметь свои политики для включения транзакций, но пока что большинство пользуюся официальным кодом с такими правилами
Так что я считаю, что Ваше освещение прошло плохо. По ссылке от polym0rph парой комментов выше и то подробнее написано. Потому и взял я слово «статья» в кавычки, не обижайтесь
Очередной пост «bitcoin 101», очередные ветки комментариев об одном и том же
Энергия, сжигаемая вашими девайсами, пока вы читаете эти посты, скоро уже сравнится с энергозатратами на майнинг =)
1) «Алерты» — специальный тип сообщений (как и" блоки", «транзакции», «пинги» и т.д.). Подписывать их могут лишь три человека
2) Косвенно участвуют. Обычные узлы не занимаются майнингом, но пересылают новую информацию другим соседям, если считают ее корректной. Так что старайтесь не попадать в плохое окружение
3) Да, если над (под) Атлантикой лишь один мост в графе сети, то вы можете не узнать, что происходит в другой части света (узлы не будут пересылать блок, который по их мнению принадлежит побочной цепи). Вообще, в таком случае все будет выглядеть как две отдельные сети, каждая со своей цепочкой. Хотите оперативности — держите соединения с далекими подсетями (это проблема, кстати, не bitcoin-специфическая)
Конкурировать создатели планируют, но в будущем.
Позанудствую =) Вообще: каждый со своей скоростью, пропорциональной своей доле сегмента в сети. То есть примерно раза в два меньшей, чем обычная скорость генерации блоков. Хотя лишь до очередного пересчета сложности (который бы, кстати, тоже отложился, т.к. интервалы измеряются в блоках)
Кстати, потихоньку пулы все более децентрализируются: сначала появление p2pool'а, потом новый протокол общения «майнер-пул» (getblocktemplate), который позволяет майнеру самому контролировать выбор транзакций для блоков.
Во-вторых, да, наверное, если исчезнут 10 миллионов биткоинов — курс подрастет. Но если потерять 10 тысяч — вряд ли
На данный момент «официальные потери» — около 30 тысяч биткоинов (не считая украденных). Вы сильно ощущаете нехватку? Вам кажется, что оставшиеся на руках монеты должны стоить больше? (:
Нет. И не может быть, потому что невозможно отличить «утраченные биткоины» от обычных.
По поводу «достаточно большого количества»: достаточно — это сколько относительно общих 21млн монет с делением до 8 знака?
Очень актуально, учитывая буквально сегодняшний инцидент с багом в коде, приведший к разделению сети. Множество orphan-блоков, паника, пожарные сирены и т.д. Как следствие — курс на бирже сваливался со «стабильных» 48 до 36 $. Выберите 5-дневный период 8--12 марта, чтобы оценить.
Сейчас все более-менее возвращается в норму, но все-таки Ваш совет «считать риски» на фоне этого выглядит оптимистичным. То есть: кто может быть уверен, что завтра не найдется более серьезная проблема, которую не решишь простым откатом к предыдущей версии?
PS Пусть это не отпугивает *пользователей*: тратьте и принимайте биткоины! Просто не увлекайтесь всякими «инвестированиями» =)
Всем спасибо, все свободны
Слухи о безотказности метода «напишите автору в ЛС» слегка преувеличены =)
Вы что, читаете их личную переписку? =)
BTW я написал ЛС обо всех ошибках, оставшихся к настоящему моменту
Наверное, у любого человека здесь есть свой уровень ошибок, выше которого он возмутится. У меня он такой
Если этот человек имеет всего 0.1% мощности сети — его голос ничего не урегулирует. Ваша транзакция с маленькой комиссией будет включаться им в блок, но вот самого блока Вы не скоро дождетесь. Так что если 99.9% майнеров договорятся — то будьте любезны.
Это меньше половины от правды. Комиссия также зависит от «старости денег» (время, прошедшее с последней транзакции) и от размера переводимой суммы. При этом границей «бесплатности» считается, грубо говоря, комбинация «250 байт — 1 день — 1 биткоин». Никаких «долей» нет — комиссия либо есть, либо нет. При этом она считается сразу за всю транзакцию, которая может объединять несколько переводов.
Это не так. Справка говорит, что сумма выше может не облагаться комиссией, но обратное утверждение неверно. Вы в конце попробовали перевести эти три пункта, но сделали это довольно коряво: во-первых, неочевидно, что там конъюнкция, во-вторых вы спутали число подтверждений и приоритет (в общем случае, это несвязанные вещи).
Кроме того, Вы не указали важный момент: в любом блоке зарезервировано 27 кб под бесплатные транзакции. Да, конечно, майнеры могут написать свой код и иметь свои политики для включения транзакций, но пока что большинство пользуюся официальным кодом с такими правилами
Так что я считаю, что Ваше освещение прошло плохо. По ссылке от polym0rph парой комментов выше и то подробнее написано. Потому и взял я слово «статья» в кавычки, не обижайтесь
Энергия, сжигаемая вашими девайсами, пока вы читаете эти посты, скоро уже сравнится с энергозатратами на майнинг =)