Опять вирусы под андроид. Если игра, которая требует отправку SMS, не вызывает подозрений, это диагноз. Если пользоатель перед установкой приложения не читает список прав доступа, он идиот.
Мне одному интересно как они собираются отслеживать копирование друзьям вне интернета? Вот я скопировал 10 разным людям со своего ноута на их флэшки, как отследить, что это была именно моя копия этого файла, и что где-то ещё есть 9 таких же?
Почему у планшета интерфейс такой странный, а не обычный планшетный? Т.е. 2 панели вместо одной снизу (на которой слева навигация, а справа уведомления)
> Удостоверившись, что эта подпись есть в списке избирателей
А в этой же строке в БД лежит вся остальная информация об избирателе. Сопоставить таки можно, было бы желание.
Ну и не совсем понятно, каким образом «ЦИК получает бюллетень, проверяет валидность своей подписи» после того, как этот самый бюллетень расшифровал избиратель — хэш-то поменялся, и подпись, естественно, стала невалидной по определению.
Единственный (очевидный) способ — раздавать по паспорту вместо бюллетеней одноразовые, ни к чему не привязанные пароли для голосования на сайте.
> потому что DRM даёт вам право читать книги и смотреть фильмы, но не даёт права собственности над самими файлами.
Из простой логики следует, что железяка, на которой они записаны, полностью и безраздельно принадлежит мне, а это значит, что я могу делать с ними что угодно, плевав на мнение копирастов. Особенно бесполезной мне кажется «защита от копирования» у музыки.
(смешно на эти жалкие потуги смотреть, честное слово)
Пока не пользуюсь, т.к. «Нельзя изменить это приложение, поскольку в нем используются файлы расширения APK или несколько файлов APK. В данный момент эти конфигурации не поддерживаются в новой версии.»
Когда они уже запилят поддержку нескольких APK?
Так ещё и опять, наверняка, какая-нибудь хитрая PenTile-подобная матрица. Они ж не могут просто так взять и сделать все субпиксели одинакового размера и в нужном количестве.
Для получения подробной инфы контакта:
Делаем select из ContactsContract.Data, вытаскиваем оттуда raw_contact_id (ID отдельного, несвязанного контакта).
Делаем select из ContactsContract.RawContacts, оттуда нам надо contact_id (ID агрегированного контакта, т.е. такого, в котором объединены несколько raw-контактов от разных аккаунтов).
Далее ищем в RawContacts все контакты с нашим contact_id, запоминаем их id и берем из Data данные с raw_contact_id равным любому из этих айдишников.
Сравнительно недавно отправлял несколько багрепортов разной степени важности (а именно DSK-374921 и DSK-374870). Ни один из них так и не пофикшен, никаких писем так же не приходило. Можно узнать что-нибудь об их судьбе?
p.s. хочу Nexus 3
А в этой же строке в БД лежит вся остальная информация об избирателе. Сопоставить таки можно, было бы желание.
Ну и не совсем понятно, каким образом «ЦИК получает бюллетень, проверяет валидность своей подписи» после того, как этот самый бюллетень расшифровал избиратель — хэш-то поменялся, и подпись, естественно, стала невалидной по определению.
Единственный (очевидный) способ — раздавать по паспорту вместо бюллетеней одноразовые, ни к чему не привязанные пароли для голосования на сайте.
Опять PenTile, что ли?
А вообще, лучше сделали бы Nexus 3 ;)
Из простой логики следует, что железяка, на которой они записаны, полностью и безраздельно принадлежит мне, а это значит, что я могу делать с ними что угодно, плевав на мнение копирастов. Особенно бесполезной мне кажется «защита от копирования» у музыки.
(смешно на эти жалкие потуги смотреть, честное слово)
Когда они уже запилят поддержку нескольких APK?
Делаем select из ContactsContract.Data, вытаскиваем оттуда raw_contact_id (ID отдельного, несвязанного контакта).
Делаем select из ContactsContract.RawContacts, оттуда нам надо contact_id (ID агрегированного контакта, т.е. такого, в котором объединены несколько raw-контактов от разных аккаунтов).
Далее ищем в RawContacts все контакты с нашим contact_id, запоминаем их id и берем из Data данные с raw_contact_id равным любому из этих айдишников.